Réponse du porte-parole de l'AKP, Çelik, à la question sur Mesut Özarslan : va-t-il rejoindre l'AKP ?

Çelik a tenu une conférence de presse à l'issue de la réunion du MYK. Voici les points saillants de ses déclarations :

La région touchée par le séisme s'est rétablie en peu de temps. Il a été démontré une fois de plus que, même si notre nation est confrontée à diverses catastrophes, elle ne trébuchera jamais et que notre État ne sera jamais vaincu. Bien sûr, nous n'oublions pas ces souvenirs. Après cette grande douleur, l'État et le gouvernement ont mené une activité intense dès le premier instant pour atteindre nos citoyens un par un. De même, les forces armées turques ont également tenté d'atteindre nos concitoyens sur place avec un effort intense dès le début. Dans un environnement où les aéroports étaient endommagés et les routes de village coupées, une lutte extrêmement difficile a été menée et des dépenses très importantes ont été effectuées. De même, les organisations de la société civile se sont rendues individuellement dans la région. Il a été vu une fois de plus que lorsque nous sommes unis, nous ne nous abandonnons jamais, nulle part. Nous mettons de côté toutes sortes de divisions et de séparations pour assurer cette intégration. Comme ce fut le cas ce jour-là, cette lutte difficile a été menée aujourd'hui avec la plus grande force et a été couronnée de succès dans une large mesure.

CRITIQUE DU CHP

Alors que nous étions occupés par la catastrophe, nous luttions également contre la désinformation et les mensonges. Malheureusement, des vols et des pillages très bas et regrettables ont eu lieu. Tout cela a été combattu ensemble et, sous les yeux du monde entier, cette lutte a été menée avec succès. L'un des événements les plus tristes de cet anniversaire a été le ton utilisé et les propos tenus par le président du CHP, M. Özgür Özel. Nous avons tous été témoins du ton de M. Özgür Özel, des discours qu'il a tenus ici et de ses efforts pour ignorer les faits. Là-bas, le discours et la mentalité de la direction du CHP se sont une fois de plus retrouvés sous les décombres en cet anniversaire. C'était regrettable.

'LE MONDE SE DÉCHIRE'

Nous traversons une période où le monde se déchire, où les institutions s'usent, se désintègrent et où les principes fondamentaux s'érodent. Je l'avais déjà exprimé lors de notre précédente conférence de presse. L'un des exemples les plus frappants a été le tableau apparu à Davos, l'un des terrains utilisés pour consolider l'idéologie fondamentale de l'ordre mondial et de la domination néolibérale, qui est devenu le centre de vives critiques. Alors qu'en général, à Davos, les arguments, discours, sessions et conférences sur ce que sera le nouvel ordre mondial dans la période à venir et sur la manière dont l'ordre néolibéral maintiendra sa vitalité sont à l'ordre du jour, des critiques sont exprimées dans les pays dits du Sud global. Pour la première fois cette année à Davos, les élites de l'ordre néolibéral ont tenu des discours, fait des déclarations et des analyses admettant que cet ordre ne fonctionne plus et qu'il fait fausse route. Certains d'entre eux ont conduit à des discussions, de manière voilée ou ouverte. Cela a même été la cause de certaines crises diplomatiques. Par conséquent, l'ère de l'incertitude a été actée par tous. Alors qu'il était exprimé que les problèmes connus de l'ordre étaient gérés ou tolérés d'une manière ou d'une autre, il a été constaté qu'ils sont désormais devenus intolérables.

MESSAGE SUR GAZA

L'entrée de l'aide humanitaire à Gaza n'a pas atteint le niveau souhaité. De nombreuses extensions de l'activité de génocide se poursuivent encore. Le cessez-le-feu est extrêmement fragile. Le réseau génocidaire pose de grands obstacles sur la voie de la création d'un État palestinien qui assurerait une paix durable. Par conséquent, la soumission et le deux poids, deux mesures de la communauté internationale, du droit international, des principes et des institutions face à Gaza ont montré que la période que nous qualifions d'ère de l'incertitude est désormais devenue totalement claire. Nous poursuivrons notre lutte concernant Gaza avec force et sans aucune interruption. Alors que toutes ces désintégrations se produisent, au-delà des tensions entre le Nord et le Sud global ou entre l'alliance occidentale et les autres, des conflits et des tensions apparaissent au sein même de l'alliance occidentale. Dans ce cadre, la seule approche qui mène des activités fortes en termes de dialogue et d'intégration internationaux et qui a un impact sur la scène internationale est l'approche de notre Président.

Si l'on observe le trafic diplomatique et les visites internationales de notre Président, il est évident qu'il fait preuve d'une volonté ferme d'accroître le dialogue et de favoriser des rapprochements plus importants pour résoudre de nombreuses zones de crise. Récemment, des visites ont été effectuées en Arabie saoudite et en Égypte, suivies de déplacements prévus aux Émirats arabes unis et en Éthiopie, tandis que la visite du roi de Jordanie et celle du Premier ministre grec cette semaine ont été à l'ordre du jour. Du Soudan à la Somalie, de la Corne de l'Afrique à la guerre entre la Russie et l'Ukraine, en passant par les activités menées contre le génocide à Gaza, dans un monde où les structures semblent se défaire, la Turquie est le seul pays capable de définir un cadre et d'agir en conséquence, et notre Président est le seul dirigeant à pouvoir le faire.

LA SYRIE ET UNE « TURQUIE SANS TERRORISME »

Bien qu'il existe des discours tentant de se structurer autour d'approches maximalistes, l'objectif d'une Turquie et d'une région sans terrorisme progresse dans le cadre des principes que nous avons établis. À cet égard, des désinformations, des approches maximalistes, des discours extrêmes tentant de sortir du cadre, ou encore certaines approches erronées ou propos racistes visant à nous faire perdre notre objectif — à savoir la dissolution de l'organisation terroriste et le dépôt des armes — peuvent parfois émerger. Nous y répondons là où il le faut, mais nous ne perdrons pas notre cap et nous ne permettrons pas que la manipulation et la provocation nous détournent de notre chemin.

En abordant la question syrienne, notre Président a réitéré l'importance qu'il accorde à la stabilité en Syrie, ainsi que la valeur que revêt pour le pays le concept d'une nation unique et d'une armée unique. Il a exprimé qu'avec l'élimination des activités de l'organisation terroriste établie dans le nord-est de la Syrie, le processus vers une Turquie et une région sans terrorisme a franchi un obstacle majeur, et que dans la période à venir, la Syrie poursuivra sa voie dans un cadre d'unité et d'intégrité où les Arabes, les Kurdes et les Turkmènes seront tous gagnants.

RÉGLEMENTATION DES RÉSEAUX SOCIAUX POUR LES MOINS DE 15 ANS

Chers amis, un autre sujet important débattu dans le monde, compte tenu des derniers agendas, est celui des réseaux sociaux. Nous travaillons sur ce dossier, et notre Président attire l'attention sur ce point dans nombre de ses discours, tant pour protéger les générations que pour résister à la désinformation et préserver notre souveraineté numérique, qui fait désormais partie intégrante de notre souveraineté nationale. Il est intéressant de noter qu'aujourd'hui, des déclarations fortes et remarquables sur ce sujet émanent de l'Occident. L'exemple du Premier ministre espagnol Sanchez, affirmant qu'ils se tiennent du bon côté de l'histoire concernant la Palestine et qu'ils lutteront avec raison et démocratie pour que les oligarques de la technologie retirent leurs mains des téléphones portables de nos enfants, en est une illustration. Ces oligarques de la technologie mènent de nombreuses activités via des algorithmes, allant de la perturbation de la perception du genre chez les enfants à l'ingérence dans les élections de divers pays, et notre Président attire l'attention sur ce fait depuis longtemps. Il est clairement visible que derrière ces manipulations, de nombreuses données et informations sont utilisées pour manipuler la souveraineté nationale des pays, s'infiltrer dans leurs zones de souveraineté et orienter leurs élections. D'un côté, on s'en prend aux enfants, et de l'autre, on s'ingère dans les zones de souveraineté des États. Nous devons faire preuve d'une résistance commune et forte, car ce sont des mesures nécessaires non pas pour restreindre la liberté, mais pour protéger notre liberté. De la France à d'autres pays, il est exprimé que des mesures législatives fortes doivent être mises à l'ordre du jour pour protéger les enfants de moins de 16 ans. Par conséquent, il est clair que nous devons être plus vigilants à ce sujet pour protéger notre liberté, notre souveraineté et nos enfants. La Turquie poursuivra une lutte déterminée pour protéger sa souveraineté dans le cyberespace, et dans ce cadre, nous aborderons la loi sur les réseaux sociaux avec l'idée de créer un rempart contre l'agressivité des oligarques de la technologie qui cherchent à tout contrôler.

ATTENTES D'UNE ATTAQUE CONTRE L'IRAN

La question de l'Iran est également un sujet que nous devons suivre de près. Les négociations ont commencé et nous considérons qu'il est extrêmement important de résoudre les problèmes par cette voie. Une intervention extérieure contre l'Iran reposerait sur des analyses erronées. Il existe des problèmes sur les plans politique et social en Iran, mais la société iranienne doit les résoudre avec ses propres dynamiques. Nous ne prévoyons pas, nous savons et voyons clairement, qu'une intervention entraînerait de très grandes instabilités et créerait de très graves difficultés, du Moyen-Orient à la Méditerranée, et de certaines régions d'Asie jusqu'au Caucase. C'est pourquoi l'option d'une intervention extérieure, en particulier l'option d'une intervention militaire, ne doit en aucun cas être envisagée. Bien sûr, le dossier nucléaire est à l'ordre du jour, la question des missiles balistiques est à l'ordre du jour, les politiques régionales de l'Iran sont à l'ordre du jour, mais traiter tout cela dans un seul sac ne mènera à aucun résultat. Il est nécessaire d'utiliser correctement les possibilités et les capacités de la négociation. Il est utile de progresser en traitant ces dossiers un par un, et il est extrêmement important de rester à l'écart de toute option d'intervention extérieure.

DISCOURS DE HAINE CONTRE ZEYNEP GÜNEŞ

Il s'agit d'un discours de haine proféré par une personne impudente à l'encontre de notre maire de Mihalgazi, Zeynep Hanım. Cette expression, adressée à une maire élue à plusieurs reprises par le vote de nos concitoyens et ayant mérité cette fonction, est véritablement ignoble. Je tiens tout d'abord à exprimer que la réaction commune manifestée par nos citoyens de toutes les couches de la société et de toutes opinions face à ce discours de haine est extrêmement significative et précieuse. Je tiens à souligner tout particulièrement qu'il est très important que nos citoyennes de tous horizons se soient opposées à ce discours de haine pour soutenir notre maire. Le fait que des déclarations reflétant une sensibilité commune aient été faites par différents partis politiques montre qu'un consensus national s'est formé pour s'opposer à la politique de la haine. Il y avait des allégations selon lesquelles cette personne était membre du parti IYI, et dès le premier instant, les responsables du parti ont pris une décision très rapide concernant sa traduction en conseil de discipline et son exclusion. Le président du parti, Müsavat Dervişoğlu, a fait une déclaration très claire affirmant qu'ils trouvaient ce discours de haine ignoble et qu'ils le rejetaient institutionnellement en tant que parti. Toutes ces déclarations sont extrêmement précieuses. Nous remercions une fois de plus ici les citoyens de chaque parti et de chaque opinion, ainsi que les présidents et représentants des partis politiques qui ont adopté cette position. Cependant, le plus grand remerciement va à la sensibilité de nos citoyennes de différentes opinions qui ont fait preuve de cette solidarité commune.

LA DÉMISSION DE MESUT ÖZARSLAN

(Question : Il se dit que le maire de la municipalité de Keçiören, Mesut Özarslan, qui a démissionné du CHP, rejoindrait l'AK Parti. Cette allégation est-elle vraie ? Si c'est le cas, y aura-t-il d'autres maires qui rejoindront le parti ?) Ömer Çelik : Les propos tenus par le président du Parti républicain du peuple (CHP) constituent un scandale sans précédent dans la vie politique turque. Le fait qu'un président de parti utilise des termes aussi injurieux envers un maire de son propre parti, ou tienne de tels propos à l'encontre de quiconque, est une situation vraiment triste et honteuse. Il existe une gravité qui doit être évaluée séparément par ceux qui ont mis en lumière ce tableau. La manière dont le Parti républicain du peuple en arrive là, comment il tombe dans une telle dérive et une telle pauvreté de niveau, est une question dont la réponse devra être évaluée par nos citoyens qui ont accordé leur confiance au CHP, tout comme par l'ensemble de notre nation. Lorsqu'ils montent à la tribune, ils parlent de démocratie, de droit et de dialogue politique, et affirment que le niveau de la politique doit être élevé. Cependant, la situation ici est à un point qui ne peut même pas être défini par le concept de manque de niveau ; il n'y a tout simplement aucun niveau. C'est pourquoi le simple fait de parler de cette question est en soi honteux. (Va-t-il rejoindre l'AK Parti ?) Il n'y a pas un tel ordre du jour.