Réponse du président de la Commission de l'environnement de la Grande Assemblée nationale de Turquie, Murat Kurum, au président du CHP, Özgür Özel
Le député de l'AKP et président de la Commission de l'environnement de la Grande Assemblée nationale de Turquie, Murat Kurum, a répondu aux propos tenus à son encontre par le président du Parti républicain du peuple (CHP), Özgür Özel, concernant l'accident minier survenu dans le district d'İliç, à Erzincan.
İHA
Dans une publication sur son compte de réseau social, M. Kurum a rappelé le discours prononcé par M. Özel lors de la réunion du groupe parlementaire du CHP, déclarant : « Il a signé une manipulation politique, une perception et un mensonge qui sont "techniquement totalement insuffisants et incomplets, juridiquement totalement défectueux, et politiquement totalement intentionnels et visant à cibler" ».
Affirmant que l'accident minier d'İliç a été utilisé comme matériau pour une politique sale pendant le processus des élections locales, M. Kurum a déclaré : « Aujourd'hui, il est remis à l'ordre du jour avec un rapport d'expertise qui n'a même pas encore été notifié aux institutions, mais qui, par on ne sait quel mystère, circule de main en main parmi les noms du CHP » a-t-il ajouté.
M. Kurum a évoqué le rapport d'Évaluation d'Impact Environnemental (EIE) délivré à l'entreprise concernée durant son mandat de ministre de l'Environnement et de l'Urbanisation, précisant : « Dans le processus d'EIE, seul l'impact de l'augmentation de la capacité sur l'environnement est évalué, approuvé ou non ».
Déclarant que les décisions d'EIE ne sont pas des décisions prises unilatéralement par le ministère, M. Kurum a affirmé : « Les processus d'EIE sont des décisions prises à la suite de travaux basés sur des principes techniques et scientifiques, en tenant compte des évaluations des institutions et organisations concernées ainsi que des travaux de la commission.
La décision d'EIE qu'ils ont aujourd'hui à la bouche a été prise avec l'avis favorable et commun des membres de la Commission d'examen et d'évaluation, composée de 21 institutions et organisations » a-t-il déclaré.
"J'INVITE À NE PAS FAIRE DE LA SANTÉ DE NOS CONCITOYENS UN MATÉRIAU POLITIQUE"
M. Kurum a exprimé que la politique est un outil au service de la nation et que ce service ne peut être accompli par le mensonge, la calomnie et les accusations injustes, poursuivant ses propos comme suit :
« Lorsqu'il s'agit de la vie de la nation, la politique s'arrête là. J'invite M. Özel à adopter une position en faveur du droit et de la justice, et à ne pas faire de la santé de nos concitoyens un matériau politique.
Je laisse à la conscience de notre nation le fait que M. Özel, qui a fait la sourde oreille à notre enfant ayant perdu la vie dans le chantier de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (IBB) hier, et à nos citoyens ayant perdu la vie dans l'incendie survenu à Beşiktaş, fasse de la politique sur le dos de nos disparus à İliç.
Tout comme nous nous sommes tenus fermement aux côtés de nos citoyens dans les moments difficiles, lors des incendies, des tremblements de terre, des inondations et de toutes sortes de catastrophes, et que nous avons suivi tous les processus après les catastrophes survenues, nous continuerons à être aux côtés de notre nation et à suivre chaque événement à l'avenir. »
ÖZGÜR ÖZEL A MONTRÉ LE DOCUMENT SIGNÉ PAR MURAT KURUM
Le président du CHP, Özgür Özel, a répondu à l'ancien ministre de l'Environnement et de l'Urbanisation, Murat Kurum, qui affirmait ne pas avoir signé le rapport d'« EIE favorable » concernant la zone minière après la catastrophe d'İliç. M. Özel a partagé le document portant la signature de M. Kurum.
M. Özel a déclaré : L'affirmation de Murat Kurum, qui a jugé approprié de donner une décision d'EIE favorable, était la suivante : « Je n'ai pas de signature sur les documents ». Pourtant, cette signature a été trouvée. Ce document a été trouvé.
Regardez, il s'agit de la décision d'« EIE favorable » datée du 7 octobre 2021, portant le numéro d'enregistrement 6421. Ils ont décidé que les responsables ayant donné cette décision étaient les principaux fautifs, et en bas, il y a les signatures. Ici, il est écrit « Ceux qui ont causé la délivrance du rapport d'EIE favorable du 7 octobre 2021 » et un jour avant, le 6 octobre 2021, « Si vous le jugez approprié, je soumets à votre appréciation et à votre approbation la question de la délivrance de la décision d'EIE favorable pour le projet en question ».
Mehveli Ecer, directeur général de l'EIE, des permis et des inspections, signature, en bas, approbation, Murat Kurum signature, voilà. Le fait que le personnel sur le terrain n'ait pas été évacué en raison de systèmes d'alerte insuffisants face au risque de glissement de terrain et de l'absence de plan d'action d'urgence a été considéré comme une faute principale.