Révélations choc dans le dossier Gülistan Doku : « Test du bouchon » et instruction de « ne rien dire à la famille »

De nouvelles informations ont été révélées dans le cadre de l'enquête sur la disparition de l'étudiante Gülistan Doku à Tunceli en 2020. Selon la chronique de Tolga Şardan, alors que l'enquête du parquet et les travaux des inspecteurs du ministère de l'Intérieur se poursuivent, une méthode remarquable concernant les recherches menées dans le lac du barrage a été versée au dossier.

LE « TEST DU BOUCHON » DANS LE DOSSIER

Un membre de l'unité de recherche et de sauvetage de la gendarmerie (JAK), entendu en tant que témoin dans le cadre de l'enquête, a expliqué qu'un test avait été effectué en jetant un « bouchon de bouteille » dans le lac du barrage pendant les opérations de recherche.

L'agent a déclaré qu'en voyant le bouchon remonter à la surface le lendemain, ils ont compris que le fond du lac n'était pas vaseux et qu'ils ont donc acquis la certitude que le corps sans vie de Doku ne se trouvait pas au fond du barrage.

Le personnel du JAK a également indiqué avoir informé le parquet que, suite à cette constatation, les recherches devaient être concentrées sur la terre ferme.

L'ALLÉGATION DE « NE RIEN DIRE À LA FAMILLE »

L'agent du JAK a affirmé avoir transmis cette information au directeur de l'AFAD de Tunceli de l'époque, Cem Erdoğan, qui l'aurait lui-même transmise au gouverneur de Tunceli de l'époque, Tuncay Sonel.

Selon le même témoignage, Sonel, après avoir entendu l'information, se serait mis en colère et aurait déclaré : « Qu'ils ne disent pas cela à la famille pour ne pas embrouiller leur esprit ».

Le dossier indique qu'à la suite de cet événement, certains fonctionnaires, dont le personnel du JAK, ont été mutés hors de Tunceli.

LA DÉFENSE DE SONEL : « JE N'ÉTAIS PAS AU COURANT »

Suite à ces allégations ayant attiré l'attention du parquet, Tuncay Sonel a été entendu. Il a été appris que Sonel, actuellement en détention, a déclaré lors de son interrogatoire ne pas avoir été au courant de l'incident en question.

Il a également été rapporté que Sonel a affirmé que les plongeurs effectuant les recherches dans le barrage lui avaient donné des informations similaires. Dans sa déposition, il aurait déclaré : « Je ne souhaite pas non plus que tant de dépenses soient engagées et tant d'efforts fournis, mais malgré cela, nous avons poursuivi les opérations en raison de la douleur de la famille ».

LA RÉPONSE DE SOYLU SUR LA NOMINATION DU GOUVERNEUR

Le dossier Gülistan Doku continue d'être au centre des débats politiques. L'ancien ministre de l'Intérieur, Süleyman Soylu, a répondu aux critiques concernant la nomination de Tuncay Sonel à Tunceli lors d'une émission télévisée.

En réponse aux critiques du type « Pourquoi avez-vous nommé ce gouverneur là-bas ? », Soylu a déclaré : « Ai-je signé un contrat avec ce gouverneur ? Il y a la loi, il y a la justice là-bas. Peut-être que Süleyman Soylu est impliqué là-dedans, peut-être qu'Ahmet ou Mehmet y sont impliqués ».

Dans la même émission, Süleyman Soylu, qui a également annoncé qu'il quitterait la politique après 2028, a lancé : « Celui qui s'arrête un jour est un lâche. Celui qui s'arrête un jour est un lâche ».

Dans sa chronique, Tolga Şardan a indiqué que différentes allégations ont été soulevées concernant la raison de cette décision de Soylu. L'une de ces allégations suggère que la probabilité accrue du retour en Turquie d'une personne vivant à l'étranger et la poursuite de l'hostilité entre les parties auraient joué un rôle.

APPEL À « PRÉSENTER LES PREUVES SI VOUS EN AVEZ »

Dans ses déclarations, Soylu a également abordé les critiques concernant son mandat : « Nous avons fait notre devoir comme il se doit, et nous l'avons fait jusqu'au bout. Celui qui a des documents ou des informations entre les mains et qui ne les présente pas concernant ce qui me concerne est un lâche ».

Tolga Şardan a pour sa part souligné dans son article que si les documents relatifs à son mandat étaient rendus publics, les sujets à examiner incluraient : le recrutement des effectifs de lutte contre la cybercriminalité, l'approvisionnement en logiciels de police, les procédures judiciaires de certains bureaucrates, les personnes ayant obtenu la citoyenneté, les liens de certains noms avec les opérations « Bataklık » (Marais) et « Demir Yumruk » (Poing de fer), ainsi que les permis de port d'armes et l'utilisation des gyrophares.