Accueil > Actualité Actualités > Révolte d'İmamoğlu concernant la Citerne Basilique : « Le dernier exemple en date de l'arrogance du pouvoir, de son attitude 'je fais ce que je veux' et de son incapacité à digérer la défaite électorale »

Révolte d'İmamoğlu concernant la Citerne Basilique : « Le dernier exemple en date de l'arrogance du pouvoir, de son attitude 'je fais ce que je veux' et de son incapacité à digérer la défaite électorale »

Le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB), Ekrem İmamoğlu, a exprimé son indignation face au transfert de la Citerne Basilique de l'İBB à la Direction générale des fondations, suite à une modification de la loi sur les fondations votée au Parlement.

12punto

İmamoğlu a vivement réagi au transfert de la Citerne Basilique, restaurée par İBB Miras et ouverte aux visiteurs locaux et étrangers, à la Direction générale des fondations par le biais d'une loi adoptée au Parlement.

Rappelant que cette situation s'était déjà produite pour la tour de Galata, le parc Gezi, les installations sociales de Beykoz, l'embarcadère de Beşiktaş et la citerne de Théodose (Şerefiye), İmamoğlu a critiqué la politique du gouvernement en déclarant : « La Citerne Basilique est devenue le dernier exemple en date de l'arrogance du pouvoir, de son attitude 'je fais ce que je veux', de son incapacité à digérer la défaite électorale et de son insolence à vouloir donner une leçon aux électeurs. »

İMAMOĞLU A EXPRIMÉ SON INDIGNATION DANS UN MESSAGE PUBLIÉ EN CES TERMES

« La Citerne Basilique est devenue le dernier exemple en date de l'arrogance du pouvoir, de son attitude 'je fais ce que je veux', de son incapacité à digérer la défaite électorale et de son insolence à vouloir donner une leçon aux électeurs.

Le titre de propriété de la Citerne Basilique, l'un des trésors les plus précieux de cette ville, méticuleusement restauré par İBB Miras et ouvert à des millions de visiteurs, a été enregistré au nom de la Direction générale des fondations sans aucun fondement juridique ou moral.

Ils ont fait exactement la même chose que pour la tour de Galata, le parc Gezi, les installations sociales de Beykoz, l'embarcadère de Beşiktaş et la citerne de Théodose, en signant des actes illégaux.

Malheureusement, la bataille juridique que nous menons pour la tour de Galata depuis 2019 a également échoué, car les règles ont été changées en cours de match.

Ils ont fait passer une loi au Parlement et, alors que le procès était en cours, ils ont utilisé la restauration effectuée par les fondations à la perceuse et au marteau-piqueur comme prétexte pour confisquer le bien.

Le tableau est clair :

Lorsqu'une décision de « mainmise » est prise ;

ils n'écoutent ni le droit, ni la justice, ni la conscience publique.

S'il le faut, ils changent la loi,

S'il le faut, ils changent le juge,

Et finalement, ils s'emparent de la propriété qu'ils convoitaient.

Mais que tout le monde sache ceci : ces décisions ne sont pas définitives.

La décision finale appartient au peuple. »