Rojda Altıntaş raconte l'affaire Eylem Tok « de A à Z » ! Que s'est-il dit lors de son entretien avec Revna Demirören ?

La journaliste de la DHA, Rojda Altıntaş, avait annoncé sa démission de l'agence de presse Demirören après avoir révélé que la famille Demirören était intervenue pour empêcher la publication d'un reportage sur l'accident causé par Timur Cihantimur, le fils de 17 ans de l'écrivaine en fuite Eylem Tok, accident qui a coûté la vie à Oğuz Murat Aci.

Annonçant qu'elle poursuivrait sa carrière journalistique sur YouTube, Altıntaş a publié une vidéo dans laquelle elle relate en détail le processus qu'elle a traversé.

Indiquant qu'elle avait tenté de contacter Bülent Cihantimur lors de la rédaction de son article, Altıntaş a rapporté que, seulement 10 minutes après avoir envoyé un message à Cihantimur, elle a été appelée par un certain « İlker », présenté comme le chauffeur de Revna Demirören, qui lui a dit qu'elle « ne devait pas faire ce reportage ».

Le lendemain, le 3 mars, elle a été appelée par son rédacteur en chef, a raconté Altıntaş, précisant que ce dernier ne croyait pas qu'elle avait été appelée par le chauffeur de la patronne, et elle a indiqué avoir été appelée par Revna Demirören le 3 mars à 11h50. Altıntaş a poursuivi son récit ainsi :

« Après cet épisode, pourquoi la personne appelée İlker m'a-t-elle appelée le 3 mars, pourquoi la patronne est-elle intervenue ? Le 3 mars, il y avait une conférence de presse de Murat Kurum, nous y sommes allés. Il y avait beaucoup de monde, la personne appelée İlker m'a rappelée. Et elle a dit : "Bonjour Rojda Hanım, Revna Demirören est avec moi et veut vous parler". Comme mon chef du renseignement ne croyait pas que c'étaient les patrons qui m'appelaient, j'ai moi-même commencé à douter, j'ai commencé à penser que les proches de Bülent Cihantimur essayaient peut-être d'arrêter la publication.

Revna Demirören a dit : "Bonjour Rojda Hanım, je suis Revna Demirören. J'ai un respect infini pour votre journalisme, j'attache une grande importance aux valeurs éthiques, mais cet enfant est l'ami de mon enfant, son état psychologique n'est pas bon du tout. Je vous demande de ne pas faire ce reportage. Si vous le faites, s'il vous plaît, masquons le nom de l'enfant et les détails", a-t-elle dit.

J'ai répondu : "Je ne crois pas que vous soyez Revna Demirören." Cette attitude était entièrement due au fait que mon chef du renseignement pensait qu'un patron ne nous appellerait pas. Elle m'a demandé : "Comment puis-je vous convaincre ?", et j'ai répondu : "Appelez en visio". Revna Demirören m'a appelée via FaceTime, toujours depuis le téléphone de la personne appelée İlker. J'ai fait une capture d'écran et je l'ai envoyée à mon chef du renseignement qui ne croyait pas qu'un patron nous appellerait. Plus tard, on m'a informé que le reportage ne serait pas publié.

En tant que jeune journaliste, je me suis répété à maintes reprises que je ne devais pas insister sur cette affaire, que j'aurais des ennuis et que je rencontrerais des problèmes concernant ma famille. Pourquoi ai-je dit cela ? Après avoir envoyé la photo de Revna Demirören à mon chef du renseignement, j'ai reçu un nouvel appel. İlker m'a appelée et a dit : "Rojda, cette photo ne sera envoyée nulle part ailleurs. Revna Hanım ne le veut pas", et il m'a raccroché au nez. Il ne m'a même pas laissé le droit de parler. C'est là que j'ai compris à quel point j'avais affaire à des gens dangereux.

Je suis rentrée chez moi, j'ai parlé avec ma famille, ils m'ont dit que je devais clore le sujet et que nous ne pouvions pas lutter contre ces gens. Vers le soir, il y a eu encore un trafic téléphonique. Notre directeur général, Celal Korkut, avait lu le reportage, etc., et il a été décidé de le publier. J'étais surprise, j'ai demandé comment il allait être publié ? Ils ont publié le reportage. Qui a percuté, ce qui s'est passé, etc., il n'y avait aucun détail. Un tout petit reportage sur un accident... Il avait été rendu de manière à ne pas attirer l'attention. Pourquoi le reportage a-t-il été publié ? Parce qu'ils ont anticipé ce qui allait se passer aujourd'hui et ont décidé de publier un reportage, aussi court soit-il, pour se sortir de cette affaire. J'ai compris à ce moment-là qu'ils ne me faisaient plus confiance et qu'ils avaient publié un court reportage parce qu'ils pensaient qu'un jour je ferais éclater cette affaire. »

Altıntaş a confié avoir eu peur durant ce processus et, tout en disant vouloir oublier ce qu'elle a vécu, elle a expliqué qu'elle révélait ces faits aujourd'hui en raison des remords qu'elle ressentait.

QUE S'ÉTAIT-IL PASSÉ ?

Timur Cihantimur, le fils sans permis de conduire de l'écrivaine Eylem Tok et du médecin Bülent Cihantimur, avait percuté Oğuz Murat Acı et ses amis avec un véhicule de luxe. Par la suite, le conducteur sans permis en question avait été exfiltré par sa mère, Eylem Tok, d'abord vers l'Égypte, puis vers les États-Unis. Rojda Altıntaş, employée de l'agence de presse Demirören, avait révélé avoir été soumise à la censure et à des pressions lors du processus de préparation du reportage. Altıntaş, affirmant être restée silencieuse pendant un certain temps en raison des menaces et des pressions, avait annoncé sa démission de l'agence de presse Demirören.