Sabri Uzun acquitté d'insulte au président, condamné à 5 mois de prison pour avoir dénigré la nation turque
L'ancien chef du département du renseignement de la police, Sabri Uzun, jugé pour une publication remettant en question le commerce entre la Turquie et Israël en lien avec les événements à Gaza, a été acquitté de l'accusation d'insulte au président. Le tribunal l'a toutefois condamné à 5 mois de prison pour dénigrement de la nation turque, peine commuée en amende judiciaire.
12punto
12punto.com.tr Müyesser YILDIZ
Alors que le génocide à Gaza se poursuit, l'ancien chef du département du renseignement de la Direction générale de la sécurité, Sabri Uzun, qui faisait l'objet d'un procès pour une publication remettant en question les relations commerciales de la Turquie avec Israël, a été acquitté de l'accusation d'insulte au président, mais condamné à 5 mois de prison pour dénigrement de la nation turque. Il est à noter que l'avocat de la présidence, qui demandait également la condamnation de M. Uzun pour insulte au président, a souligné que même si aucun nom n'était mentionné dans la publication, la perception créée dans l'opinion publique était importante.
L'année dernière, à une époque où les relations commerciales avec Israël étaient débattues, Sabri Uzun avait publié le message suivant : « Le père a envoyé du carburant et de l'acier à Israël ; il a été applaudi. Le fils a protesté contre Israël ; il a été applaudi. Une telle nation mérite non pas la démocratie, mais le règne d'un sultan. Voilà ce qu'est une société sans éducation. »
Un jour plus tard, une enquête a été ouverte par le bureau du procureur général d'Istanbul pour « insulte au président ». M. Uzun a été placé en garde à vue à son domicile d'Ankara puis transféré à Istanbul.
Alors que M. Uzun a été libéré sous contrôle judiciaire avec interdiction de sortie du territoire, l'acte d'accusation préparé par la suite a requis une peine de prison allant de 1 an et 8 mois à 6 ans et 8 mois pour les chefs d'accusation d'« insulte publique au président » et de « dénigrement public de la nation turque ».
L'AVOCAT DE LA PRÉSIDENCE ÉVOQUE LA « PERCEPTION PUBLIQUE »
Après que le 18e tribunal pénal de première instance d'Istanbul s'est déclaré « incompétent », le procès a été ouvert devant le 44e tribunal pénal de première instance d'Ankara. Lors de la première audience tenue le 28 novembre dernier, Sabri Uzun a souligné qu'il ne visait aucune autorité, et encore moins le président, et a précisé qu'il avait utilisé le terme « garçon » (oğlan) et non « fils » (oğul) dans sa publication.
Lors de l'audience d'aujourd'hui, le procureur a présenté ses réquisitions, demandant l'acquittement de M. Uzun pour l'accusation d'insulte au président, les éléments constitutifs de l'infraction n'étant pas réunis, mais réclamant sa condamnation pour dénigrement de la nation turque en raison de ses propos : « Une telle nation mérite non pas la démocratie, mais le règne d'un sultan. Voilà ce qu'est une société sans éducation. »
L'avocat de la présidence, déclarant ne pas souscrire aux réquisitions du procureur, a affirmé que Sabri Uzun devait également être condamné pour insulte au président en raison de la perception créée dans l'opinion publique, même si aucun nom n'était mentionné dans la publication.
Sabri Uzun, quant à lui, a déclaré : « Le terme "nation turque" n'apparaît même pas dans ma publication. Par conséquent, l'accusation de dénigrement de la nation turque n'est pas réaliste », demandant son acquittement. Son avocat, Muzaffer Özbayrak, a présenté au tribunal une décision d'acquittement rendue par la 4e chambre pénale de la Cour de cassation dans une affaire précédente ouverte contre Sabri Uzun pour insulte au président, affirmant qu'il serait inutile de condamner M. Uzun malgré cette décision exemplaire.
À l'issue de l'audience, il a été décidé d'acquitter Sabri Uzun de l'accusation d'insulte au président, mais de le condamner à 5 mois de prison pour dénigrement de la nation turque, cette peine étant commuée en amende.