Şamil Tayyar met en garde contre le nouveau projet de loi omnibus de l'AKP : « Il faut absolument revenir sur cette grave erreur »
Şamil Tayyar, membre de l'AKP, a exprimé son opposition à la préparation d'une nouvelle loi omnibus prévue pour être débattue au Parlement, en raison de l'autorité qu'elle confère et qui menace le droit de propriété.
12punto
Dans le cadre de la nouvelle loi omnibus, une modification de l'article 128 du Code de procédure pénale (CMK) est à l'ordre du jour pour lutter contre le « blanchiment d'argent » et le « financement du terrorisme ». Selon la disposition critiquée par Tayyar, membre de l'AKP, les procureurs se verraient accorder le pouvoir de saisir les biens des personnes sans décision judiciaire.
Dans la situation actuelle, pour obtenir une décision de saisie des biens d'une personne, des rapports sur la valeur issue du crime doivent être demandés, selon le cas, à l'Agence de régulation et de surveillance bancaire (BDDK), au Conseil des marchés de capitaux (SPK), au Conseil d'enquête sur les crimes financiers (MASAK), au Trésor ou à l'Autorité de surveillance publique, de comptabilité et d'audit.
Ce rapport est préparé dans un délai maximum de 3 mois. Ainsi, les restrictions juridiques imposées à tous les droits financiers des personnes, en particulier au droit de propriété garanti par la Constitution, peuvent être contrôlées par les réglementations légales en vigueur.
Le projet d'article concernant la nouvelle réglementation accorde aux procureurs le pouvoir de saisir les biens des personnes pour tous les crimes catalogués figurant à l'article 128 du CMK, sans décision de justice ni rapport des institutions concernées.
L'AVERTISSEMENT DE ŞAMİL TAYYAR : « VOUS FAITES FAUSSE ROUTE »
Tayyar, membre de l'AKP, a mis en garde son parti sur les conséquences que cette réglementation pourrait entraîner et a déclaré ce qui suit :
« Dans la loi omnibus à l'ordre du jour du Parlement, il y a une disposition très grave concernant le droit de propriété.
Pour tous les crimes catalogués, les procureurs se voient accorder le pouvoir de saisir directement les biens des personnes sans décision de justice et sans obtenir de rapports des institutions concernées comme le MASAK ou la BDDK.
Alors que la situation actuelle pose déjà problème, faciliter à ce point les restrictions juridiques sur le droit de propriété, garanti par la Constitution, constitue une grave atteinte à la colonne vertébrale du système.
Cela ouvre la porte à l'arbitraire.
Si, sous couvert de lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme, on ouvre la voie à la saisie de biens par la seule décision du parquet, en écartant des institutions comme les tribunaux et le MASAK, on ne peut savoir quel arbitraire sera appliqué demain avec ce pouvoir.
Les lois ne sont pas rédigées avec le souci d'être appliquées de bonne foi, mais en tenant compte de la possibilité qu'elles soient appliquées de mauvaise foi.
Il faut absolument revenir sur cette grave erreur.
Vous faites fausse route. »