Şamil Tayyar révèle le nom du nouveau processus d'ouverture de l'AKP : « Un concept différent »

Tayyar, qui se distingue souvent par ses publications sur les réseaux sociaux critiquant les mesures prises par son ancien parti, a répondu aux questions sur l'actualité lors d'une émission en direct sur Halk TV. Tayyar s'est exprimé sur divers sujets, allant des déclarations de Bahçeli concernant Öcalan au processus relatif à une éventuelle nouvelle candidature du président Erdoğan.

Voici les points saillants des déclarations de Şamil Tayyar :

Ce projet est celui de Bahçeli, ce n'est pas un projet d'État dont l'infrastructure a été préparée...

LES DÉCLARATIONS FAITES PAR LA BOUCHE DE MEHMET UÇUM...

Comme j'ai eu des échanges concernant Mehmet Uçum, qu'il n'y ait pas de préjugé à son encontre, mais il a certains commentaires et évaluations ; après tout, il est conseiller principal et une figure technique, pour utiliser un terme général, c'est un fonctionnaire...

Il n'est pas très approprié qu'une personne occupant une fonction au sein du complexe présidentiel se permette de donner des leçons. Si des amis du parti exprimaient cela, cela pourrait être considéré comme leur opinion personnelle, mais il formule parfois des jugements définitifs et, par les expressions qu'il utilise, il donne pratiquement des leçons. Il n'y a qu'une seule personne à l'AKP qui peut donner des leçons, c'est Recep Tayyip Erdoğan ; en dehors de lui, personne au sein du parti ne devrait avoir l'autorité pour le faire.

Le chef du parti est le président, il peut donner des leçons ou adopter une posture au sein du parti, mais un fonctionnaire ne devrait pas le faire, cela ne semble pas correct !

COMMENT LES DÉCLARATIONS DE BAHÇELI ONT-ELLES ÉTÉ ACCUEILLIES PAR ERDOĞAN ET LE CAMP DE L'AKP ?

Il ne serait pas très approprié que je dise cela, notre président exprime ses propres sentiments, car j'ai aussi une identité de membre du parti, donc permettez-moi de passer sur votre question.

Mais pour les autres noms, du plus haut responsable du parti jusqu'au plus bas, tous l'ont appris à la télévision, y compris les ministres...

Au sein du MHP également, il y avait peut-être très peu de personnes informées à l'avance ; tout le monde a essayé de comprendre ce qui se passait. Dans de telles périodes, ayant un passé de journaliste, tout le monde s'est appelé pour demander ce qui arrivait.

Pour être honnête, je dirais qu'au sein de l'AKP, tout le monde a essayé de comprendre ce qui se passait. Certains ont appelé le président pour essayer de comprendre la situation.

Si c'était un projet d'État, le MHP et l'AKP auraient été au complet pour tenter de l'expliquer et de le défendre ; si c'était un projet d'État, tout le monde aurait dû être informé.

À PROPOS DE LA DÉCLARATION DE BAHÇELI SUR LE 29 OCTOBRE

La déclaration de Bahçeli à l'occasion du 29 octobre, affirmant que le pays n'a pas de problème kurde mais un problème de PKK, m'a semblé être une réaction contre le DEM Parti, c'est mon avis... Le DEM Parti n'a pas soutenu la déclaration de Bahçeli, il pourrait en être irrité, bien sûr c'est mon interprétation, il pourrait peut-être y avoir un léger reproche ; il a pris un risque en faisant cette déclaration, mais il a peut-être pensé qu'il n'y avait pas eu de soutien très fort.

Il se peut qu'il veuille voir la position de l'AKP sur ce sujet.

LES MOTS D'ERDOĞAN APRÈS LA RÉUNION DU CABINET

Après la réunion du cabinet, Erdoğan a utilisé des expressions du type « nous avons jeté à la poubelle le message envoyé par le PKK, nous ne pouvons pas recevoir de message de la part de chefs terroristes ». Cela pourrait-il être un message pour İmralı ?

Cela pourrait être un message adressé au grand patron. Il est évident que le PKK est parrainé par l'Amérique ; c'est une organisation qui reçoit le soutien de nombreux pays, et le message d'Erdoğan semble également être un message adressé à ces pays.

L'OUVERTURE ET LA RÉFORME CONSTITUTIONNELLE SONT-ELLES UNE MESURE PRISE PAR ERDOĞAN POUR ÊTRE RÉÉLU ?

L'objectif de notre président concernant la nouvelle constitution n'est pas l'idée de s'ouvrir une voie pour être réélu... L'AKP exprime ici l'intention de faire une constitution plus concise, plus simple et débarrassée de la mentalité militaire.

Alors qu'il reste encore beaucoup de temps avant les élections, juste après des élections qui viennent de se terminer, je ne pense pas que l'idée d'une nouvelle candidature de notre président ait mûri. Je ne suis pas sûr qu'il soit dans une conception à long terme.

Si notre président décide de se présenter à nouveau, il ne le fera pas en développant une relation avec le DEM, mais en discutant de ce sujet avec le CHP. Je pense qu'il cherchera une voie d'accord avec eux, et je pense que le CHP laisse également une porte ouverte à ce sujet.

Lorsqu'une proposition d'élections anticipées viendra de l'opposition, je ne pense pas qu'ils pourront facilement y échapper. Une proposition d'élections anticipées pourrait arriver en 2027, c'est-à-dire, si une proposition d'élections anticipées arrive, le CHP peut-il y échapper ?

Peut-être qu'une proposition que le CHP ne pourra pas refuser pourrait arriver ; quand on dira « revenons au système parlementaire », je pense que le CHP dira oui à cela...

M. Bahçeli soutient ce système aujourd'hui, mais je pense que dans les conditions de ce jour-là, cela pourrait être mis à l'ordre du jour.

Si notre président souhaite se présenter à nouveau, je pense qu'il fera avancer ce sujet avec le CHP.

L'AKP A-T-IL UN AUTRE CANDIDAT ?

Des conditions extraordinaires produisent leurs propres solutions ; si une telle situation se produit, l'AKP fera sortir un candidat de ses rangs, mais actuellement, alors que le nom de notre président est évoqué, un tel sujet n'est pas discuté.

Mon souhait est que notre président soit à nouveau candidat...

CHANGEMENT À L'AKP

Nous ne savons pas encore comment ce processus va évoluer, je définis le nom du nouveau projet comme « Une Turquie sans terrorisme ». Notre président avance également dans le cadre de cette définition avec les déclarations qu'il fait. Je ne trouve pas juste que cela soit évalué comme un processus qui a déjà été tenté et qui n'a pas abouti. C'est un concept différent des précédents...

Il y a une perte d'altitude à l'AKP, mais le CHP n'apparaît pas non plus comme un espoir. L'électeur observe les deux partis ; si le peuple ne trouve pas ce qu'il espère dans ces deux partis, peut-être qu'un environnement politique très fragmenté naîtra...

Nous ne traversons pas un processus où l'un surpasse l'autre ; il y a une perte d'altitude à l'AKP, mais le CHP patine aussi. Jusqu'à présent, aucun changement significatif n'a eu lieu dans le camp de l'AKP, mais cela ne signifie pas que cela n'arrivera pas !

L'AKP connaît un sérieux patinage ces dernières années et il y a une diminution de ses voix ; le taux de vote est tombé en dessous de 30 aujourd'hui. À ce sujet, on peut revenir aux valeurs fondatrices.

Les nominations de curateurs devaient être faites selon une décision de justice, mais un grand nombre de curateurs ont été nommés. Récemment, un pas en arrière a été fait à ce sujet. Il faut attendre la décision du tribunal...

La question des entretiens, des milliers de jeunes veulent que cela soit supprimé, nous le souhaitons aussi ; l'élimination d'un jeune qui obtient 90 points devrait être un problème pour tout le monde ; quand c'est ainsi, la confiance et la foi des jeunes en vous diminuent.

Une grosse erreur a été commise en ne le supprimant pas ; quand Erdoğan a dit « cela sera supprimé », il ne devrait pas y avoir de mots au-dessus des siens, mais finalement, il a été convaincu d'une manière ou d'une autre.

Les jeunes sont interrogateurs et nous n'avons pas pu entrer dans leur état d'esprit ; nous avons pensé que nous pourrions gagner leur cœur en organisant leurs conditions physiques, mais cela ne s'est pas passé ainsi ; il faut comprendre le monde des jeunes.

Supprimer l'entretien n'a pas de coût, mais la classe bureaucratique satisfait son ego ou fournit du travail aux trois ou quatre personnes qui l'entourent ; si vous blessez les sentiments de la société en faisant cela, cela peut avoir une contrepartie politique.

Le lien affectif entre nous et les citoyens kurdes est presque rompu, alors que nous avons fait de grandes choses pour leur faciliter la vie.

L'AFFAIRE DEMİRTAŞ

Il y a eu des publications très lourdes et ignobles visant l'épouse de Selahattin Demirtaş ; j'ai réagi à cela et le ministre de la Justice de l'époque a également réagi ; ce jour-là, des tweets ont été publiés par des comptes proches de l'AKP à mon sujet et ils m'ont fait passer pour quelqu'un ayant trahi la patrie.

İMAMOĞLU ET LE PROCESSUS JUDICIAIRE

La compétition avec M. Ekrem İmamoğlu doit se faire dans les urnes, pas avec ce genre de décisions de justice ; en fin de compte, notre président a également vécu des problèmes similaires.

LE GANG DES NOUVEAU-NÉS ET LE MINISTRE DE LA SANTÉ

On peut dire que nous avons du mal à gérer les crises. Le système de santé était l'un des sujets dont nous étions fiers et qui recevait un écho sérieux lorsque nous allions sur le terrain, mais ce qui s'est passé récemment assombrit les mesures positives que nous avons prises ; cela doit être corrigé.

Lorsque l'on se rend dans des hôpitaux privés, des sommes très élevées sont demandées même pour la moindre maladie ; il est certain qu'il y a un problème dans l'équilibre à ce niveau...

La question de la sécurité publique est l'explosion d'un amas de problèmes accumulés ; il y a beaucoup de sources qui l'alimentent : problèmes numériques, urbanisation déformée, réfugiés ; les problèmes se sont accumulés et ont explosé, ce n'est pas une simple question de sécurité publique...

Enfin, je voudrais dire ceci : les nouvelles reflétées dans l'actualité concernant la demande d'Öcalan d'un pays garant ne sont pas vraies ! Une telle expression n'a pas été prononcée lors de la rencontre d'Öcalan avec Ömer Öcalan.