Soutien de Şamil Tayyar au limogeage du préfet en collant : « Le personnel ne le prendra pas au sérieux »

Suite au port d'une tenue de cycliste par Çiçekli, le député du CHP, İnan Akgün Alp, avait déclaré : « Il se promène en collant, un préfet ne peut pas agir ainsi. » Après que le sujet a été porté devant la Grande Assemblée nationale de Turquie par Alp, le préfet Çiçekli a été démis de ses fonctions.

L'ancien député de l'AKP, Şamil Tayyar, a apporté son soutien à İnan Akgün Alp. Tayyar a publié un message soutenant la décision de limogeage en soulignant le pouvoir de « représentation » de la fonction préfectorale.

Dans une déclaration faite sur les réseaux sociaux, Tayyar a exprimé ce qui suit :

Affirmant que « ni les citoyens ni le personnel public qu'il dirige ne prennent au sérieux un préfet en collant », Tayyar a déclaré : « Le préfet d'Ardahan, Mehmet Fatih Çiçekli, a été démis de ses fonctions.

Son limogeage après la diffusion d'images en collant lors d'un événement cycliste a conduit à des commentaires selon lesquels « le collant a causé la perte du préfet ». Il y a ceux qui soutiennent et ceux qui s'indignent. Le plus intéressant est que c'est le député du CHP d'Ardahan, İnan Akgün Alp, qui a porté les images en collant à l'ordre du jour du Parlement.

En demandant « Un préfet peut-il se promener en collant ? », il a placé le sujet au cœur de l'actualité. Un préfet en collant est-il vraiment concevable ? Les préfets représentent l'État, ils sont les représentants du président dans la province. Ils doivent agir conformément à cette représentation.

Surtout en Anatolie. Ni les citoyens ni le personnel public qu'il dirige ne prennent au sérieux un préfet en collant, et il ne peut établir l'autorité de l'État.

Il faut aussi se poser la question suivante : ce préfet ne s'est pas réveillé un matin en décidant de se promener en collant. Il faut également examiner selon quels critères des personnes ayant cet état d'esprit sont nommées préfets. Avant que la cruche ne se brise… »