Tacle contre Akşener sur le « palais » : Koray Aydın démissionne du Bon Parti (İYİ Parti)

Aydın a démissionné du Bon Parti (İYİ Parti) après avoir vivement critiqué la direction de son parti, en raison de la rencontre de la présidente Meral Akşener avec le président Recep Tayyip Erdoğan au Palais, et de l'absence totale d'explications sur le contenu de cet entretien.

Partageant une déclaration écrite sur son compte de réseau social, Aydın a déclaré : "En tant que nationaliste turc amoureux de son pays et de sa nation, je poursuivrai mes services et mon combat en tant que député indépendant. Adieu, Bon Parti."

Voici le texte intégral de la déclaration de Koray Aydın :

Les séparations sont difficiles et empreintes de tristesse. Face à l'injustice et à l'illégalité, en tant que personnes courageuses, nous avons fondé le Bon Parti avec de grands espoirs, de l'enthousiasme et des rêves ; avec beaucoup d'efforts, de travail et de sacrifices. Le Bon Parti est né du résultat d'un véritable combat et d'une véritable histoire. Dès sa création, le Bon Parti a changé beaucoup de choses en Turquie, devenant un espoir pour l'opposition et notre nation. Il a été le sujet des plus grands succès remportés contre les gouvernements de l'AK Parti. Cependant, depuis deux ans, les choses ont commencé à mal tourner. Le Bon Parti, à une période où il s'ouvrait pleinement aux masses, s'est replié sur lui-même et a dû consacrer son énergie à la concurrence interne en lançant, de manière inopportune et prématurée, le processus de congrès dans les districts et les provinces avant les élections générales de 2023. En allant vers les élections générales de 2023, malgré le soutien total des instances autorisées lors du processus de la Table des Six, une stratégie erronée a été menée. Par la suite, un nouveau processus de séparation a été vécu avec un prétendu sondage d'opinion pour les députés, basé entièrement sur la marginalisation et l'injustice. Dans la maison de la famille du Bon Parti, autrefois remplie de paix et de confiance, l'agitation et la méfiance ont commencé à apparaître. Lors des élections présidentielles et législatives de 2023, nous nous sommes retrouvés dans la position d'un parti qui, pour le dire avec euphémisme, « se répétait », sans faire le moindre progrès. Lors des élections locales de 2024, les discours, actions et politiques qui ont fait le jeu du pouvoir ont été absolument rejetés par notre nation, et le Bon Parti a connu la plus grande défaite électorale de son histoire. Au cours de ces processus, les avertissements que nous avons faits, tant au sein des instances autorisées qu'à la présidente fondatrice, Mme Meral Akşener, ont été ignorés. Nos organisations provinciales et de district qui s'opposaient aux décisions erronées et aux discours incorrects lors des élections locales ont été marginalisées. Après ces échecs, bien que des congrès aient été réunis, une autocritique complète et approfondie n'a pas pu être faite. À ce jour, le Bon Parti a malheureusement perdu un tiers de ses 617 513 membres qu'il comptait début 2023, et plus de la moitié des voix obtenues lors des élections générales de 2023, lors des élections locales de 2024. Tout ce processus d'érosion et de recul au sein du Bon Parti s'est déroulé sous la direction et l'administration personnelles de Mme Akşener. Durant toutes ces périodes, nous avons fait le maximum d'efforts pour que le Bon Parti ne subisse aucun dommage, nous avons agi avec une extrême sensibilité et nous avons pesé chaque mot. Nous avons exprimé nos opinions, idées et suggestions de manière claire et nette lors des réunions des instances autorisées. Nous n'avons jamais parlé ni débattu des problèmes internes du parti devant la presse et l'opinion publique. L'histoire de la fondation du Bon Parti et son combat dans la politique turque seront bien sûr écrits par des historiens et des experts du sujet, et feront l'objet de thèses. Ici, je considère qu'il est nécessaire et suffisant pour cette déclaration de donner seulement la réponse résumée à la question : « Pour quels objectifs le Bon Parti s'était-il mis en route ? ». Le Bon Parti, dont j'ai été le président fondateur de l'organisation, s'était mis en route en tant que parti embrassant toute la nation turque avec son identité nationaliste, démocrate et développementiste, dont l'épine dorsale était constituée par les nationalistes turcs ; non pas pour aller aux pieds de ceux qui piétinent le nationalisme turc, l'idée fondatrice de l'État turc. Le Bon Parti s'était mis en route en tant que Mouvement des Bons et des Courageux pour paver la voie du droit, de la justice et de la civilisation en Turquie, contre toute forme d'injustice et d'illégalité, contre l'ordre de l'homme seul symbolisé par le Palais ; non pas pour paver la voie menant au Palais.

LA RENCONTRE AKŞENER-ERDOĞAN

J'ai fait deux déclarations importantes à une semaine d'intervalle, affirmant que si le sujet et le contenu de la rencontre tenue au Palais par la présidente fondatrice du Bon Parti, Mme Meral Akşener, avec le Président, à l'insu du Parti, n'étaient pas expliqués de manière claire et nette, la philosophie fondatrice du Bon Parti serait ébranlée dans ses fondements et entraînerait le Parti vers la désintégration. Alors que la base du Bon Parti et notre chère nation ont montré un grand intérêt et une grande bienveillance envers nos appels, la direction du Bon Parti est restée insensible et indifférente à mes déclarations ; elle n'a pas pris en compte mes inquiétudes, mes avertissements et mes suggestions ; elle n'a pas pris les mesures nécessaires à temps, suffisamment et comme il se doit. Les développements survenus au cours des deux mois écoulés depuis le 5e Congrès extraordinaire du Bon Parti ont clairement montré qu'il n'y avait pas de changement en termes de conception de la gestion au sein du Parti. Après le dernier congrès, alors que nous attendions un rassemblement, une récupération et une étreinte au sein du Bon Parti, nous avons été secoués par des démissions en série. Alors que nous attendions de nouvelles adhésions, nous avons dû constater des demandes d'exclusion pour des motifs futiles. Au point où nous en sommes, je suis arrivé à la conclusion, avec tristesse, que notre présence, nos opinions, nos idées et nos suggestions ne sont plus vraiment nécessaires au sein du Bon Parti.

« CELA A ÉTÉ LA GOUTTE D'EAU QUI A FAIT DÉBORDER LE VASE »

Cette rencontre notoire au Palais et les développements qui ont suivi ont été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase pour arriver à cette conclusion. Par conséquent, cette conviction est le résultat d'une certaine accumulation basée sur un processus d'environ deux ans. Le 25 août 2017, en quittant notre ancien parti, qui était notre foyer paternel et auquel nous avions consacré notre vie, j'avais exprimé ces mots : « Je ne poursuis aucun intérêt ni calcul. Ce que je serai ne sera pas plus que ce que je suis déjà. Mon seul désir est de lutter jusqu'à mon dernier souffle pour laisser une République de Turquie plus prospère à nos enfants et petits-enfants. » Aujourd'hui, je suis au même point. À la suite de longues consultations avec mes camarades de lutte du Bon Parti ; pour les raisons que j'ai résumées, je démissionne avec tristesse du Bon Parti, dont j'étais membre du Conseil des fondateurs et député d'Ankara, et où j'ai assumé des fonctions importantes à certaines périodes. Je souhaite du succès à l'actuel président du Bon Parti, M. Müsavat Dervişoğlu, et à sa direction. J'exprime ma gratitude à tous mes camarades de lutte qui ont travaillé, transpiré et lutté à presque tous les niveaux du Bon Parti depuis sa création, je leur pardonne mes droits s'il y en a, et je souhaite qu'ils me pardonnent les leurs. En tant que nationaliste turc amoureux de son pays et de sa nation, je poursuivrai mes services et mon combat en tant que député indépendant. Adieu, Bon Parti.

PREMIÈRE ÉVALUATION DE KORAY AYDIN APRÈS SA DÉMISSION

Koray Aydın, qui a annoncé qu'il rompait avec le Bon Parti par une longue déclaration sur son compte de réseau social, avait déclaré dans son texte de démission que « la rencontre notoire au Palais et les développements qui ont suivi ont été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase ». Aydın s'est exprimé auprès de halktv.com.tr après sa démission.

Koray Aydın a fait l'évaluation suivante concernant sa démission très commentée sur l'agenda politique :

« J'empêchais une partie de la société de démissionner, je les retenais. Ils voulaient le faire. Jusqu'à aujourd'hui, je les ai poussés, c'est-à-dire. De toute façon, il y a eu beaucoup de démissions dans le parti.

J'ai perdu le congrès. Je suis rentré chez moi le soir et je me suis couché tôt. Il y a eu beaucoup de démissions cette nuit-là. Je n'ai pas pu l'empêcher.

Maintenant, il y aura aussi ceux qui partiront. Cela commencera dès demain. Je resterai indépendant pendant un certain temps.

Nous n'avons aucune intention ni aucun désir de fonder un parti ou de faire quoi que ce soit. Je ne pense pas non plus rejoindre un autre parti.

Mais dans notre vie politique, c'est-à-dire que je n'ai pas changé de direction. Tout ce que j'ai fait, c'est que j'ai une position contre la tournure que prennent les choses dans le pays.

À ce sujet, nous avons quitté nos propres partis. Parce que nous sommes partis parce qu'ils ont quitté cette voie. Maintenant, dans la situation actuelle, c'est une décision de ne pas être complice des erreurs à une période où les problèmes sont vécus.

Je n'ai aucune intention de fonder un nouveau parti. Je ne rejoindrai aucun parti.

« MÜSAVAT DERVİŞOĞLU M'A APPELÉ UNE DEMI-HEURE AVANT MA DÉCLARATION »

Je n'ai appelé aucun député. Parce que faire cela à une telle période ne m'aurait pas ressemblé.

J'ai continué ma route de manière indépendante. En ce moment, sans en informer personne, je n'ai pas dit "venez vous joindre à moi".

Il n'y a plus de possibilité de faire chemin avec Müsavat Dervişoğlu. Il a appelé une demi-heure avant ma déclaration, mais je n'ai pas décroché, nous n'avons pas parlé. S'il avait une intention pour que je reste, cela se discutait depuis 5 jours. Il n'y avait plus de raison de décrocher le téléphone.

Hier, il a chargé quelqu'un du Parti. Ils ont dit qu'ils voulaient venir me voir. J'ai dit que ce délai était terminé.

Il n'est pas possible pour nous de faire marche arrière. S'il l'avait voulu, cela aurait pu être fait bien avant.

Il n'y a aucune offre de Mme Meral. Le chapitre du Bon Parti est entièrement clos. J'étais l'une des personnes qui ont amené une grande masse au parti. Elle n'est pas venue en courant derrière Mme Meral.

Le chapitre du Bon Parti est entièrement clos.