Tanrıkulu (CHP) : « En tant qu'avocat, je le dis, on a honte de poser de telles questions » : il s'exprime depuis le palais de justice de Çağlayan

Sezgin Tanrıkulu, député du CHP pour Diyarbakır et membre de l'Assemblée du parti, suit l'évolution de la situation au palais de justice de Çağlayan. Dans une déclaration faite depuis les lieux, il a commenté l'audition d'İmamoğlu et les questions qui lui ont été posées.

12punto

Alors que les manifestations se poursuivent à travers le pays suite à la garde à vue d'Ekrem İmamoğlu, l'enquête le concernant se poursuit avec les auditions devant le procureur. Les figures du CHP suivent de près la situation d'İmamoğlu, dont le dossier est en cours d'examen par le parquet.

L'une de ces figures, le député du CHP pour Diyarbakır et membre de l'Assemblée du parti, a fait une déclaration sur son compte de réseau social concernant les événements au palais de justice de Çağlayan. 

Voici la déclaration de Tanrıkulu :

En tant qu'avocat, je le dis ; on a honte de poser ces questions, on a honte de poser de telles questions au maire d'une ville de 16 millions d'habitants. 

Nous sommes au palais de justice de Çağlayan avec de nombreux collègues députés et avocats. 

Les avocats qui n'étaient pas les défenseurs désignés lors de l'audition par la police n'ont pas été autorisés à entrer dans le palais de justice, et du gaz lacrymogène a été utilisé contre les avocats qui attendaient dehors ; ils n'ont pas été laissés entrer. 

Cela ressemble davantage à un commissariat qu'à un palais de justice ; il ne devrait pas y avoir autant d'agents de sécurité et de policiers dans les tribunaux. 

Deux déclarations distinctes ont été recueillies auprès d'Ekrem İmamoğlu ; l'une de 118 pages concernant certaines allégations, et l'autre de 18 pages concernant le « Consensus urbain » (Kent Uzlaşısı). 

J'ai lu et examiné les deux attentivement, tout comme j'ai lu les déclarations d'autres amis. 

Un tel manque de sérieux fait vraiment peur. Le maire d'une métropole de 16 millions d'habitants ne peut être retenu, placé en garde à vue et maintenu en détention pendant 4 jours avec des questions aussi peu sérieuses. 

Nous continuerons à être présents ici et à suivre la situation.