Accueil > Actualité Actualités > Tayyar (AKP) n'est pas convaincu par l'acte d'accusation contre Mehmet Akif Ersoy : « Cela ne me semble pas juste »

Tayyar (AKP) n'est pas convaincu par l'acte d'accusation contre Mehmet Akif Ersoy : « Cela ne me semble pas juste »

Şamil Tayyar, membre de l'AKP, a exprimé ses réserves sur l'acte d'accusation visant Mehmet Akif Ersoy via une publication sur les réseaux sociaux. Tayyar a déclaré que cet acte d'accusation ne le convainquait pas.

12punto

Le parquet général d'Istanbul a finalisé l'acte d'accusation concernant l'enquête sur les stupéfiants impliquant Mehmet Akif Ersoy, arrêté en décembre alors qu'il était rédacteur en chef de Habertürk, ainsi que d'autres personnes.

L'acte d'accusation, soumis à la Cour d'assises d'Istanbul, compte 96 pages.

Dans ce document, le parquet qualifie Mehmet Akif Ersoy de « chef d'organisation criminelle ».

Il est également requis qu'il soit condamné pour « agression sexuelle qualifiée », « trafic ou fourniture de stupéfiants ou de substances psychotropes » et « facilitation de l'usage de stupéfiants ».

L'acte d'accusation retient les charges suivantes contre le journaliste Ersoy :

« Utilisation fréquente des effets de la cocaïne tant sur les victimes féminines que sur les membres de l'organisation »

« Organisation fréquente de soirées où il fournissait des stupéfiants avec des membres de l'organisation » qu'il connaît dans son cercle amical et professionnel

« Utilisation des membres de l'organisation et des victimes lors de ces soirées afin de satisfaire ses pulsions sexuelles »

« Obtention d'avantages en utilisant sa position pour permettre à certains suspects, membres de l'organisation, de participer à des émissions de télévision »

LA RÉACTION DE TAYYAR (AKP)

Şamil Tayyar (AKP), qui a partagé un message concernant l'acte d'accusation préparé contre Ersoy, a énuméré les points qu'il critique et a déclaré ce qui suit :

Le responsable télévisuel Mehmet Akif Ersoy est accusé d'avoir fondé une organisation criminelle de 7 membres.

Selon l'acte d'accusation, Ersoy est le chef de l'organisation et il y a 7 membres.

J'ai essayé de lire attentivement l'acte d'accusation.

Je souhaite attirer l'attention sur certains points que je trouve lacunaires.

Bien que les déclarations d'Ela Rümeysa Cebeci soient à l'origine de l'enquête, son dossier a été disjoint.

Sadettin Saran figurait également dans le même dossier et son nom était mentionné dans les déclarations de Cebeci.

Son dossier a également été disjoint.

Pourtant, il s'agissait de dossiers imbriqués.

Les accusations d'« organisation » et de « chef » contre Ersoy sont également très lourdes. On pourrait peut-être parler de délit continu.

Il est très étrange que Mehmet Akif Ersoy risque jusqu'à 65 ans de prison alors qu'Ela Rümeysa Cebeci a été libérée et que son dossier a été disjoint.

Il est surprenant que l'avocat Serkan Toper n'ait même pas été entendu, alors que son nom est fréquemment cité dans les déclarations de l'accusé Tolga Aykut, du témoin sous X Atak, et des témoins Pınar Erbaş, Serap Şaylan et Tuğba Özkan.

Je ne peux dire de personne s'il est coupable ou innocent, la justice rendra la décision finale.

Mais cet acte d'accusation ne me semble pas juste.