Tensions entre Ali Mahir Başarır (CHP) et Özlem Zengin (AKP) autour d'une affaire de « ruban adhésif » : « Avec des perceptions malhonnêtes »

La controverse, née après la diffusion publique d'images montrant des gardes du corps du maire d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, en train de recouvrir des caméras de ruban adhésif et de transporter des valises contenant des brouilleurs lors d'une visite dans un hôtel, s'est déplacée à l'Assemblée générale du Parlement. 

Un débat sur les « brouilleurs » et le « masquage de caméras » a opposé le vice-président du groupe CHP, Ali Mahir Başarır, et la vice-présidente du groupe AKP, Özlem Zengin, suite aux réactions de Başarır face aux députés de l'AKP qui ont intégré ces images dans leurs interventions d'une minute.       

« QU'ILS N'ACCUSENT PERSONNE AVEC DES PERCEPTIONS MALHÔNNÊTES »

Réagissant aux discours des députés de l'AKP, Başarır a déclaré : 

« Certains de nos collègues députés créent des perceptions sur des sujets qu'ils ne maîtrisent pas, à l'instar des journalistes d'A Haber. Grâce aux informations obtenues dans le dossier par A Haber, proche du pouvoir, des voitures de luxe d'une valeur de plusieurs millions de dollars, prétendument appartenant à Murat Kapki, ont été diffusées à la télévision, et le parquet a fait saisir ces véhicules dans un parking. Il s'est avéré que la moitié de ces voitures appartenait à un député de l'Alliance populaire (Cumhur İttifakı).

Qu'ils n'accusent personne avec des perceptions malhonnêtes fondées sur des rumeurs. La présomption d'innocence a été piétinée. L'enquête a débuté le 18 octobre, et les images de l'hôtel datent de la première semaine d'octobre. Dans ce pays, la police, l'État et le ministère de l'Intérieur écoutent-ils les gens sans enquête préalable ? Ce sont des images vieilles de 12 jours... Le ministre de l'Intérieur dit : 'Je n'utilise pas de brouilleur.' C'est vous qui écoutez, allez-vous vous écouter vous-même ? Mais vous effectuez des suivis techniques et physiques sur les gens sans décision de justice. C'est lui qui commet l'illégalité ici. »

« VOUS ESSAYEZ DE BÂILLONNER 600 DÉPUTÉS »

De son côté, Özlem Zengin (AKP), affirmant que les députés de l'opposition n'utilisaient pas efficacement leurs temps de parole d'une minute, a fait part de son avis en faveur de la suppression totale de ces interventions d'une minute et de la recherche d'une nouvelle formule.

Concernant le débat sur les « brouilleurs », Zengin a déclaré qu'il pourrait être approprié pour l'Administration provinciale spéciale de Batman d'utiliser des brouilleurs en raison de sa situation dans une zone terroriste, ajoutant : « Pour ce qui est du masquage, votre propre président a dit : 'C'est la protection, c'est la police'. Ce n'est pas la police, c'est la sécurité privée sur place. Ces personnes pratiquent une méthode qui n'existe nulle part ailleurs. Je fais de la politique depuis tant d'années, je n'ai jamais vu personne aller coller du ruban adhésif quelque part. De plus, dans un endroit où tout le monde est surveillé et où l'on sait ce qui se passe même sur nos téléphones, que devrions-nous masquer ? Il faut distinguer les déclarations de votre président avant et après sa visite à Silivri. Il reçoit un avertissement de là-bas, et une nouvelle réponse est élaborée en conséquence. Parce que M. İmamoğlu veut tout être. Bien qu'il ne soit pas candidat à la présidence, il veut l'être ; il veut être président sans même vouloir être maire d'Istanbul. De plus, il se comporte comme s'il était le président du CHP. Quelle fonction veut-il exercer ? » a-t-elle déclaré. 

Réagissant à Zengin, qui a déclaré que les interventions d'une minute devraient être totalement supprimées, Başarır a rétorqué : « Les pouvoirs, les fonctions et les droits du Parlement ont déjà été réduits à néant. Vous accusez certains de coller du ruban adhésif sur des caméras, mais vous essayez de bâillonner 600 députés. C'est cela, le despotisme. Pourquoi communiquez-vous par WhatsApp ? Parce que vous savez vous aussi que vous êtes sur écoute », a-t-il conclu.