Trois avocats ayant déposé une plainte contre le président AKP Erdoğan poursuivis en justice : 12punto révèle les détails

Le droit de « déposer plainte », l'un des droits fondamentaux des avocats, a été transformé par l'acte d'accusation préparé par le bureau du procureur général de Bakırköy, passant d'un « acte juridique » à un « motif de peine d'emprisonnement ».

Comment cela s'est-il transformé en acte d'accusation ?

12punto a eu accès à l'acte d'accusation du bureau du procureur général de Bakırköy concernant cette affaire. L'acte d'accusation examine les plaintes déposées par Me Ali Serdar Çıngı, Me Fettah Ayhan Erkan et Me Pınar Akbina Karaman auprès du bureau du procureur général d'Istanbul les 12 juillet et 3 octobre 2021.

Dans l'acte d'accusation, les allégations formulées par les avocats dans leurs requêtes sont considérées comme relevant de « l'insulte au président » et il est demandé qu'ils soient condamnés en vertu des articles 299/1 et 53 du Code pénal turc (TCK).

Des questions « contraires à la nature de la matière »

Alors que les requêtes des avocats contenaient, concernant les allégations d'armement, la phrase : « Il est question d'une distribution d'armes n'entrant pas dans l'inventaire de l'État, dans le cadre d'une structure et d'une organisation hiérarchiques définies. Cela ne peut pas être une organisation ordinaire », les déclarations concernant les allégations contre l'ancien directeur général des TCDD, Abdülkerim Murat Atik, indiquaient :

« Alors que la police suivait l'entreprise d'Atik et révélait ses liens avec une organisation criminelle, une main au sommet de l'État a accordé un appel d'offres historique à cette entreprise. Qu'une personne siégeant aux plus hautes fonctions de l'État ne soit pas au courant d'une telle organisation perverse cherchant à détruire la religion est contraire à la nature de la matière. »

« Autorisation de poursuites » du ministère de la Justice

L'un des aspects les plus frappants du dossier d'enquête a été les approbations bureaucratiques au cours du processus.

La Direction générale des affaires pénales du ministère de la Justice, par une lettre d'approbation datée du 8 août 2025, a autorisé les poursuites contre ces trois avocats, ouvrant ainsi la voie au procès.

Ainsi, les avocats qui ont porté les allégations de leurs clients devant le tribunal se sont retrouvés devant une cour d'assises pour avoir posé des questions visant directement le sommet de l'État.

Un coup dur porté au droit à la défense

Cette affaire remet en question l'immunité professionnelle des avocats et les limites du droit à la défense.

Me Çıngı, Me Erkan et Me Karaman soulignent que ces allégations formulées au nom de leurs clients font partie de « leur mission », tandis que le texte de l'acte d'accusation associe ce langage « interrogateur » à des accusations de crimes graves tels que l'article 314 du TCK (création d'une organisation armée) et l'article 247-1 (détournement de fonds).

Le procès, qui se tiendra devant la Cour d'assises de Bakırköy, est le signe avant-coureur d'une audience « historique » qui déterminera non seulement l'avenir de ces trois juristes, mais aussi l'inviolabilité du droit de l'avocat à déposer une « plainte » au nom de son client.

Appel à l'audience

En guise d'appel à l'audience, les Juristes du Peuple (Halkçı Hukukçular) ont publié le message suivant : « Nous appelons notre peuple et nos collègues à se rendre à la 27e Cour d'assises d'Istanbul le 23 juin à 10h40. »

Reportage : Cenk BAŞBOĞAOĞLU