Türkoğlu (İYİ Parti) interpelle le ministre Ersoy : « Pourquoi n'avez-vous pas agi immédiatement ? »
Le député du parti İYİ pour Bursa, Selçuk Türkoğlu, a fait des déclarations concernant la tragédie de l'incendie survenu au Grand Kartal Hotel, situé dans la station de ski de Kartalkaya à Bolu.
12punto
Le député du parti İYİ pour Bursa, Selçuk Türkoğlu, a fait des déclarations concernant la tragédie de l'incendie survenu au Grand Kartal Hotel, situé dans la station de ski de Kartalkaya à Bolu.
Selon les informations relayées par l'agence ANKA, M. Türkoğlu a déclaré : « Alors que des gens brûlaient vifs, pourquoi cet hôtel n'avait-il pas de licence ? Ce n'est pas seulement la honte du Kartal Hotel, mais celle des établissements sans licence à travers le pays, d'une mentalité qui méprise la vie humaine et des administrations qui n'appliquent pas les lois. Pourquoi n'avez-vous pas agi immédiatement contre les établissements identifiés comme étant sans licence ? Qui a fermé les yeux sur cette chaîne de négligences ayant conduit à des décès ? »
Le député du parti İYİ a ajouté ce qui suit :
« Oubliez tout ce que vous savez sur la tragédie de Bolu. Car savez-vous ce que nous avons appris ? Cet hôtel, cet « hôtel de la mort », n'avait même pas de licence d'exploitation touristique. Qui le dit ? Le ministère du Tourisme lui-même, par l'intermédiaire de sa Direction générale des investissements et des entreprises. Regardez, j'ai entre les mains un document signé par Neşe Çoldık au nom du directeur général. En annexe de ce document figure la liste de tous les hôtels en Turquie qui ne possèdent pas de licence d'exploitation touristique. Et parmi ces hôtels, il y a justement cet « hôtel de la mort ». Selon ce document, conformément à la loi sur l'encouragement du tourisme n° 2634, il est obligatoire pour une entreprise d'obtenir une licence d'exploitation touristique pour pouvoir exercer. Pourtant, force est de constater que cet hôtel, devenu la tombe de 78 âmes, n'avait malheureusement pas de licence. Je pose la question ici : comment les gens ont-ils pu séjourner dans cet hôtel sans cette licence ? Comment cet établissement a-t-il pu faire de la publicité, faire du marketing et rester ouvert ?
Regardez ce qui a été toléré d'autre dans cet « hôtel de la mort ». Le Grand Kartal Hotel et le Kartal Hotel ont fonctionné pendant des années comme deux hôtels avec une « licence unique ». Puis, pour une raison quelconque, ils ont changé de nom. Ils ont renouvelé leurs licences sous les noms de Grand Kartal Hotel et Kartal 1 Kartal 2 Oberj Hotel. Mais ils ont omis un détail. Lors de la demande au ministère, ils n'ont pas pu présenter les permis et les documents de rénovation du deuxième hôtel. Cela est dû au fait que depuis deux ans, toutes les demandes se font via e-Devlet. Le système rejette automatiquement les demandes s'il ne détecte pas un tel bâtiment dans cette zone. De plus, selon la nouvelle réglementation, ils sont tenus de présenter un « certificat de sécurité incendie », pour lequel un délai de 6 mois leur avait été accordé. Comme ils n'ont pas pu finaliser leurs démarches dans ce délai, leur licence d'exploitation touristique a été annulée en juillet dernier. En fin de compte, leur situation est devenue inextricable. Il y a deux hôtels, mais ils n'ont pas de licence unique. En réalité, ils n'existent pas légalement. Malgré cela, l'« hôtel de la mort », le Grand Kartal Hotel, continuait de vendre des chambres avec le numéro de licence 1181 alors que celle-ci était annulée. L'autre établissement, le Kartal Hotel, continuait de fonctionner avec le numéro de licence de la pension Kartal Hotel située à Antalya, qui porte le même nom. La licence d'exploitation de ces hôtels, annulée en juillet, n'a pas été retirée du site web du ministère du Tourisme, probablement grâce à de bonnes relations. Cependant, après l'incendie du Grand Kartal Hotel, le ministère a paniqué et a retiré l'hôtel du système en toute hâte. Si vous allez sur le site maintenant, vous ne verrez plus aucun établissement. Par conséquent, l'autre établissement utilisant la même licence, le Kartal Hotel, se retrouve également « sans licence ». En d'autres termes, il n'y a actuellement ni Grand Kartal Hotel ni Kartal Hotel sur le site du ministère. Alors, pourquoi seul le Kartal Hotel figure sur la liste des établissements sans licence et non le Grand Kartal Hotel ? Parce qu'ils ont déposé une demande de licence d'exploitation touristique au nom du Kartal Hotel et qu'ils ne l'ont pas obtenue dans les délais impartis. »
« QUI A FERMÉ LES YEUX SUR CETTE CHAÎNE DE NÉGLIGENCES ? »
Ils ont orchestré un tel tour de passe-passe qu'ils ont semé la confusion même chez ceux qui ne sont pas impliqués dans l'affaire. En réalité, ils ont fait passer deux hôtels distincts pour un seul hôtel avec le numéro de licence 1181. C'est pourquoi le ministère les a retirés tous les deux du système en toute hâte. Je demande ici : qui rendra des comptes pour ces morts ? Alors que des gens brûlaient vifs, pourquoi cet hôtel n'avait-il pas de licence ? Ce n'est pas seulement la honte du Kartal Hotel, mais celle des établissements sans licence à travers le pays, d'une mentalité qui méprise la vie humaine et des administrations qui n'appliquent pas les lois. Je m'adresse ici au ministère : pourquoi n'avez-vous pas agi immédiatement contre les établissements identifiés comme étant sans licence ? Qui a fermé les yeux sur cette chaîne de négligences ayant conduit à des décès ?
Je lance un appel à nos concitoyens : où que vous séjourniez, que ce soit dans un hôtel ou une pension, vérifiez impérativement s'ils possèdent une licence d'exploitation touristique. Car l'endroit où vous entrez en pensant qu'il s'agit d'un hôtel peut devenir votre tombe. Si cet hôtel avait eu sa licence aujourd'hui, si les contrôles nécessaires avaient été effectués, peut-être que ces personnes ne seraient pas mortes. Mais qu'en reste-t-il aujourd'hui ? Des cendres, de la honte et des vies perdues payant le prix de l'irresponsabilité. Il est de notre devoir de demander des comptes pour l'« hôtel de la mort » et les autres établissements sans licence ! Le fait que le ministre irresponsable occupe toujours son siège sans vergogne est une honte non seulement pour lui, mais aussi pour le gouvernement qui le protège et le soutient. »