Une allégation choc marque le procès de Tanju Özcan : « Son chauffeur était présent et nous regardait pendant que j'étais avec Tanju Özcan »

En février dernier, suite à la plainte déposée par Tanju Özcan pour chantage contre Mehmet Eren Akgüney, une enquête a été ouverte et un acte d'accusation de 13 pages a été accepté par le 6e tribunal pénal de première instance de Bolu. Alors qu'Akgüney a été placé en garde à vue et incarcéré le 28 février, Tanju Özcan a également été placé en détention et envoyé en prison dans le cadre d'un dossier distinct pour « extorsion par contrainte ».

L'acte d'accusation indique que les messages envoyés par Özcan à Öznur Ç., membre du personnel municipal, sont tombés entre les mains de l'ex-petit ami de cette dernière, Mehmet Eren Akgüney ; Akgüney aurait exigé en échange de ces messages 20 millions de livres turques, une voiture de luxe et une station de lavage automobile de la part d'Özcan.

Le président du club de Boluspor, Erdal Bayrak, et le conseiller municipal du CHP, Hüseyin Ekrem Serin, figurent également dans le dossier pour complicité présumée dans cette affaire de chantage.

Dans le même dossier, Tanju Özcan risque jusqu'à 3 ans de prison pour « chantage » en raison de ses actes envers Öznur Ç. et de ses propos tenus dans son bureau.

L'avocat de Tanju Özcan s'en est pris au juge

Tanju Özcan, détenu pour une autre affaire, n'a pas assisté à la première audience du procès devant le 6e tribunal pénal de première instance de Bolu pour des raisons de santé, tandis qu'Özgür Yıldız, également cité dans le dossier, a fait valoir une excuse pour son absence. Au début de l'audience, l'avocat d'Özcan, Uğur Poyraz, a demandé la récusation du juge en déclarant : « Vous êtes une personne devenue hostile à Tanju Özcan ». Lorsque le juge a ordonné son expulsion de la salle en vertu de l'article 203/2 du Code de procédure pénale (CMK), l'avocat Poyraz a résisté. Après une altercation avec les forces de l'ordre et l'huissier, l'audience a été suspendue.

« Nous devons clore ce dossier, Tanju Özcan est politiquement puissant »

L'accusé en détention, Mehmet Eren Akgüney, affirmant qu'Özgür Yıldız, chef de cabinet de Tanju Özcan, lui avait dit : « Nous devons clore ce dossier, Tanju Özcan est politiquement puissant », a déclaré : « Je n'accepte aucune accusation. Öznur était ma petite amie. Nous avions parfois des problèmes, mais nous continuions à nous voir. Nous ne nous voyions pas sous la contrainte, nos relations n'étaient pas mauvaises. J'ai pris conscience de la situation lorsque le téléphone d'Öznur a sonné ou qu'elle a reçu un message alors qu'elle était chez moi. Elle m'a dit qu'elle voyait Tanju Özcan. Un enregistrement audio la concernant avait été envoyé à la municipalité.

Elle m'a raconté que Tanju Özcan l'avait appris et l'avait convoquée. Tanju Özcan aurait dit à Öznur : 'Si Eren entend cet enregistrement, cela posera problème', et Öznur a déclaré qu'elle s'était sentie obligée de le voir à cause de cela. J'ai été affecté par cette situation. On me victimise à travers elle. L'enregistrement audio mentionnait qu'Öznur Ç. avait avorté. Je connais Tanju Özcan depuis son mandat de député. J'ai appelé Tanju Özcan et lui ai dit : 'Avons-nous fait embaucher des gens à la municipalité pour que quelqu'un sorte avec nos petites amies, nos sœurs ou nos filles ?'. Tanju Özcan m'a répondu : 'Tu ne peux pas me parler comme ça, garde tes distances, je te demanderai des comptes pour cette conversation'. Je n'accepte pas les accusations d'Öznur à mon encontre. Je pense qu'elle a fait ces déclarations sous la contrainte.

Après m'avoir parlé, Tanju Özcan a appelé Erdal Bayrak et Hüseyin Ekrem Serin. Il leur a demandé de discuter de mes propos et de clore cette affaire. J'ai expliqué la situation à Erdal Bayrak et Hüseyin Ekrem Serin et leur ai demandé de ne pas s'en mêler. Ils n'ont rien dit. Comme le sujet était d'ordre privé, ils ne voulaient pas s'impliquer. J'ai rappelé Tanju Özcan plus tard. Je lui ai dit : 'Tu me connais, tu me regardes en face, mais tu es capable de faire une chose pareille'. Tanju Özcan, furieux, a passé le téléphone à quelqu'un d'autre.

Le chef de cabinet, Özgür Yıldız, a pris le téléphone. Özgür m'a dit : 'Voyons-nous demain'. Le lendemain, il m'a appelé et m'a invité dans les installations de la municipalité. Quand j'y suis allé, je lui ai aussi expliqué la situation. Özgür m'a dit : 'Cette affaire va nous causer des ennuis, nous devons la clore. Si elle n'est pas close, tu auras aussi des ennuis, mon frère. Tanju Özcan est politiquement puissant'. J'ai répondu : 'Ce n'est pas moi qui ai fait l'erreur, pourquoi devrais-je avoir des ennuis ?'. Je n'ai rien demandé à personne. Il ne m'a rien proposé non plus. Je n'ai appelé personne d'autre. Je voyais Öznur, mais je n'ai parlé à personne de cette histoire de menaces ».

« Je pense absolument qu'il s'agit d'une manœuvre politique »

Après la défense de Mehmet Eren Akgüney et la suspension d'audience, Hüseyin Ekrem Serin, conseiller municipal du CHP à Bolu, jugé en liberté, a présenté sa défense. Exprimant son choc d'apprendre qu'il était accusé alors qu'il entretenait une relation fraternelle avec Tanju Özcan, Hüseyin Ekrem Serin a déclaré : « J'ai 71 ans, je suis conseiller municipal depuis 3 mandats. Je suis le vice-président du groupe CHP. Je fais de la politique avec Tanju Özcan depuis 20 ans. Vers 23h00, Tanju Bey m'a appelé. Il m'a dit que Mehmet Eren l'avait appelé. Je n'ai pas compris ce qu'il voulait dire.

C'est pourquoi il a voulu que je rencontre Mehmet Eren. Le défunt père de Mehmet Eren était un ami d'enfance. Je connais Eren depuis des années. Après avoir parlé avec Tanju Bey, j'ai appelé Eren. Je l'ai interrogé sur la situation. Ce qu'il m'a dit était très clair : 'Oncle Hüseyin, le sujet est très sensible, ce n'est pas une chose à discuter au téléphone', et nous avons raccroché. Selon les informations que j'ai apprises plus tard, Tanju Özcan avait appelé Erdal Bayrak.

Je ne sais pas ce qu'ils se sont dit. J'ai ensuite rencontré Erdal Bayrak. Eren avait expliqué la situation en détail à Erdal Bey. Eren ne voulait pas en parler et a dit : 'Ne me dites rien à ce sujet'. Tanju Bey a fait savoir à Özgür Yıldız qu'il voulait nous rencontrer. Özgür me l'a dit à la municipalité. Nous nous sommes rencontrés au bâtiment de la Direction des services de soutien avec Erdal Bayrak, Tanju Özcan et Özgür Yıldız. Lors de cette réunion, il a été question de 'régler l'affaire'. Erdal Bayrak a déclaré que le sujet était sensible et qu'il ne souhaitait pas être impliqué.

Sur ce, Tanju Özcan a dit à Erdal Bayrak qu'il ferait valoir ses droits par les voies légales si nécessaire. Pendant la discussion, il n'a absolument jamais été question d'argent. Après cela, je n'ai plus eu aucune discussion. Plus tard, Özgür Yıldız m'a demandé à plusieurs reprises de résoudre ce problème. Il a souligné que Tanju Özcan avait un avenir politique. Lors de la réunion à la gare routière, Özgür Bey a dit : 'Je vais vendre mon véhicule et ajouter quelques sous pour les donner à Eren'. Nous avons répondu : 'Si tu donnes, nous ne nous en mêlons pas'. Nous étions comme des frères avec Tanju Özcan.

Le fait qu'il porte de telles accusations contre moi m'a beaucoup surpris. Je connais Erdal Bayrak depuis son enfance. Nous sommes comme des frères avec Erdal. Lorsque nous avons été convoqués au bureau du procureur général de Bolu, je pensais être convoqué en tant que témoin. Mais j'ai été très surpris d'apprendre que j'étais suspect. Tanju Özcan a porté plainte contre nous. Je pense absolument qu'il s'agit d'une manœuvre politique ».

« Tanju Özcan a insisté pour que j'intervienne, mais comme c'était un sujet sensible, j'ai dit : 'Ne m'impliquez pas' »

Erdal Bayrak, président de Boluspor, jugé en liberté, a déclaré : « Tanju Özcan m'a appelé dans la nuit et m'a dit : 'Ton chauffeur a parlé de moi en mal'. Mais il n'a pas dit exactement ce qu'Eren lui avait dit. J'ai donc appelé Eren et lui ai demandé : 'Qu'est-ce que tu as à faire avec Tanju Özcan ?'. Eren m'a répondu qu'il avait découvert ses messages avec Öznur Ç., surnommée 'Maviş', et qu'il m'expliquerait les détails le lendemain. Le lendemain matin, quand Eren est venu me chercher, nous sommes allés à la gare routière. Quand j'ai demandé ce qui se passait, Eren m'a expliqué les détails.

Ensuite, j'ai appelé Tanju Özcan, mais il a raccroché en disant : 'On en reparlera plus tard'. Lors de notre rencontre avec Hüseyin Ekrem Serin, il m'a dit que Tanju Özcan l'avait aussi appelé. J'ai confirmé qu'il m'avait appelé aussi. Nous avons discuté de la situation avec l'oncle Hüseyin. Ensuite, j'ai rappelé Tanju Özcan et lui ai dit que j'allais venir le voir avec l'oncle Hüseyin. Nous sommes allés au bâtiment annexe de la municipalité de Bolu. Özgür Yıldız était là aussi. Tanju Özcan a abordé le sujet d'Eren. Je lui ai dit : 'L'affaire Eren est un sujet un peu délicat, ne nous implique pas là-dedans'.

Cependant, Tanju Özcan a insisté. Il m'a même dit : 'Si une chose pareille arrivait entre toi et Özgür, je réglerais ça'. J'ai répondu que son exemple n'était pas approprié. Comme je suis président de Boluspor et qu'Özgür et Tanju Bey travaillent à la municipalité, nous nous voyions de temps en temps pour des sujets liés à Boluspor. De même, comme Ali Sarıyıldız travaillait aussi à la municipalité, nous avions des échanges. Plus tard, ils ont appelé l'oncle Hüseyin.

Ils sont venus à la gare routière avec Özgür. En parlant de Boluspor, le sujet est revenu sur l'affaire Eren et 'Maviş' (Öznur Ç.). Özgür a souligné que ce sujet était très important pour eux. Il m'a fait une proposition : 'Ouvrons une station de lavage pour Eren, j'ai une voiture, j'ai quelques économies, donnons-lui ça'. J'ai répondu : 'Eren n'est pas mort, son téléphone est allumé. Appelez-le, ne m'impliquez pas dans cette affaire'. Plus tard, lorsque nous sommes venus témoigner au bureau du procureur général de Bolu, j'ai été très surpris que Tanju Özcan porte plainte contre moi ».

« Pendant que nous étions ensemble, son chauffeur était présent et nous regardait »

Lors de l'audience, Öznur Ç., en tant que plaignante, a déclaré qu'elle ne pouvait pas s'exprimer librement en raison de la foule dans la salle et a demandé l'expulsion des membres du parti et des journalistes. Le tribunal a décidé d'évacuer les journalistes et le public. Après le huis clos, Öznur Ç. a fait des déclarations choquantes.

Dans sa déposition, Öznur Ç. a affirmé : « Après l'enregistrement audio arrivé à la municipalité, Tanju Özcan m'a convoquée et m'a demandé : 'Si Eren entend cet enregistrement, que se passera-t-il ?'. Il a voulu entamer une relation avec moi. Bien que je n'aie pas accepté, j'ai été contrainte d'entrer en contact avec Tanju Özcan, par peur d'être licenciée et pour éviter des problèmes avec Mehmet Eren, avec qui j'avais déjà des difficultés.

Même lorsque Tanju Özcan essayait de me contacter par appels WhatsApp et messages, je ne répondais pas. Son chauffeur Suat m'a alors appelée pour me dire : 'Le maire t'a envoyé un message, réponds-lui'.

Pendant ces relations forcées avec le maire, son chauffeur Suat était constamment impliqué. Le chauffeur de Tanju Özcan m'a emmenée à Narven Termal Kasaba. Nous avons eu des relations sexuelles avec Tanju Özcan tout en buvant de l'alcool. Pendant que nous étions ensemble, son chauffeur était présent et nous regardait ».

« Ils ont dit que les messages seraient vendus à des rivaux politiques par Eren »

Le témoin Ali Sarıyıldız, détenu dans une autre affaire et présent via le système SEGBİS, a déclaré :

« Je ne connais pas Eren. J'ai rencontré Hüseyin Ekrem Serin, Erdal Bayrak et Özgür Yıldız une fois. Nous nous sommes réunis tous les quatre dans un restaurant. Erdal Bayrak et Hüseyin Ekrem Serin nous ont dit que cette affaire ne devait pas traîner et qu'elle devait être close. Il a été question d'argent. Ils ont dit qu'ils demandaient 20 millions de TL, une voiture et une station de lavage. Ce sont Ekrem Serin et Erdal Bayrak qui ont formulé ces demandes. Ils ont affirmé que si ces demandes étaient satisfaites, Eren clore l'affaire. De plus, Hüseyin Ekrem Serin et Erdal Bayrak ont dit qu'Eren avait des messages en sa possession et qu'ils seraient vendus à des rivaux politiques par Eren. J'ai quitté la table en disant que je ne voulais pas m'impliquer. Je suis quelqu'un qui rentre chez lui après le travail à 18h00 ».

Un accusé libéré lors du procès pour chantage

Après les plaidoiries et les témoignages, le tribunal a ordonné la libération de l'accusé Mehmet Eren Akgüney. Le procès a été ajourné au 4 mai pour permettre de compléter les éléments du dossier et d'entendre d'autres témoins.