Une décision judiciaire qui heurte les consciences : le remboursement des frais de traitement de feu Nihat Genç est exigé

Une décision qui a choqué l'opinion publique a été rendue dans le cadre du procès intenté par l'Institution de sécurité sociale (SGK) pour récupérer le coût d'un médicament intelligent, dont elle avait pris en charge la troisième dose pour l'écrivain et fondateur de Veryansın TV, Nihat Genç, décédé durant son combat contre le cancer du poumon. Le tribunal a ordonné le remboursement de ladite somme à la SGK.

Le tribunal a rendu son verdict dans l'affaire concernant le médicament intelligent utilisé dans le traitement de Nihat Genç, décédé le 4 juillet des suites d'un cancer du poumon. L'avocat de Genç, Ersan Barkın, a fait une déclaration sur le processus judiciaire via les réseaux sociaux.

"IL A COUVERT LES DEUX PREMIÈRES DOSES AVEC SES PROPRES MOYENS"

L'avocat Ersan Barkın a précisé que Nihat Genç avait obtenu les deux premières doses du médicament intelligent utilisé dans son traitement par ses propres moyens. Il a indiqué que la troisième dose avait été obtenue à crédit auprès d'une pharmacie et qu'un procès avait été intenté pour que la SGK prenne en charge ce coût.

Barkın a annoncé que le tribunal avait initialement approuvé la demande de mesure conservatoire, mais que cette décision avait été annulée après l'appel de la SGK, au motif qu'« une preuve suffisante du bien-fondé et du préjudice de la partie demanderesse n'a pas pu être établie ». Il a également précisé dans sa déclaration que la décision avait été prise à l'unanimité et qu'aucun recours n'était possible. La publication de l'avocat contenait les propos suivants :

LE TRIBUNAL A EXIGÉ LE REMBOURSEMENT DES FRAIS MÉDICAUX

« Je veux vous parler d'un écrivain, d'un leader d'opinion. Quelqu'un avec un seuil de douleur élevé, capable de résister même au cancer du poumon, un homme courageux. Ce n'est qu'au stade final qu'ils ont pu l'emmener de force chez le médecin. Le traitement a été rapidement entamé dans un hôpital public. Ils ont cherché un moyen de ralentir le processus avec un médicament intelligent. Chaque dose coûte une fortune. Il n'avait évidemment pas les moyens de payer. Son avocat s'est adressé à la SGK, à laquelle il avait cotisé pendant des années.

La demande a été rejetée au motif que le médicament ne figurait pas sur la liste des médicaments remboursés. Il ne restait plus d'autre voie que le procès.

Ils ont pris le médicament à crédit à la pharmacie, avec l'intention de payer une fois remboursés par l'institution. Un juge conscient, sachant sans doute que beaucoup de citoyens intentant de telles actions ne voient jamais la fin du procès, a accepté la demande de mesure conservatoire. Il a pu obtenir la 3e dose. Ensuite, la maladie avait déjà envahi son corps. Intubation, soins intensifs. Nous l'avons perdu… Entre-temps, l'institution avait fait appel de la demande de mesure conservatoire. Nous l'avons enterré…

La Cour d'appel a rendu sa décision au nom de la "Nation turque" : annulation de la décision (concernant la prise en charge des frais de médicament par l'institution) au motif qu'« une preuve suffisante du bien-fondé et du préjudice de la partie demanderesse n'a pas pu être établie », à l'unanimité, sans possibilité de recours… La partie demanderesse mentionnée dans la décision est décédée… La Nation turque, au nom de laquelle la décision a été rendue, a débordé des cours. L'ancien ministre dont dépendait l'institution était d'ailleurs dans les rangs, au premier rang… Au nom de la Nation turque… Maintenant, nous attendons la notification de l'ordre de paiement, exigeant le remboursement des frais payés conformément à la décision du tribunal. Au cimetière de Gölbaşı… »

RÉACTION DE VERYANSIN TV

Le rédacteur en chef de Veryansın TV, Erdem Atay, a fait une déclaration suite à cette décision.

Dans une publication sur la plateforme X, Atay a déclaré :

« Voici l'État "TURC" pour vous ! La personne dont parle Ersan Barkın ci-dessous est Nihat Genç. Et l'État exige le remboursement du médicament que notre cher Nihat, qui a consacré sa vie à cette nation et à cet État, a payé après sa mort, et il le fait valider par le tribunal. C'est pourquoi nous avons dit qu'il n'a pas été accompagné par des funérailles d'État, mais par des funérailles de la nation, cher Nihat ! Nous sommes honorés, nous sommes fiers. Il n'a jamais dépendu d'un seul centime de cet État, et il ne le fera pas non plus depuis l'au-delà ! Ayez honte, que ceux qui dirigent la République de Turquie aient honte ! Nous paierons… »