Une enquête ouverte après la découverte d'un migrant en situation irrégulière dans la voiture de fonction d'un maire

À Akçakale, l'un des districts frontaliers de Şanlıurfa, l'allégation selon laquelle une personne de nationalité syrienne aurait été découverte dans la voiture de fonction du maire, alors que ce dernier se trouvait à bord, a fait l'effet d'une bombe. L'incident a été révélé lors d'un contrôle effectué le 11 juillet devant la direction des douanes d'Akçakale.

UNE ENQUÊTE JUDICIAIRE OUVERTE

Selon les informations obtenues auprès de sources locales, une personne identifiée comme H.E.K., présentée comme étant de nationalité syrienne, a été découverte dans la voiture de fonction du maire d'Akçakale, Abdülhakim Ayhan, en plus du maire lui-même et de son chauffeur. Les examens effectués ont révélé que cette personne était entrée en Turquie par des voies illégales.

Immédiatement après l'incident, le bureau du procureur général d'Akçakale a ouvert une enquête officielle. Des points tels que l'usage fait du véhicule, ainsi que l'identité de la personne ayant fait monter le migrant dans la voiture et les circonstances de cet acte, font l'objet d'un examen approfondi. Il a également été indiqué qu'une enquête distincte est menée concernant la personne de nationalité syrienne.

LES RÉACTIONS POLITIQUES S'INTENSIFIENT

Dès que ces allégations ont été rendues publiques, le député du CHP pour Şanlıurfa, Mahmut Tanal, a vivement réagi à l'incident. Dans une déclaration publiée sur son compte de réseau social, M. Tanal a exprimé les points suivants :

" Le maire d'Akçakale a-t-il pour mission et compétence de gérer le processus d'entrée des ressortissants syriens en Turquie, sans que nous en soyons informés ?

Quelle est la relation entre cette personne et le maire ?

Quel est le but de ce voyage ?

La puissance publique ou les moyens de la municipalité ont-ils été utilisés ? Tout cela doit être mis en lumière par une enquête judiciaire indépendante.

Si la note d'information ci-dessous est exacte, l'affaire doit être examinée sous tous ses aspects, notamment pour aide à l'immigration clandestine, abus de pouvoir ou d'autres délits connexes. Les enregistrements des caméras, les informations sur les entrées et sorties des véhicules, les registres des passeports et toutes les preuves électroniques doivent être immédiatement placés sous protection.

Si les mêmes allégations avaient été portées contre un maire du CHP, une opération à l'aube n'aurait-elle pas été menée aujourd'hui ? Son domicile n'aurait-il pas été perquisitionné ? La municipalité n'aurait-elle pas été fouillée ? Les gardes à vue et les demandes de placement en détention n'auraient-elles pas été à l'ordre du jour ?

Alors, pourquoi la même détermination n'est-elle pas affichée lorsque la personne au centre des allégations est un maire de l'AKP ?

La loi ne peut changer selon le parti politique. On ne peut appliquer une loi différente pour un membre du CHP et une autre pour un membre de l'AKP.

En vertu du principe d'égalité de la Constitution, tout le monde doit être soumis à la même procédure d'enquête.

La mission d'un maire n'est pas de faire passer des gens de manière incontrôlée à travers la frontière, mais de servir le public.

La loi appliquée aux membres du CHP doit également être appliquée aux membres de l'AKP. "