Une femme attaquée par des chiens gagne un procès en indemnisation de 637 000 TL : « Qu'ils fassent valoir leurs droits »

L'incident s'est produit le 10 janvier 2019 vers 07h00 dans le district de Boztepe à Kırşehir. Alors qu'elle rentrait chez elle après avoir accompagné sa fille au bus scolaire, Sebahat Karaman a été attaquée par 9 chiens.

Secourue grâce à l'intervention de ses voisins, Mme Karaman a été transportée à l'hôpital par ambulance. Elle a subi des pertes de tissus au niveau du pavillon de l'oreille droite, du lobe de l'oreille et sur les deux bras.

À la suite de l'incident, Mme Karaman a porté plainte contre les propriétaires des chiens et a intenté une action en dommages-intérêts. En mai 2026, lors du procès devant le 2e tribunal civil de première instance de Kırşehir, le tribunal a jugé que les défendeurs étaient « objectivement responsables » en vertu de l'article 67 du Code turc des obligations, qui régit la responsabilité du propriétaire d'un animal.

Le tribunal a précisé que les blessures de Mme Karaman n'étaient pas légères au point de pouvoir être traitées par une simple intervention médicale, qu'elles mettaient sa vie en danger et que les lésions sur son visage ainsi que la perte partielle de tissu au niveau du pavillon de l'oreille droite constituaient une cicatrice permanente. Le taux d'invalidité de Mme Karaman a été évalué à 37 %, et ses pertes de revenus ont été calculées à 6 062 livres et 70 kuruş pour une incapacité temporaire de 3 mois, et à 431 193 livres et 50 kuruş pour une incapacité permanente.

Le versement de 437 156 livres et 20 kuruş au titre du préjudice matériel et de 200 000 livres au titre du préjudice moral a été ordonné

Le tribunal a ordonné le versement à Mme Karaman d'un total de 437 156 livres et 20 kuruş au titre du préjudice matériel et de 200 000 livres au titre du préjudice moral. En outre, il a été ordonné de verser 30 000 livres au mari de Mme Karaman et 10 000 livres à chacun des deux autres plaignants au titre du préjudice moral. Il a été décidé que les indemnités seraient recouvrées auprès des défendeurs avec les intérêts légaux applicables à compter de la date de l'incident. L'appel interjeté par les défendeurs contre cette décision a été rejeté sur le fond par la 24e chambre civile de la Cour d'appel régionale d'Ankara. Les défendeurs ont alors formé un pourvoi en cassation.

En examinant le pourvoi, la 3e chambre civile de la Cour de cassation a rappelé que le propriétaire d'un animal est tenu de prendre les mesures nécessaires pour empêcher l'animal de causer des dommages à autrui et de faire preuve de la diligence requise. La décision souligne que pour être exonéré de sa responsabilité, le propriétaire de l'animal doit prouver qu'il a fait preuve de la diligence nécessaire ou que le dommage n'aurait pas pu être évité même si cette diligence avait été exercée.

La Cour de cassation a jugé que le fait pour les défendeurs de laisser les chiens dont ils avaient la garde circuler librement, sans prendre les précautions nécessaires telles que des chaînes ou des laisses, et de manière à constituer un danger pour la sécurité publique, constituait une violation de l'obligation de diligence et de surveillance.

L'objection des défendeurs n'a pas été acceptée

L'objection des défendeurs, selon laquelle Mme Karaman aurait provoqué les chiens en agitant un bâton, n'a pas été retenue. La décision précise que le fait que Mme Karaman se trouve à l'extérieur le matin et qu'elle ait utilisé le bâton qu'elle tenait par instinct de protection pour empêcher l'attaque des chiens n'est pas de nature à rompre le lien de causalité entre l'incident et le dommage. La Cour de cassation a rejeté les pourvois des défendeurs, estimant que le rapport d'expertise était conforme aux exigences de contrôle et que l'indemnisation morale accordée était équitable. Ainsi, la 3e chambre civile de la Cour de cassation a confirmé à l'unanimité la décision de la 24e chambre civile de la Cour d'appel régionale d'Ankara.

« Nous avons gagné le procès, justice a été rendue. D'autres personnes sont déchiquetées par des chiens, qu'ils fassent valoir leurs droits »

Exprimant sa satisfaction d'avoir gagné le procès et de voir justice rendue, Sebahat Karaman a déclaré : « En 2019, alors que j'accompagnais ma fille au bus scolaire, 9 chiens sont arrivés et m'ont fait tomber. J'ai fait monter ma fille et les chiens sont venus vers moi. Ils m'ont attaquée, ils allaient m'emmener dans un trou pour me dévorer. Que personne ne vive ce que j'ai vécu, j'ai beaucoup souffert. Les blessures causées par les chiens ne guérissent pas. J'ai vécu cela, que personne d'autre ne le vive. Maintenant, j'ai peur des chiens et des chats. J'ai porté plainte. J'ai saisi la justice. J'ai gagné le procès. J'ai obtenu réparation. Maintenant, j'ai peur, je ne peux plus travailler. Mes mains ne fonctionnent plus, mon état psychologique est altéré. J'ai beaucoup souffert, 9 chiens étaient sur moi. Les propriétaires des chiens ont fait appel, cela a duré 7 ans. La décision a été rendue, nous avons gagné le procès, justice a été rendue. D'autres personnes sont déchiquetées par des chiens, qu'ils fassent valoir leurs droits. Les blessures causées par les chiens ne guérissent jamais. Mes oreilles sont toujours blessées, ma bouche est toujours blessée, j'ai des blessures sur la tête ».