Veli Ağbaba réagit aux déclarations de « repentir actif » de Gökhan Böcek : un assassinat de réputation

Ağbaba a publié une déclaration écrite concernant les allégations formulées par Gökhan Böcek dans sa déposition de « repentir actif ». Ağbaba a soutenu que ces allégations ne sont que « des calomnies sans aucun fondement dans la réalité ».

Dans sa déclaration, Veli Ağbaba a affirmé que les allégations en question ne correspondaient pas à la réalité, déclarant : « Les déclarations de Gökhan Böcek, qui ont été relayées par le public aujourd'hui sous forme de repentir actif, ne sont que des calomnies déconnectées de la réalité. »

Soutenant n'avoir jamais eu de relation avec Gökhan Böcek par le passé, Ağbaba a déclaré : « Ni avant les élections, ni après les élections, ni à aucune date passée, je n'ai jamais eu de relation, de communication ou de contact avec Gökhan Böcek. »

LES ALLÉGATIONS DE GÖKHAN BÖCEK CONTRE AĞBABA

Dans le cadre de l'enquête pour « corruption » et « malversation » menée par le bureau du procureur général d'Antalya, le maire de la municipalité métropolitaine d'Antalya, Muhittin Böcek, son fils Gökhan Böcek et l'ancien chef de la police provinciale İlker  Arslan ont été arrêtés le 5 juillet 2025. Alors que le procès est en cours, le ministre de la Justice, Akın Gürlek, a annoncé que Gökhan Böcek avait témoigné dans le cadre d'un « repentir actif ». Dans sa déposition, Gökhan Böcek a affirmé : « Sur instruction d'Özgür Özel, j'ai été personnellement contacté par Veli Ağbaba. J'ai discuté avec Veli Ağbaba. Il m'a dit qu'ils demandaient mon soutien pour le siège du CHP et a exigé que je verse 1 million d'euros. » 

Prétendant avoir remis l'argent au député CHP de Malatya, Veli Ağbaba, par l'intermédiaire d'une tierce personne, Böcek a déclaré : « Lorsque j'ai demandé pourquoi cet argent était exigé, Veli Ağbaba a répondu qu'il était demandé pour la candidature de mon père, Muhittin Böcek, à la mairie métropolitaine. » Böcek a ajouté : « Avant ces événements, comme nous étions entrés dans le processus électoral, mon père Muhittin Böcek m'avait dit : 'Le siège du parti aura des demandes de soutien financier et moral, tu t'en occuperas pendant cette période électorale'. Quand Veli Ağbaba a appelé, je n'ai pas jugé nécessaire de redemander à mon père concernant la demande d'un million d'euros. »

Suite à la diffusion de ces allégations dans l'opinion publique, le député du CHP, Ağbaba, a fait une déclaration sur son compte de réseau social, affirmant : « C'est purement le fruit de l'imagination et ne sont que des calomnies ; je vais déposer une plainte pénale. »

IL ATTIRE L'ATTENTION SUR LES CONTRADICTIONS

Suite à son message, Ağbaba a publié une déclaration écrite dans laquelle il a affirmé ce qui suit :

« Les déclarations de Gökhan Böcek, qui ont été rendues publiques aujourd'hui sous couvert de repentir actif, ne sont que des calomnies sans aucun fondement réel.

Je n'ai jamais eu, ni avant les élections, ni après, ni à aucune date passée, de relation, de communication ou de contact avec Gökhan Böcek. Son numéro de téléphone n'est même pas enregistré dans mon répertoire. Je n'ai jamais connu Gökhan Böcek de ma vie. Je ne l'ai rencontré pour la première et la dernière fois que le 16 septembre 2025, lors de ma visite en prison à son père, Muhittin Böcek. De plus, dans ses déclarations, il mentionne une période de 15 jours concernant sa venue au siège du parti. Les examens effectués montrent qu'aucune information d'entrée ou de sortie ne confirme sa présence au siège du CHP durant la période de 15 jours qu'il a indiquée. »

« Lorsqu'il est arrivé à Ankara, il a été incapable de dire qui l'avait récupéré à l'aéroport, qui l'avait déposé, comment il était venu au siège du parti et avec qui il avait été en contact. Il n'a pas pu expliquer d'où provenait l'argent qu'il prétend avoir donné, affirmant l'avoir collecté "petit à petit, ici et là". En somme, une déclaration purement imaginaire, dépourvue de toute information concrète pouvant constituer une preuve juridique, a été servie à l'opinion publique. »

« On porte atteinte à mon honneur et à celui de mon parti avec une déclaration dont aucun maillon de la chaîne de preuves indispensable n'a pu être prouvé. »

« Nous ne nous inclinerons pas devant de telles calomnies et opérations de diffamation visant à un assassinat de réputation politique. J'appelle ceux qui organisent cette calomnie à examiner tous mes relevés de compte, mes données HTS et de bornage, ainsi que les enregistrements des caméras de tous les points concernés. Je tiens à informer que, dans ce processus, j'utiliserai tous mes droits légaux pour déposer une plainte pénale et engager des poursuites pour diffamation et dommages et intérêts. »

« Ceci est annoncé respectueusement à l'opinion publique. »