Verdict rendu dans l'affaire des événements du parc Gezi, impliquant le groupe Çarşı de Beşiktaş

L'audience du procès des 35 accusés liés aux événements du parc Gezi, dont des membres du groupe de supporters de Beşiktaş, Çarşı, s'est tenue devant la 13e Cour d'assises d'Istanbul, en présence de certains accusés non détenus et de leurs avocats.

VERDICT D'ACQUITTEMENT DU TRIBUNAL

En rendant son verdict, le tribunal a décidé d'acquitter tous les accusés, estimant qu'il n'existait pas de preuves suffisantes, concluantes et exemptes de tout doute raisonnable concernant les accusations de « tentative de renversement du gouvernement de la République de Turquie par la force et la violence » et d'« organisation ou direction de réunions ou de manifestations illégales », et que la commission des faits par les accusés n'était pas établie.

La cour a prononcé l'acquittement de 31 accusés pour le chef d'accusation de « résistance à l'exercice d'une fonction publique », les faits n'ayant pas été établis. Pour certains autres chefs d'accusation pesant sur l'ensemble des accusés, le tribunal a jugé qu'il n'y avait pas lieu de statuer.

DEMANDE D'ABANDON DES POURSUITES CONTRE HAKAN TEZEL

Le tribunal a ordonné l'abandon des poursuites contre l'accusé Hakan Tezel, en raison de son décès survenu le 20 juin.

QUE S'ÉTAIT-IL PASSÉ ?

Les acquittements prononcés précédemment pour les 35 accusés, dont des membres du groupe de supporters de Beşiktaş, Çarşı, dans le cadre des événements du parc Gezi, pour les chefs d'accusation de « tentative de renversement du gouvernement de la République de Turquie ou d'entrave à l'exercice de ses fonctions », « violation de la loi sur les réunions et manifestations » et « création ou direction d'une organisation terroriste et appartenance à une organisation », avaient été annulés par la Cour de cassation.

Dans son arrêt d'annulation, la Cour de cassation avait demandé la jonction des dossiers en raison de l'existence d'un lien juridique et factuel entre ce dossier et celui relatif aux événements du parc Gezi instruit par la 30e Cour d'assises d'Istanbul, afin qu'une décision soit rendue dans ce cadre.

LES DOSSIERS AVAIENT ÉTÉ FUSIONNÉS DEVANT UN SEUL TRIBUNAL

La 13e Cour d'assises d'Istanbul s'était conformée à l'arrêt d'annulation de la 16e chambre pénale de la Cour de cassation lors du procès des 35 accusés.

La 30e Cour d'assises d'Istanbul, qui jugeait 17 accusés dans le cadre de la « tentative de coup d'État du 15 juillet » et des « événements du parc Gezi », dont Osman Kavala, président du conseil d'administration d'Anadolu Kültür AŞ, ainsi que les fugitifs Henri Barkey, ancien conseiller de la CIA, et Can Dündar, avait sollicité l'avis de la 13e Cour d'assises d'Istanbul, en charge du procès des 35 accusés dont les membres de « Çarşı », sur la jonction des dossiers en raison de l'existence d'un lien juridique et factuel entre les actes jugés.

Après l'accord donné par ce tribunal pour la jonction, les dossiers avaient été fusionnés devant la 13e Cour d'assises d'Istanbul.

Lors de l'audience du 21 février 2022, le tribunal avait décidé de disjoindre le dossier des 35 accusés, tenant compte du fait qu'il n'y avait plus d'accusés en détention provisoire, que les dépositions de tous les accusés avaient été recueillies et que les points dont la Cour de cassation avait demandé l'instruction n'étaient pas encore finalisés.