Appel contre le placement en détention de Resul Emrah Şahan : première déclaration de l'avocat Hüseyin Ersöz

Les avocats Hüseyin Ersöz, Buse Şahin et Enes Ermaner, représentant le maire de Şişli, Resul Emrah Şahan, arrêté dans le cadre de l'enquête sur le « consensus urbain » visant la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB) et remplacé par un administrateur judiciaire, ont déposé une requête en appel contre son placement en détention auprès du juge de paix.

L'avocat Hüseyin Ersöz a fait des déclarations concernant cet appel devant le palais de justice de Çağlayan.

Voici les déclarations de M. Ersöz :

« En tant qu'avocats de Resul Emrah Şahan, nous sommes devant le palais de justice de Çağlayan. Comme vous le savez, le maire de Şişli, Resul Emrah Şahan, a fait l'objet d'une décision de placement en détention la semaine dernière et il est actuellement détenu à l'établissement pénitentiaire fermé de Silivri. Nous avions déjà partagé avec vous le fait que nous exercerions nos droits légaux au cours de ce processus.

Notre première démarche à ce stade consiste en une procédure d'appel contre cette décision de détention, que nous qualifions d'injuste et illégale, et qui a été prononcée alors que les conditions légales n'étaient pas réunies. La semaine dernière, le 10e tribunal de paix d'Istanbul avait rendu une ordonnance de placement en détention à l'encontre de notre client, Resul Emrah Şahan. Aujourd'hui, nous faisons appel de cette décision par le biais de la requête que nous avons préparée. Notre recours sera d'abord examiné par le juge de paix, et si ce dernier ne revient pas sur sa décision, notre requête sera transmise au tribunal correctionnel de garde pour un nouvel examen.

Nous tenons à partager avec vous le fait que ce processus est injuste et contraire au droit, et que les preuves en question ne sont pas de nature à justifier une mesure de détention à l'encontre de notre client, le maire élu de Şişli. Vous savez notamment que les allégations portées contre notre client reposent sur des enregistrements de stations de base. À ce sujet, nous avons obtenu une expertise scientifique de Tuncay Beşikçi, le seul ingénieur en informatique judiciaire en Turquie. Cette expertise scientifique contient des conclusions selon lesquelles les enregistrements HTS et les données des stations de base, présentés comme justification de la détention, ne peuvent en aucun cas être acceptés comme preuves, qu'ils ne permettent pas d'établir de manière certaine une communication entre les personnes, et que les évaluations selon lesquelles les individus se trouvaient côte à côte, basées uniquement sur ces données, ne sont pas conformes au droit. Nous partagerons ces éléments en annexe de notre requête avec le juge de paix et nous demanderons au tribunal correctionnel d'évaluer également cette question.

Par ailleurs, notre requête contient des évaluations détaillées concernant les preuves en notre faveur, que nous avons mentionnées à maintes reprises lors de la déposition devant le procureur, de l'interrogatoire devant le juge de paix et de la déposition devant les forces de l'ordre. Toutes ces évaluations reposent fondamentalement sur des décisions de justice et des actes accomplis par les parquets. Nous vous avions déjà expliqué que la quasi-totalité des allégations contre notre client sont de même nature que certaines publications faites il y a environ un an, juste avant la période électorale, sur un compte X. Notre requête inclut également des évaluations détaillées concernant la plainte pénale que nous avions déposée il y a un an à ce sujet, ainsi que le mandat de recherche permanent émis à l'encontre de la personne non identifiée dans ces publications.

En résumé, je tiens à réitérer que cette mesure de détention est injuste, illégale, ne correspond pas aux preuves contenues dans le dossier et ne constitue pas une suspicion forte de crime. Dans ce cadre, nous espérons que l'examen effectué par le juge de paix, puis par le tribunal correctionnel de garde d'Istanbul, permettra de revenir sur cette décision injuste et de permettre à notre client de retrouver sa liberté au plus vite. Il est le maire élu de Şişli, ayant obtenu environ 70 % des voix, un score record. Dans ce contexte, il est clair que la mesure de détention n'est pas proportionnée. L'absence de risque de fuite est évidente en toute circonstance. Toutes ces évaluations sont traitées en détail dans notre requête de 35 pages. Nous avons l'espoir que ces éléments seront évalués minutieusement par le juge et qu'une décision sera prise pour permettre à notre client de recouvrer sa liberté. Je tiens à souligner une fois de plus que cette approche serait conforme à la fois au droit et aux principes juridiques universels. »