Décision intermédiaire concernant le président de la TÜSİAD, Orhan Turan, et le président du YİK, Ömer Aras ! Les interdictions de sortie du territoire ont été levées

Le président de la TÜSİAD, Orhan Turan, et le président du YİK, Ömer Arif Aras, ont comparu devant le juge pour répondre aux accusations de « diffusion d'informations trompeuses » et de « tentative d'influence sur la justice » en raison de leurs discours lors de l'assemblée générale du 13 février. Lors de la première audience, M. Aras a soutenu que ces accusations relevaient de la liberté d'expression. L'interdiction de sortie du territoire frappant Orhan Turan et Ömer Arif Aras a été levée.

İHA

type="video/mp4" />

This browser does not support the video element.

Le président de l'Association des industriels et des entrepreneurs turcs (TÜSİAD), Orhan Turan, et le président du Conseil consultatif supérieur (YİK) de la TÜSİAD, Ömer Arif Aras, qui ont signé une déclaration critiquant les politiques du gouvernement lors de l'Assemblée générale ordinaire du 13 février, ont comparu devant le tribunal.

Aras et Turan se sont présentés au Palais de justice d'Istanbul à Çağlayan pour la première audience du procès dans lequel ils sont jugés pour « diffusion publique d'informations trompeuses et tentative d'influence sur le cours de la justice » en raison de leurs discours.

Orhan Turan et Mehmet Ömer Arif Aras, jugés sans détention, ainsi que leurs avocats, étaient présents à l'audience qui s'est tenue devant la 28e Cour pénale de première instance d'Istanbul.

Lors de l'audience, Mehmet Ömer Arif Aras, jugé sans détention, a décliné son identité et a déclaré que son revenu mensuel était de 900 000 lires.

« LES ACCUSATIONS RELÈVENT DE LA LIBERTÉ D'EXPRESSION »

M. Aras a déclaré : « C'est la première fois que je me trouve devant un tribunal. L'accusation mentionnée est sans preuve et sans fondement. Bien que je travaille dans la même institution depuis 38 ans et que mon adresse soit fixe, j'ai été amené de force sous escorte policière. Les accusations portées contre moi relèvent de la liberté d'expression. Les statuts de l'association sont conformes à la loi. Le conseil de cette association se réunit trois fois par an à intervalles réguliers. J'ai le droit de prendre la parole trois fois par an. J'ai prononcé le discours qui fait l'objet du procès en ma qualité de président le 12 février. Mes propos ont été tronqués au début et à la fin. Le discours que j'ai tenu s'inscrit dans le cadre des activités ordinaires. Il n'a pas d'autre but. Il s'agit de l'explication des brochures intitulées "Recommandations préparées par la TÜSİAD". Dans mon discours, j'ai souligné la nécessité d'accroître la confiance dans le mérite et dans le droit. »

Poursuivant sa défense, M. Aras a ajouté :

« La manière dont les chiffres sont formés est plus précieuse que les chiffres eux-mêmes. Par droit, je n'entends pas seulement les définitions fiscales, douanières, commerciales et bancaires. La définition du droit inclut également l'application prévisible des règles sociales et écrites qui influencent la définition des individus. L'économie est façonnée par le droit. Les taux d'intérêt sur les marchés et les mouvements des taux de change en sont des exemples. Le point de référence des attentes et des prévisions est ce qui est vécu. C'est pourquoi le domaine de l'économie inclut les phénomènes qui ont une résonance dans la société. Avec ces points que j'ai expliqués, j'ai souligné dans le discours faisant l'objet du procès que l'économie ne peut être pensée séparément du droit et de la politique.

C'est pourquoi il n'est pas juste de me poser la question : "Pourquoi avez-vous fait un tel discours ?". Il n'est pas juste que le procès se déroule de cette manière. Dans l'acte d'accusation, on prétend que j'ai commis un crime en coupant le début et la fin de mes discours. Les gens perçoivent l'État de droit comme des arrestations et des détentions. Ces procédures sont également transmises aux investisseurs étrangers et à la presse étrangère sous forme de notes d'information, ce qui a un impact sur les investisseurs. »

DÉCISION INTERMÉDIAIRE RENDUE

Une décision intermédiaire a été rendue dans le procès concernant les dirigeants de la TÜSİAD. L'interdiction de sortie du territoire frappant le président de la TÜSİAD, Orhan Turan, et le président du YİK, Ömer Aras, a été levée.

La prochaine audience du procès aura lieu le 23 septembre.

SES PROPOS AVAIENT SOULEVÉ LA CONTROVERSE

L'assemblée générale de la TÜSİAD, organisation faîtière du grand capital en Turquie, s'est tenue hier dans un hôtel de Beşiktaş, à Istanbul.

Les propos tenus par le président de la TÜSİAD, Orhan Turan, et le président du YİK, Ömer Aras, lors du discours d'ouverture de la réunion, avaient suscité des débats dans l'opinion publique.

« Des décisions de licenciement sont prises à l'encontre de lieutenants pour crime d'indiscipline, mais dans de nombreux événements qui provoquent l'indignation publique tels que les tremblements de terre, les incendies, le harcèlement, les féminicides ou les accidents du travail, soit les coupables ne sont pas retrouvés, soit ils sont libérés en peu de temps », avait déclaré M. Turan, attirant l'attention sur les récentes nominations de curateurs (kayyum), ainsi que sur les détentions et arrestations visant des journalistes.

LA POLITIQUE DE NOMINATION DES CURATEURS ÉVOQUÉE

Soulignant que des curateurs ont été nommés à la place des maires élus et attirant l'attention sur les récentes arrestations, Ömer Aras a évoqué la pression exercée sur les médias et a déclaré :

« Nous pouvons dire que ces événements, qui se sont succédé en très peu de temps, créent de l'inquiétude dans la société et ébranlent la confiance. De plus, nous constatons qu'un problème gangrené, comme le fait que la détention devienne la règle plutôt que l'exception, n'est pas résolu même si les lois changent. Nous voyons, à travers les libérations et les acquittements qui interviennent des années plus tard, à quel point les décisions de détention, de contrôle judiciaire, voire les décisions de garde à vue, qui privent une personne de sa liberté ne serait-ce qu'un jour, doivent être prises avec minutie. »

RÉACTION DU GOUVERNEMENT

Les critiques émanant de la direction de la TÜSİAD ont suscité une réaction du gouvernement. Le ministre de la Justice, Yılmaz Tunç, a publié un message sur son compte de réseau social : « Que personne n'ait le moindre doute sur le fait que nous répondrons de la manière la plus ferme, dans le cadre du droit, comme nous l'avons fait jusqu'à présent, à toute tentative d'ingérence dans l'ordre juridique. »

Le porte-parole de l'AKP, Ömer Çelik, a quant à lui déclaré : « La TÜSİAD doit s'efforcer de laisser derrière elle son mauvais bilan en matière de démocratie. »