« Un administrateur nommé pour avoir partagé une photo de Kılıçdaroğlu » : les révélations d'un ancien responsable de l'AKP

M. Özkan a annoncé qu'un administrateur (kayyum) avait été nommé à la tête du bureau du chef de quartier (muhtar) du quartier de Cumhuriyet, à Karşıyaka (Izmir). Le muhtar destitué, Özay Dağhan, a affirmé qu'un ancien responsable de l'AKP lui avait déclaré : « C'est parce que vous avez partagé une photo de Kemal Kılıçdaroğlu ».

En annonçant sur ses réseaux sociaux la nomination d'un administrateur au bureau du muhtar du quartier de Cumhuriyet, dans le district de Karşıyaka à Izmir, Tuncay Özkan a appelé le ministère de l'Intérieur à agir face à cette pratique arbitraire.

« AUCUNE ENQUÊTE »

Dans sa publication, M. Özkan a déclaré :

« Un administrateur a même été nommé pour un muhtar. La Turquie a vu cela aussi. Le muhtar du quartier de Cumhuriyet à Karşıyaka (Izmir), Özay Dağhan, a été démis de ses fonctions par le sous-préfet (Kaymakam) alors qu'aucune enquête ne pesait contre lui, et un administrateur a été nommé à sa place. J'appelle le ministre de l'Intérieur à intervenir face à cette pratique arbitraire. »

Dans une vidéo publiée, M. Özkan a également interrogé Özay Dağhan, dont le poste a été repris par un administrateur.

À la question de M. Özkan sur le déroulement du processus, M. Dağhan a répondu :

« Lors de la célébration de la journée des muhtars, nous nous sommes réunis devant le bâtiment de la sous-préfecture avec tous mes collègues muhtars. Après la cérémonie, nous devions nous rendre chez le maire de Karşıyaka. Nous sommes montés dans la navette et j'ai vu que mes collègues avaient des documents en main. J'étais le seul à ne pas en avoir reçu. J'ai appelé la sous-préfecture et j'ai demandé à l'employé pourquoi je n'avais pas reçu de document. Il m'a répondu : "Le sous-préfet ne l'a pas jugé approprié."

J'ai appelé le sous-préfet et lui ai demandé : "Monsieur le sous-préfet, tous les muhtars ont reçu un tel document, pourquoi pas moi ?" Il m'a répondu : "Je ne l'ai pas jugé approprié. Vous êtes problématique et irresponsable." Cette remarque m'a beaucoup blessé. Je l'ai rappelé, il n'a pas répondu. Je l'ai rappelé à 23h45, c'était un vendredi. Il m'a raccroché au nez. Ensuite, je lui ai envoyé un message : "Comment pouvez-vous me traiter de problématique et d'irresponsable alors que vous êtes sous-préfet par nomination présidentielle ?" Enfin, j'ai écrit : "Que Dieu vous maudisse." »

« 10 À 14 POLICIERS ONT ENCERCLÉ LE BUREAU »

« Le lendemain, ils ont encerclé le bureau avec 10 à 14 policiers. Ma famille était à l'intérieur et ils sont entrés. Les policiers ont dit : "Nous sommes venus récupérer le sceau", et j'ai été démis de mes fonctions. Ils ont nommé à ma place une personne qui faisait route avec moi. »

« SI VOUS AVIEZ PARTAGÉ TAYYİP BEY, LE SOUS-PRÉFET N'AURAIT PAS EU LE POUVOIR DE VOUS DÉMETTRE »

M. Dağhan a indiqué avoir discuté de la question avec İsmail Çiftçioğlu, ancien président de district de l'AKP et candidat à la mairie de Karşıyaka aux élections de 2024. Il a précisé que M. Çiftçioğlu lui avait dit que le partage sur les réseaux sociaux de Kemal Kılıçdaroğlu, 7e président général du CHP, posait problème, et que s'il avait partagé une photo d'Erdoğan, il n'aurait pas été démis de ses fonctions :

« Je me suis rendu au bureau d'İsmail Çiftçioğlu, président de district de l'AKP et candidat à la mairie de Karşıyaka en 2024. Je lui ai dit : "Monsieur le président, il m'est arrivé quelque chose. Vous veniez boire le thé et le café à notre bureau lors de toutes les élections précédentes. Pourquoi ne m'avez-vous pas appelé pour prendre de mes nouvelles et me souhaiter un bon rétablissement ?" Il m'a répondu : "Muhtar, nous ne pouvions pas, nous ne pouvons pas. Parce que vous avez partagé Kemal Kılıçdaroğlu." Kemal Kılıçdaroğlu était venu dans notre quartier auparavant et nous avait soutenus. Comme je me sentais redevable envers lui, je l'ai partagé sur ma page. M. Çiftçioğlu m'a dit : "Si seulement vous aviez partagé Tayyip Bey au lieu de Kemal Bey, le sous-préfet n'aurait pas eu le pouvoir de vous démettre." »

M. Dağhan a également précisé qu'il avait saisi la justice et qu'il défendrait ses droits jusqu'au bout.