Vouloir vivre dignement est devenu un motif d'interpellation

Des employés des entrepôts Migros et des membres du syndicat DGD-SEN (Syndicat des travailleurs des entrepôts, des ports, des chantiers navals et de la mer) ont été interpellés alors qu'ils s'étaient rassemblés devant la villa du patron de Migros, Tuncay Özilhan, à Beykoz.

12punto

Selon la Confédération des syndicats progressistes de Turquie (DİSK), le salaire minimum annoncé par le gouvernement pour l'année 2026 est inférieur au seuil de pauvreté. La proposition d'augmentation de 28 % faite par la direction de Migros aux travailleurs des entrepôts pour 2026 a poussé ces derniers à cesser le travail et à résister face à la classe capitaliste, jugeant cette offre insuffisante face à la hausse du coût de la vie.

« NOUS REVENONS DANS NOTRE MAISON FAMILIALE, ÖZİLHAN »

Le message publié sur la plateforme X par le DGD-SEN, qui mène la résistance des travailleurs des entrepôts Migros, a attiré l'attention. L'appel au rassemblement devant la maison d'Özilhan au 13e jour de la résistance, intitulé « Nous revenons dans notre maison familiale, Özilhan », était également une réaction à la décision du gouvernement de déclarer 2025 « année de la famille ».

INTERDICTION DE MANIFESTER

Il a été appris que la sous-préfecture de Beykoz avait pris une décision d'« interdiction de manifester » dans le district. Les interpellations, effectuées au nom d'une prétendue loi, ont pris des proportions inhumaines. Selon le DGD-SEN, même des personnes ayant fait un malaise ont été interpellées.

RASSEMBLEMENT POUR LES PERSONNES INTERPELLÉES

Le DGD-SEN a décidé d'organiser une action le jour même pour les personnes interpellées. Selon l'annonce faite sur son compte X, le DGD-SEN a invité « tous les syndicats, partis, organisations de travailleurs et de jeunesse » à se rassembler à 19h00 au parc Mehmet Ayvalıtaş. Des interpellations ont eu lieu lors de cette action.

*Images DGD-SEN

L'AVOCAT DU DGD-SEN, LÜTFİ BATI, S'EST EXPRIMÉ POUR 12PUNTO

L'avocat du DGD-SEN, Lütfi Batı, s'est exprimé auprès de 12Punto sur les processus d'interpellation. Concernant l'affirmation selon laquelle « ils ont même embarqué ceux qui s'étaient évanouis », Me Batı a déclaré : « Oui, c'est vrai. Un travailleur qui a fait un malaise sur le lieu de la manifestation peu avant le début des interpellations a été interpellé peu après au même endroit. Aucune ambulance n'a été appelée pour une intervention médicale ; il a été aidé à reprendre connaissance par les personnes présentes sur place, puis il a été interpellé. »

« C'EST CONTRAIRE À LA DIGNITÉ HUMAINE »

Au sujet des irrégularités survenues lors du processus d'interpellation des travailleurs et des syndicalistes, Me Batı a déclaré : « L'attitude la plus frappante et contraire à la dignité humaine a été le menottage dans le dos de tous les travailleurs et syndicalistes. La législation est pourtant très claire à ce sujet : des menottes peuvent être utilisées pour maîtriser une personne si elle risque de se blesser ou de blesser autrui, mais même dans ce cas, le menottage dans le dos est interdit, c'est contraire à la dignité humaine. Ici, il s'agissait de travailleurs qui n'ont opposé aucune résistance lors de leur interpellation. Alors qu'il n'y avait même pas besoin de menottes, l'application délibérée du menottage dans le dos constitue en soi une violation de l'interdiction des mauvais traitements et de la torture. Les marques de menottes, visibles sur les réseaux sociaux, montrent clairement que ce traitement n'a pas seulement causé un préjudice moral, mais aussi des blessures physiques. Les menottes en plastique utilisées sont de celles qui, à l'usage, provoquent des coupures et des plaies aux poignets qui ne guérissent pas en quelques jours ; il y a donc également des blessures. En outre, des cas de menaces et de bousculades par les forces de l'ordre lors de l'interpellation de divers travailleurs ont également eu lieu. »

« CELA N'A ÉTÉ EXPLIQUÉ À PERSONNE, Y COMPRIS AUX AVOCATS »

Concernant le processus d'interpellation de la présidente générale du DGD-SEN, Neslihan Acar, Me Batı a déclaré : « La situation de la présidente Neslihan a été un peu étrange, pour être honnête. Ils l'ont emmenée dans une voiture particulière. Nous avons douté qu'il s'agisse d'un traitement différencié parce qu'elle est présidente du syndicat, mais nous avons appris par la suite qu'ils avaient préféré l'interpeller dans un véhicule léger plutôt que dans les véhicules de police habituels parce qu'elle avait le bras cassé. Comme cela n'a été expliqué à personne, y compris à ses avocats, cela a provoqué une vive indignation. »

Précisant que la situation d'interpellation de Neslihan Acar résultait d'une confusion, Me Batı a ajouté : « La raison pour laquelle ils ont retenu la présidente Neslihan est une déposition qu'elle avait déjà faite. Comme ils n'avaient pas mis le système à jour, ils l'ont retenue en disant "vous n'avez pas fait de déposition", alors qu'elle l'avait déjà faite. Bien que nous ayons contacté l'autorité qui avait recueilli la déposition, sa libération a été retardée parce qu'ils n'avaient pas effectué la mise à jour dans le système UYAP indiquant que la déposition avait été prise. »

Selon les statistiques de l'Initiative de la voix des avocats (ASİ), 45 travailleurs et la présidente générale du DGD-SEN, Neslihan Acar, ont été libérés après leur interpellation.