Yankı Bağcıoğlu du CHP révèle : les coulisses de la démission du commandant de compagnie de l'École militaire interarmes

Le serment prêté sabre au clair par les jeunes lieutenants lors de la cérémonie de remise des diplômes de l'École militaire interarmes, organisée à l'occasion du 30 août, jour de la fête de la Victoire, où ils ont scandé « Nous sommes les soldats de Mustafa Kemal », continue de faire l'actualité.

Alors que les milieux proches du pouvoir ont laissé entendre que les jeunes lieutenants étaient des « putschistes », le président de l'AKP et chef de l'État, Recep Tayyip Erdoğan, avait également pris les lieutenants pour cible.

ALLÉGATIONS SUR LA DÉMISSION DU COMMANDANT DE COMPAGNIE APRÈS L'INCIDENT

À la suite des déclarations d'Erdoğan, le ministère de la Défense nationale a ouvert une enquête sur le sujet, tandis qu'il était avancé que le commandant de compagnie de l'École militaire interarmes, le commandant M., avait démissionné des forces armées turques (TSK) après l'incident.

Cependant, il est apparu que le commandant M. avait pris sa décision de démissionner avant la cérémonie, pour des raisons personnelles.

S'exprimant sur le sujet, Yankı Bağcıoğlu, vice-président du CHP chargé du ministère de la Défense nationale et amiral à la retraite, a interpellé le ministère de la Défense nationale en ces termes : « Alors qu'il est de notoriété publique que notre commandant de compagnie a pris cette décision bien avant pour des raisons personnelles et qu'il avait même fait ses adieux aux élèves-officiers quelques jours avant la cérémonie, pourquoi permet-on que cette démission soit instrumentalisée en étant associée au serment de fin d'études ? »

Rappelant que le texte du serment des lieutenants avait été intégré à la directive en 1999 mais retiré du programme officiel en 2023, Bağcıoğlu a posé la question suivante : « Pour quelles raisons le serment de fin d'études, récité chaque année depuis 1994/1995, à l'exception de 2016 et 2017, a-t-il été retiré du programme OFFICIEL en 2023 ? »

Voici l'intégralité de la déclaration de Bağcıoğlu sur le sujet : 

« Concernant le serment de fin d'études prêté lors de la cérémonie de remise des diplômes de l'École militaire interarmes, le ministère de la Défense nationale a fait la déclaration suivante : 

« Le serment en question a été ajouté pour la première fois à la directive le 29 janvier 1999 (MY 56-5 (B) Directive sur les cérémonies de remise de diplômes et de passation de drapeau, ainsi que sur les cérémonies d'ouverture de l'année académique et de formation, organisées à tous les niveaux sous l'égide des académies militaires, des forces terrestres, navales et aériennes, et du commandement général de la gendarmerie) et son application a commencé lors des cérémonies de remise des diplômes. Avec la modification apportée à la directive le 29 mars 2023 (Directive sur les cérémonies de l'Université de la Défense nationale), le « serment de fin d'études » récité lors des cérémonies a pris sa forme actuelle. » 

Bien qu'il ait été inclus dans la directive en 1999, il est de notoriété publique que la pratique du serment de fin d'études est en vigueur depuis les années 1994/1995. 

Avec la modification approuvée par le « recteur de l'Université de la Défense nationale » le 29 mars 2023, le serment de fin d'études récité lors des cérémonies a été retiré du programme OFFICIEL, mais aucune mention interdisant sa récitation ou stipulant qu'il ne devait pas être lu n'a été constatée dans aucune directive.

Dans ce contexte, il est nécessaire d'obtenir des réponses aux questions suivantes pour informer l'opinion publique : 

1- Pour quelles raisons le serment de fin d'études, récité chaque année depuis 1994/1995, à l'exception de 2016 et 2017, a-t-il été retiré du programme OFFICIEL en 2023 ? 

2- Existe-t-il une disposition dans les directives ou dans des ordres individuels interdisant le serment de fin d'études ? Une directive a-t-elle été donnée à ce sujet ? 

3- S'il n'existe pas de directive écrite ou orale de ce type, pourquoi le serment de fin d'études, qui a été effectué en tant qu'activité hors cérémonie après la fin de la cérémonie officielle de remise des diplômes et le départ du président et du protocole d'État, et dont le texte figurait dans la directive jusqu'en 2023, est-il examiné comme s'il s'agissait d'un acte criminel ?

4- Alors qu'il est de notoriété publique que notre commandant de compagnie, dont la démission a été annoncée après la cérémonie, avait pris cette décision bien avant pour des raisons personnelles et qu'il avait même fait ses adieux aux élèves-officiers quelques jours avant la cérémonie, pourquoi permet-on que cette démission soit instrumentalisée en étant associée au serment de fin d'études ? »