Yeni Şafak avait désigné des cibles en parlant de « junte » : les coulisses des événements de l'école d'infanterie de Tuzla révélées

Le ministre de la Défense nationale, Yaşar Güler, s'est exprimé au sujet de la rixe survenue le 10 novembre entre des élèves qui ne souhaitaient pas porter la photo d'Atatürk sur leur revers et d'autres élèves.

UNE DÉCISION DU CONSEIL DE DISCIPLINE SUPÉRIEUR EST ATTENDUE

M. Güler, précisant que toutes les personnes impliquées dans l'incident ont été suspendues, a déclaré ce qui suit :

« L'incident à l'école d'infanterie de Tuzla est un événement survenu le 10 novembre. L'un de nos élèves-officiers ne porte pas la photo qu'il aurait dû porter sur son revers et avance un prétexte du type "je n'ai pas d'épingle, c'est pour cela que je n'ai pas pu la porter". Une dispute éclate alors avec d'autres élèves qui lui manifestent leur désapprobation. À la suite de cet incident, tous ont été temporairement suspendus de leurs fonctions. Nous annoncerons les décisions qui seront prises par le tribunal et le Conseil de discipline supérieur concernant cet événement. Les responsables jugés fautifs ont également été suspendus. À ce stade, il faut éviter les interprétations qui mèneraient l'affaire sur de fausses pistes et attendre la conclusion de la procédure judiciaire. »

« ILS ONT CRÉÉ UN GROUPE HUBB-I FILLAH ET SE SONT RÉUNIS DANS UNE MAISON »

Selon les informations d'Ersin Eroğlu de 10Haber, les lieutenants qui ont réagi face à ceux qui ne portaient pas la photo d'Atatürk avaient signalé ce groupe l'année dernière aux commandants en poste à l'Académie militaire (Kara Harp Okulu).

Ils ont affirmé que le groupe de lieutenants faisait partie d'une structure communautaire et qu'après la tentative de coup d'État du 15 juillet par le FETÖ, une telle structure ne devrait pas être autorisée à l'Académie militaire. Aucune mesure n'a été prise concernant les lieutenants signalés à l'Académie militaire.

Il a été établi que les lieutenants qui ne portaient pas la photo d'Atatürk avaient créé un groupe WhatsApp nommé « Hubb-i fillah », qui signifie « aimer pour l'amour d'Allah », et qu'à travers les échanges sur ce groupe, ils se rendaient dans une maison le week-end, recevaient des livres d'un « grand frère » (ağabey) et parlaient d'une « cause ».

Selon les informations obtenues, les lieutenants qui ont réagi face à ceux qui ne portaient pas la photo d'Atatürk avaient signalé ce groupe l'année dernière aux commandants en poste à l'Académie militaire. Ils ont affirmé que le groupe de lieutenants faisait partie d'une structure communautaire et qu'après la tentative de coup d'État du 15 juillet par le FETÖ, une telle structure ne devrait pas être autorisée à l'Académie militaire. Aucune mesure n'a été prise concernant les lieutenants signalés à l'Académie militaire.

L'EXPULSION DES LIEUTENANTS AYANT RÉAGI A ÉTÉ DEMANDÉE

La dispute entre les lieutenants s'est poursuivie les jours suivants. Le 13 novembre, certains lieutenants ont accroché un poster d'Atatürk à la porte du dortoir n° 405, où logeaient les lieutenants qui ne portaient pas la photo d'Atatürk. Une rixe a éclaté entre les lieutenants qui réagissaient au poster d'Atatürk et ceux qui l'avaient accroché. Après la rixe, le lieutenant d'infanterie A.A., qui ne portait pas la photo d'Atatürk le 10 novembre, s'est rendu à l'hôpital d'État de Tuzla pour obtenir un certificat médical attestant de coups et blessures. Lorsqu'il a reçu un rapport indiquant qu'aucune trace de coups n'avait été constatée, il s'est rendu au commissariat de police de Tuzla pour porter plainte.

À la suite de ces développements, le Commandement des forces terrestres a ouvert une enquête administrative. Dans le rapport préparé le 5 décembre par la Commission d'enquête disciplinaire, l'expulsion de quatre lieutenants ayant réagi à ceux qui ne portaient pas la photo d'Atatürk a été demandée. La sanction demandée par la Commission d'enquête disciplinaire pour les lieutenants logeant dans le dortoir n° 405 n'est pas connue.

Un colonel, commandant de régiment responsable des lieutenants, ainsi qu'un lieutenant, commandant de compagnie, ont également été suspendus après l'incident.

AUCUNE PREUVE CONCERNANT L'ALLÉGATION DE « JUNTE »

Le journal Yeni Şafak avait porté les événements survenus à l'école d'infanterie de Tuzla à sa une sous le titre « Junte de lieutenants ». Dans l'article, il était question de « fichage et de passages à tabac de certains soldats à l'école d'infanterie de Tuzla parce qu'ils faisaient la prière », et il était affirmé qu'une « junte de lieutenants » avait été découverte lors de l'enquête administrative et judiciaire ouverte après les faits.

Le rapport préparé par la Commission d'enquête disciplinaire du Commandement des forces terrestres ne contient aucune mention d'une « junte ».

MÜYESSER YILDIZ AVAIT RÉVÉLÉ LES DÉTAILS

La journaliste et chroniqueuse de 12punto, Müyesser Yıldız, dans son article du 15 décembre intitulé « Que s'est-il passé dans l'école où l'on parle de "junte de lieutenants" ? », écrivait ceci : « Dans le rapport préparé par la Commission d'enquête disciplinaire, il n'est pas fait mention d'une "junte de lieutenants" comme le prétend Yeni Şafak, mais seulement des constatations suivantes concernant les événements du 10 novembre » :

« Il a été constaté que lors de la cérémonie organisée pour le jour de commémoration d'Atatürk le 10 novembre 2023, le lieutenant d'infanterie A.A., stagiaire de la 3e compagnie de cours de base pour officiers, ne portait pas la photo d'Atatürk sur son revers malgré les ordres donnés et la distribution de photos et d'épingles ; qu'il a été averti par ses camarades qui ont réagi ; qu'il a refusé de la porter sous prétexte qu'il n'avait pas d'épingle malgré les avertissements de ses camarades ; qu'après que cette situation a été rapportée au commandant de compagnie, le lieutenant d'infanterie Y.K., il a fini par porter la photo d'Atatürk sur son revers suite à un nouvel ordre ; qu'en raison de cet incident durant la cérémonie, un groupe de stagiaires officiers s'est rendu vers 10h00 après la cérémonie au dortoir n° 405, dortoir de service où logeaient les lieutenants A.A., M.F.Ş. et F.A., pour manifester leur mécontentement ; qu'une dispute verbale et des tensions ont éclaté entre les lieutenants stagiaires ; que cette tension a persisté durant la journée ; que des partages concernant l'incident ont été faits par les stagiaires officiers dans des groupes de messagerie ; que la tension a perduré le 13 novembre 2023 ; que cette fois, aux alentours de midi, un groupe s'est à nouveau rendu au dortoir n° 405 pour réagir face à ceux qui y logeaient, et qu'une dispute et une rixe ont éclaté entre eux... »

PAS DE PASSAGES À TABAC NON PLUS

Alors que l'article de Yeni Şafak prétendait que trois lieutenants avaient été attaqués, passés à tabac et s'étaient rendus à l'hôpital d'État de Tuzla pour obtenir un certificat médical ; voici la suite du rapport de la Commission d'enquête :

« Après la rixe, le lieutenant d'infanterie A.A. a sollicité ses supérieurs pour obtenir un certificat médical, a été orienté d'abord vers le centre d'examen de premier niveau de l'école d'infanterie, puis vers l'hôpital d'État de Tuzla ; après examen, aucune trace de coups ou de violence n'a été constatée ; après le rapport, A.A. s'est rendu de son propre chef au commissariat de police de Tuzla pour porter plainte malgré le refus de ses supérieurs, et l'affaire a ensuite été transmise au bureau du procureur général... »

Notons également que le rapport contient des déclarations différentes de celles des échanges WhatsApp rapportés par Yeni Şafak, et qu'il établit la constatation suivante, prouvant que l'allégation selon laquelle les « épaulettes et les drapeaux turcs sur les uniformes » des trois lieutenants avaient été arrachés est fausse :

« Lors de la dispute dans le dortoir, le drapeau turc sur la manche de la tenue de camouflage de M.F.Ş. a été arraché, avec des propos tels que : "Tu ne mérites pas de porter cela." »

D'ABORD LA SUSPENSION... PUIS L'EXPULSION ?

En conclusion ; tout d'abord, 7 lieutenants stagiaires impliqués dans les événements ont été suspendus de l'école. Il est précisé que trois d'entre eux ont refusé d'accrocher la photo d'Atatürk, et quatre autres ont contesté ce refus.

Quant à la demande de la Commission d'enquête ; nous n'avons pas pu apprendre quelle mesure ils ont proposé de prendre concernant les trois premiers, mais pour les quatre lieutenants, il a été demandé qu'ils soient sanctionnés par une « expulsion des forces armées » conformément à la loi sur la discipline des TSK et au règlement des conseils de discipline des TSK, au motif qu'ils « ont pris pour cible les occupants du dortoir en accrochant des photos d'Atatürk à la porte du dortoir sans leur consentement et en faisant des partages WhatsApp hautement provocateurs, causant ainsi un grave préjudice à la discipline militaire ».

POURQUOI LE MINISTÈRE DE LA DÉFENSE N'A-T-IL PAS ÉTÉ INTERROGÉ ?

Hier, jour où Yeni Şafak a publié cet article, était également le jour du point presse hebdomadaire au ministère de la Défense nationale. Cependant, il est curieux qu'une allégation aussi importante n'ait pas été posée au conseiller à la presse et aux relations publiques, le contre-amiral Zeki Aktürk, qui organisait la réunion, ni aux sources du ministère, et que le ministère soit resté silencieux.

Le verdict de « lieutenants putschistes » de Yeni Şafak... Le fait qu'ils demandent des comptes sur « si une enquête de sécurité a été menée lors de leur admission à l'Académie militaire, et si elle a été menée, comment ils ont pu passer entre les mailles du filet »... Et même, qu'ils demandent « Y a-t-il des officiers de haut rang agissant de concert avec cette structure ? »...

Au-delà de l'interprétation d'un « message pour une nouvelle purge » ; comment ne pas se demander : « Est-ce la préparation de l'interdiction du kémalisme au sein des TSK ? »

Nous traversons une époque où les religieux et les séparatistes glorifient main dans la main Cheikh Saïd ; tout est possible !..