« Ma première femme s'est pendue », avait-il déclaré ; sa seconde épouse a été retrouvée morte de la même manière : le suspect devant le juge

L'accusé, qui avait affirmé que sa première femme s'était pendue et dont la seconde épouse a été retrouvée morte de la même manière, a comparu une nouvelle fois devant le juge. 

Lors du procès d'İsmet Bingöl, le témoin Abdullah Bingöl a déclaré : « La prochaine personne qu'il tuera sera sa propre fille, H. Il a retiré sa fille de l'école. La raison en est le développement physique de la jeune fille. Le même scénario s'est produit avec sa première épouse. Tout le système qu'il a mis en place est identique. Toute la mise en scène ressemble au décès de sa première femme. »

Dans l'affaire survenue le 24 juillet 2023 à Bakırköy, Vesile Bingöl avait été retrouvée pendue dans le domicile qu'elle partageait avec son mari. L'enquête menée par le bureau du procureur général de Bakırköy a été clôturée et un acte d'accusation a été rédigé. Bien qu'aucune poursuite pour « meurtre avec préméditation » n'ait été engagée contre İsmet Bingöl, l'acte d'accusation requiert une peine de 4 à 10 ans de prison pour « incitation au suicide » et de 3 à 8 ans pour « sévices envers conjoint ». Par ailleurs, l'acte d'accusation rappelle qu'İsmet Bingöl avait été acquitté dans l'affaire du suicide de sa première épouse, faute de preuves concrètes.

POURSUITE DU PROCÈS

 Lors de l'audience tenue devant la 4e cour d'assises de Bakırköy, l'accusé İsmet Bingöl, qui comparaît libre, était présent via le système SEGBİS. La famille de la victime, Vesile Bingöl, a également assisté à l'audience.

Le père de Vesile Bingöl, Ferzende Bingöl, a déclaré lors de l'audience : « Je porte plainte, si cet homme tombe entre mes mains, je ne le lâcherai pas. »

« MA VIE EST FINIE »

Le frère de Vesile Bingöl, le témoin Şaban Bingöl, a affirmé : « Je pense qu'il s'agit d'un meurtre avec préméditation. C'est le fils de mon oncle. Vesile me disait : "İsmet a pris les clés. Il ne me laisse pas sortir". L'accusé était quelqu'un de jaloux. Même quand il avait tort, il essayait d'avoir raison. Vesile ne pouvait même pas descendre à l'étage inférieur car elle n'avait pas les clés. Le jour du drame, j'ai entendu İsmet crier "Şaban, cours !". Nous habitons dans le même immeuble. Quand j'ai regardé, ma sœur était allongée par terre. J'ai immédiatement appelé le 112. Quand je suis arrivé, İsmet était habillé, même avec ses chaussettes. J'ai remarqué que le volume de la télévision était très élevé. İsmet se parlait à lui-même. Il disait : "Je vais retourner en prison, ma vie est finie, que vais-je faire ?". Il pratiquait le bouche-à-bouche en continu. On aurait dit qu'il l'empêchait de respirer. L'autre partie a exercé des violences répétées sur ma sœur. Il n'y avait même pas de chaise par terre. Comment ma sœur aurait-elle pu se suicider ? Je n'ai pas vu de tabouret le jour de l'événement. İsmet Bingöl menaçait Vesile en disant : "Je ferai du mal à tes frères et sœurs". »

« IL N'Y AVAIT PAS DE TRACE DE PENDAISON »

La témoin Ümmügülsüm Bingöl a déclaré : « Vesile Bingöl était ma belle-sœur. À l'époque des faits, nous habitions dans le même immeuble. Le jour du drame, nous avons entendu "Şaban, cours !". Nous avons regardé dans la maison. Vesile était allongée par terre. İsmet s'accusait lui-même. Il appuyait sur le ventre et le cœur de Vesile. Les enfants nous ont dit : "Maman est morte". La télévision était allumée. İsmet a frappé la télévision mais n'a pas appelé l'ambulance. Le corps de Vesile était encore chaud. Il n'y avait aucune trace de pendaison sur son cou. »

« TOUTE LA MISE EN SCÈNE RESSEMBLE AU DÉCÈS DE SA PREMIÈRE FEMME »

Le témoin Abdullah Bingöl a ajouté : « Vesile est ma sœur et İsmet est le fils de mon oncle. Je connais le caractère d'İsmet Bingöl. Je vais vous donner le nom de la prochaine personne qu'il tuera. Ma sœur est venue un jour avec le visage et les yeux tuméfiés. Je lui ai demandé de raconter, mais Vesile ne nous a rien dit. Le jour du drame, j'ai reçu un appel. On m'a dit : "Vesile a été retrouvée pendue". Un jour, İsmet avait demandé les clés. Alors qu'elle tendait les clés, le bras de Vesile est apparu. Pour cette raison, il a battu ma sœur ce jour-là. La prochaine personne qu'il tuera sera sa propre fille, H. Il a retiré sa fille de l'école. La raison en est le développement physique de la jeune fille. Le même scénario s'est produit avec sa première épouse. Tout le système qu'il a mis en place est identique. Toute la mise en scène ressemble au décès de sa première femme. »

La fille d'İsmet Bingöl, issue de son premier mariage, H.B. (11 ans), a raconté avoir vu la victime allongée dans la cuisine le jour du drame, et que son père était présent dans la pièce, agissant de manière agitée. H.B. a déclaré : « Il n'y avait ni tabouret ni chaise dans la cuisine. J'ai juste pleuré et j'ai eu peur en voyant cela. »

L'accusé İsmet Bingöl s'est défendu en déclarant : « Vesile avait déjà tenté de se suicider à trois reprises, je l'avais sauvée. Que la vérité éclate. »

Dans sa décision intermédiaire, le tribunal a ordonné le maintien de la liberté sous contrôle judiciaire pour l'accusé et a ajourné l'audience pour permettre de compléter les éléments manquants.

EXTRAITS DE L'ACTE D'ACCUSATION

L'acte d'accusation préparé par le bureau du procureur général de Bakırköy indique que le 24 juillet 2023, les forces de l'ordre ont été alertées d'un suicide à Bakırköy et se sont rendues sur les lieux. Il est noté que Vesile Bingöl a été transportée dans l'ambulance alors qu'elle était déjà décédée. Şaban Bingöl, frère de la victime, a déclaré dans l'acte d'accusation : « Le matin du drame, İsmet Bingöl a crié "Şaban, cours, cours !". Ma sœur était allongée par terre. Le volume de la télévision était très élevé. İsmet Bingöl était entièrement habillé, il n'était pas en tenue d'intérieur. İsmet Bingöl avait été incarcéré pour le meurtre de sa première épouse. Il exerçait régulièrement des violences sur Vesile. »

L'acte d'accusation relate également le processus judiciaire concernant le décès de la première épouse d'İsmet Bingöl. Il est précisé : « Tout comme dans cette affaire, İsmet Bingöl avait déclaré qu'il s'était disputé avec sa première épouse au réveil, que celle-ci était allée dans une autre pièce pour se suicider, qu'il avait fait une crise de nerfs en la découvrant et avait appelé ses proches ; tout comme dans cette affaire, il a été conclu qu'il n'y avait aucune raison concrète pour que la défunte se suicide, et İsmet Bingöl a été acquitté. »

Par ailleurs, les examens effectués au domicile ont révélé que le nœud de la corde avec laquelle Vesile Bingöl se serait pendue était lâche, alors qu'il aurait dû être serré en cas de pendaison. Le rapport de l'Institut de médecine légale a noté qu'il n'y avait aucune preuve médicale indiquant un décès autre que par pendaison. L'acte d'accusation mentionne l'allégation selon laquelle Vesile Bingöl ne se serait pas pendue elle-même mais que son mari aurait maquillé le crime en suicide, tout en précisant : « Cependant, le rapport de l'Institut de médecine légale et le rapport d'expertise, scientifiques et non contredits, ont conclu à un suicide par pendaison. »

Le procureur a déclaré qu'aucune preuve concrète n'avait été trouvée pour démontrer qu'İsmet Bingöl avait tué sa seconde épouse après la première, et qu'il fallait donc accepter la thèse du suicide de Vesile Bingöl. Pour cette raison, une décision de non-lieu a été rendue concernant l'accusation de « meurtre avec préméditation ». L'acte d'accusation note qu'İsmet Bingöl a eu des comportements humiliants envers son épouse, a exercé des violences physiques et psychologiques, a ébranlé les fondements de la vie de Vesile Bingöl par sa consommation de stupéfiants et lui interdisait de sortir de chez elle. Le procureur a souligné que, comme pour sa première épouse, l'objectif d'İsmet Bingöl était de pousser Vesile Bingöl au suicide.

Le procureur a ajouté que Vesile Bingöl avait été soumise à des accusations d'infidélité sans aucun fondement, précisant : « İsmet Bingöl souhaitait le décès de son épouse et l'a conduite dans cet état psychologique, l'incitant au suicide par des actes systématiques de sévices. » Bien qu'aucune poursuite pour « meurtre avec préméditation » n'ait été engagée, une peine de 4 à 10 ans de prison pour « incitation au suicide » et de 3 à 8 ans pour « sévices envers conjoint » a été requise contre İsmet Bingöl.