Il était devenu le tombeau de 36 personnes : les accusés en fuite posent des conditions pour comparaître

La troisième audience concernant l'immeuble Ezgi, effondré lors des séismes centrés sur Kahramanmaraş et devenu le tombeau de 36 personnes, s'est tenue hier. Au cours de l'audience, l'avocat Ersan Şen a demandé un certificat de garantie pour les accusés en fuite, déclarant : « Mes clients sont innocents, je ne les cache pas. Mes clients ne sont pas à l'étranger, mais ne lancez pas de notice rouge ». La demande de Şen a été rejetée.

36 personnes ont perdu la vie dans l'immeuble Ezgi, qui s'est effondré en quelques secondes lors des séismes du 6 février. La troisième audience du procès, dans lequel les propriétaires des commerces situés au rez-de-chaussée de l'immeuble — dont les colonnes et les poutres auraient été sectionnées — sont en fuite, a eu lieu hier devant la 4e Cour d'assises de Kahramanmaraş.

Lors de l'audience, deux employés de pâtisserie en tant que témoins, les avocats des plaignants et les avocats de la défense ont été entendus. Le témoin Y.B., qui s'est exprimé à l'audience, a déclaré : « J'étais vendeur dans la pâtisserie. Des travaux de rénovation ont été effectués en 2017 et il manquait des éléments. La colonne près de la caisse a été sectionnée. Du côté de la cuisine, la ventilation... »

« SANS CETTE GARANTIE, ILS NE VIENDRONT PAS »

Les propos de l'avocat des accusés en fuite, Ersan Şen, affirmant qu'ils « veulent la notice rouge uniquement pour la partager sur les réseaux sociaux », ont suscité l'indignation.

Nurgül Göksu, une proche des victimes, a répondu : « Je ne demande pas la notice rouge uniquement pour la partager sur les réseaux sociaux. Ils ont des succursales dans de nombreux pays. Ces gens envoient des glaces en Irak par camions. Ils pourraient voyager à l'intérieur des camions comme le faisaient les membres du FETÖ par le passé. Je pense qu'ils sont à l'étranger en utilisant de telles voies illégales ».

Suite à cela, la tension est montée dans la salle lorsque M. Şen a déclaré : « Il n'y a aucune trace indiquant que les accusés sont à l'étranger. Ils veulent aussi venir au procès, mais ils souhaitent être jugés en liberté avec un certificat de garantie. Sans cette garantie, ils ne viendront pas, ils ne pourront pas se défendre et le procès ne se terminera pas ».

Le tribunal a annoncé qu'il donnerait des instructions aux forces de l'ordre pour déterminer si les accusés se trouvent ou non à l'étranger. L'audience a été reportée au 4 octobre.