Critique de la « bureaucratie » et des « Kent Lokantaları » au sein du Conseil consultatif supérieur de l'AKP : « C'était une méthode que nous utilisions »
Au sein du Conseil consultatif supérieur (YİK) de l'AKP, les membres ont averti le président et chef du parti, Recep Tayyip Erdoğan, en ces termes : « Même les réglementations légales ne sont pas élaborées en se demandant ce qu'en pensera le citoyen, mais selon les exigences de la bureaucratie. La bureaucratie, que nous cherchions à éliminer, commence à reprendre le contrôle de la politique. » Les membres du YİK ont également souligné que le CHP a changé et ont débattu de la question des « Kent Lokantaları » (restaurants municipaux).
12punto
Les résultats des élections locales du 31 mars continuent d'être analysés au sein de l'AKP.
Selon les informations de Yücel Kayaoğlu du journal Türkiye, les résultats électoraux ont été analysés lors d'une réunion du conseil consultatif présidée par Erdoğan ces derniers jours.
Certains membres du conseil ont souligné que l'AKP est arrivé là où il est aujourd'hui en luttant contre l'oligarchie bureaucratique, mais que, récemment, la bureaucratie a commencé à prendre le pas sur la politique.
LA POLITIQUE DOIT ÊTRE MISE EN AVANT, PAS LA BUREAUCRATIE
Lors de la réunion, il a été noté que : « Le parti agit également en fonction de la bureaucratie. Par exemple, même les réglementations légales ne sont pas faites selon le point de vue politique, mais selon les demandes de la bureaucratie. Des questions telles que "Quelle est la réponse dans la société ?" ou "Quel sera l'impact sur le citoyen ?" ne sont pas prises en compte. La politique doit être mise en avant. »
« DES CLANS ONT COMMENCÉ À SE FORMER »
Lors de la réunion, où la formation de clans au sein de l'AKP a également été soulignée, l'avis suivant a été exprimé : « Une structure différente a commencé à se former au sein du parti. Il n'y avait pas de notion de "l'homme de tel ou tel". Maintenant, des clans ont commencé à se former au sein du parti, y compris dans les organisations locales. » Les discussions sur le retour de l'AKP à ses paramètres d'origine ont été évaluées par la remarque : « Les conditions de la création de l'AKP et les conditions d'aujourd'hui sont différentes. »
LE DÉTAIL DES KENT LOKANTASI
L'attente de changement au sein du parti après les élections a également été mise sur la table. Certains membres du conseil ont déclaré : « S'il doit y avoir un changement, il ne faut pas le retarder, le timing est important. Si on attend trop, cela posera problème. Aucun résultat ne pourra être obtenu. »
Les points de vue suivants ont été exprimés lors de la réunion :
Les élections de 1989 et celles d'aujourd'hui ne peuvent pas être évaluées sur le même plan. Le CHP d'hier n'est pas le même que le CHP d'aujourd'hui. En évaluant les résultats électoraux, nous devons également prendre en compte la sociologie des électeurs. Nous avons peut-être fait des erreurs, nous avons peut-être des lacunes, mais pour quelles raisons ces gens ont-ils voté pour le CHP ? C'est ce qu'il faut examiner en priorité. Contrairement aux conditions de 1989, le CHP s'est positionné davantage au centre. Il y a eu beaucoup de débats sur les Kent Lokantaları (restaurants municipaux) pendant le processus électoral, mais cette méthode était en réalité une méthode que nous utilisions nous-mêmes. Il faut bien analyser ces points.