Signal de changement au sein du Cabinet ! Évoqué lors du camp de Kızılcahamam : quels ministres sont sur le départ ?

Alors que les attentes concernant un remaniement ministériel, que le public suit de près depuis un certain temps, augmentent, les coulisses du pouvoir sont de nouveau en ébullition. Si les commentaires et articles récents de journalistes proches du pouvoir suggérant qu'un « changement de cabinet approche » ont attiré l'attention, c'est un sondage spécial réalisé lors du dernier camp de l'AKP à Kızılcahamam qui a marqué ces discussions.

Selon les informations circulant dans les coulisses, le président Erdoğan pourrait procéder à des changements parmi les ministres sur la base d'une évaluation non seulement technique, mais aussi politique et organisationnelle. Cela signifie que les critères déterminants ne seront pas seulement la performance publique, mais aussi la communication interne au sein de l'organisation et la satisfaction des électeurs.

Dans le sondage réalisé lors du camp de l'AKP à Kızılcahamam et qui n'a pas été rendu public, la performance des ministres et la communication qu'ils établissent avec les électeurs ont été interrogées en détail. Selon les informations transmises par la journaliste Nuray Babacan, les questions suivantes ont été posées aux participants du camp via un code QR :

Les électeurs peuvent-ils joindre les députés ?

Les ministres sont-ils capables de trouver des solutions aux problèmes qui leur sont transmis ?

Quels sont les ministres sensibles à ce sujet ?

Êtes-vous satisfait des travaux de l'organisation ?

Quels sont les problèmes prioritaires de la population ?

Les points saillants de l'article de Nuray Babacan sont les suivants :

Outre la détermination des « priorités » en deux questions, une étude a été menée auprès des participants à la réunion via un « code QR », dont les questions sont également intéressantes. Dans le cadre de ce travail visant à définir la nouvelle feuille de route du parti avec pour objectif l'année 2028, des efforts ont été faits pour identifier les lacunes et les erreurs.

Des questions telles que « Les électeurs peuvent-ils joindre les députés ? », « Les ministres sont-ils capables de trouver des solutions aux problèmes qui leur sont transmis ? », « Quels sont les ministres sensibles à ce sujet ? », « Êtes-vous satisfait des travaux de l'organisation ? », « Quels sont les problèmes prioritaires de la population ? » ont attiré l'attention. Dans cette étude dont les résultats n'ont pas encore été annoncés, tout le monde est curieux de connaître le bulletin de notes des ministres !

Par ailleurs, le siège du parti, afin de « créer une unité de discours et de gérer les médias pro-gouvernementaux via un canal unique », a commencé à publier des bulletins de « discours AK », s'essayant ainsi au travail d'« orientation » autrefois effectué par la Direction de la communication.

En plus de rapporter les activités du pouvoir tout au long de la journée, des textes sont rédigés sur la manière de se positionner. Par exemple, une défense est développée concernant les incendies de forêt. Précisons toutefois que les lacunes et les erreurs sont passées sous silence. Notons également que certains comparent ce nouveau travail aux « communiqués de presse des municipalités provinciales ».

Nous avons rapporté à plusieurs reprises des exemples de regroupements au sein du parti, ainsi que de l'incompatibilité entre le siège, le palais et le groupe parlementaire. Signalons que les regroupements et les incompatibilités d'humeur persistent au sein de la dernière direction du siège. Il est illustré par des exemples que si quelqu'un se distingue au sein de la direction du parti, cela dérange les autres.

Le problème au sein de la direction du groupe parlementaire est différent. Abdullah Güler, président du groupe AKP, qui concentre tous les pouvoirs entre ses mains, est critiqué pour ne pas laisser beaucoup de marge de manœuvre à ses collègues. Le fait que Güler prenne en charge tous les travaux en cavalier seul et ne donne pas de missions aux autres vice-présidents de groupe est un sujet de plainte. Les vice-présidents de groupe, tels des élèves de permanence dans les écoles, ne font que garder l'assemblée générale !

Un travail lancé récemment par le parti a reçu le soutien de nombreux députés. L'invitation des vice-ministres aux réunions régionales organisées par la Présidence des administrations locales est jugée importante.

Car il est expliqué qu'il serait très bénéfique pour l'organisation de transmettre les problèmes locaux directement aux vice-ministres et d'avoir des interlocuteurs directs pour trouver des solutions. Il est rapporté qu'ils sont ainsi soulagés de devoir venir à Ankara ou d'essayer de les joindre par téléphone pendant des jours.