Le livre de Sinem Nazlı Demir est paru : 'Je connais mon meurtrier : Féminicide en Turquie'

Melik ÇELİK - 12punto.com.tr

Le livre de la journaliste Sinem Nazlı Demir, intitulé "Je connais mon meurtrier : Féminicide en Turquie", rédigé à partir d'entretiens sur le combat de 29 femmes, est paru. L'ouvrage a été publié par les éditions A7.

L'œuvre de Demir, qui se concentre sur la lutte de 29 femmes, met en lumière la face sombre de la violence faite aux femmes à travers les récits des victimes, mais aussi grâce à des avis d'experts.

Demir a souligné que son livre n'est pas le premier du genre dans ce domaine. Expliquant que son objectif de transformer ses reportages en livre s'est renforcé au fil de son travail, elle a raconté tout le processus à 12punto.

Tout en précisant qu'elle n'avait pensé à inclure des experts dans le livre qu'ultérieurement, Demir confie au sujet du processus d'écriture :

"Lorsque nous recevons un signalement, nous traitons l'information, il y a des réactions sur les réseaux sociaux, nous nous mobilisons, et malheureusement, j'ai réalisé que nous vivons réellement de tels cas plus souvent que nous ne le pensons. Meurtres, incestes, abus, violences physiques graves, violences psychologiques, violences économiques... C'est pourquoi je me suis dit, au début, que je traitais énormément de sujets liés à cette question et que je commençais à agir en me conformant à une éthique journalistique. J'ai donc décidé de réaliser un travail qui rassemble tout cela."

Demir a déclaré que tout ce processus a eu un impact négatif sur sa santé mentale et qu'elle suit toujours un soutien psychologique. Elle a également précisé que, dans les articles sur les féminicides qu'ils ne pouvaient pas publier, certains détails étaient censurés. Affirmant avoir mené une partie de ses entretiens en tête-à-tête, Demir a exprimé que les entretiens sur l'inceste l'avaient particulièrement marquée et que les échanges avec des femmes ayant subi des abus de la part de leur père avaient été une épreuve difficile pour elle.

"NOUS NE CRITIQUONS PAS L'HOMME, MAIS LA VIRILITÉ"

Évaluant le titre de son livre, Demir a noté : "En réalité, je ne vise personne en particulier ici. "Je connais mon meurtrier" est un titre écrit comme une satire pour toute la société. Je ne critique directement aucune personnalité ni aucun développement. Je pense qu'ils contribuent tous aux féminicides. En incluant les personnes qui considèrent les féminicides comme une simple affaire de femmes, ce que j'ai essayé de dire avec la phrase "Je connais mon meurtrier", c'est que lorsqu'une femme est tuée, ce qui conduit le meurtrier à ce processus, ce n'est pas seulement la vie qu'il mène, mais aussi ceux qui écrivent les articles qu'il lit, ceux qui lui font chercher sur Google comment obtenir une remise de peine pour bonne conduite, ceux qui lui vendent des armes à l'étranger et ceux qui font scander des discours misogynes lors des meetings. Bien sûr, les meurtriers et les criminels doivent purger la peine qu'ils méritent. Mais dire simplement "j'espère qu'il recevra la peine la plus lourde" ne nous mènera pas au résultat. S'il y a un féminicide, si une femme est assassinée en raison de son identité féminine, c'est en réalité dû à l'influence de toute la société et à l'encouragement des meurtriers. Nous connaissons donc ces meurtriers, et nous pensons que ce problème sera résolu lorsque nous critiquerons non pas une seule personne, mais tout le système. Il faut donc préciser ceci : nous ne critiquons pas les hommes, mais la virilité."

Éclaircissant la phrase "Que personne n'oublie ce qui a été vécu. Si l'une d'entre nous oublie, que l'autre le rappelle" présente dans le livre, Demir a déclaré :

"Lorsqu'il y a une avancée concernant les droits des femmes dans la société ou qu'une directive est donnée, ou que les féminicides diminuent, nous avons tendance à présenter cela comme une victoire. Cependant, des milliers de femmes ont été assassinées sur ces terres jusqu'à présent. Elles ont été exterminées par des massacres, tuées sous prétexte de questions d'honneur, et ont subi des abus depuis leur enfance. La plupart n'ont pas été relayées par la presse. On ne peut pas dire que la Turquie soit actuellement un endroit vivable pour les femmes et les enfants, mais cela ne signifie pas que nous sommes sans espoir. Surtout lorsque le gouvernement affirme que nous "progressons" sur certains points, alors que des mesures comme le retrait de la Convention d'Istanbul, la mise en débat de la question de la pension alimentaire ou les déclarations sur la "réforme du Code civil", bien qu'elles soient présentées comme étant en faveur des femmes, nuisent en réalité à ce combat. C'est pourquoi, contrairement à ce que montrent certains organes de presse, les droits des femmes ne progressent pas dans la bonne direction. Des développements isolés ne signifient pas que les problèmes sont résolus. Cependant, même si nous atteignons un bon point, il est important de ne pas oublier ce qui nous a été fait. Car dans ce processus de lutte légitime, il y a eu des femmes blessées, des femmes qui ont perdu la vie et des femmes qui ont été brûlées. Par conséquent, quel que soit le plan sur lequel nous nous trouvons, c'est une phrase dite pour ne pas oublier les personnes qui ont donné leur vie dans ce processus de lutte légitime."

UN NOUVEAU LIVRE EN PRÉPARATION

Indiquant qu'un nouveau projet de livre est en cours, Sinem Nazlı Demir a déclaré : "Dans environ trois ou quatre mois, je traiterai du trafic de femmes et d'enfants dans le monde. Je prévois de travailler à l'échelle internationale. Je travaille sur un livre qui expliquera aux gens qui pensent que l'esclavage a disparu dans le monde, que l'esclavage moderne et illégal continue d'exister dans de nombreuses régions du monde à travers les femmes et les enfants."

Répondant à la question de savoir si elle sent qu'elle crée une garantie pour les femmes en faisant ces reportages ou en écrivant ce livre, Demir a déclaré :

"Il existe trois grands pouvoirs : le législatif, l'exécutif et le judiciaire. Le quatrième pouvoir est la presse. La presse peut parfois devancer ces pouvoirs. Certains organes de presse soutiennent la lutte des femmes, tandis que d'autres la torpillent. Lorsqu'un féminicide survient, ils utilisent la phrase "parce qu'elle a réclamé son droit à la pension alimentaire". Le coupable a tué la femme parce qu'elle a réclamé une pension. Cependant, un homme ne tue pas une femme parce qu'elle a réclamé une pension, mais "sous prétexte qu'elle a réclamé une pension". Car il ne peut y avoir de raison à un meurtre. Nous ne cherchons pas la cause d'un féminicide. Vous ne direz pas crime passionnel. Il n'y a pas de crime d'amour. Ce sont des choses très simples, mais il existe encore des régions en Turquie où l'information saine ne parvient pas directement. Tous les articles publiés sous les titres de crime de jalousie, crime d'adultère, crime d'amour, crime d'amour interdit, tirent en réalité vers le bas les acquis des femmes qui luttent depuis des années. Par exemple, lorsqu'une femme ayant une relation avec un homme marié est assassinée, nous avons été confrontés à des articles de presse qui présentaient cela de manière très différente. Par exemple, dans l'affaire Şule Çet, ils ont titré "Şule est entrée dans la tour avec trois hommes". Alors qu'il y avait une femme assassinée et humiliée, ce que le journal a vu, c'est avec combien d'hommes et où Şule est entrée. Peut-être créons-nous une garantie dans certains domaines, mais je pense que la Turquie est très en retard dans le domaine du journalisme éthique sur les femmes."

Enfin, lorsque nous l'avons interrogée sur le journalisme éthique sur les femmes et sur l'état général du journalisme sur les femmes en Turquie, Demir a noté :

"De nombreux organes de presse en Turquie sont patriarcaux, car nous savons tous qu'aucun organe de presse n'est neutre. Et beaucoup sont obligés de produire des informations selon le point de vue des dirigeants. La plupart des travailleurs de la presse n'ont d'ailleurs pas la possibilité d'intervenir directement sur les articles qu'ils écrivent eux-mêmes. C'est pourquoi, plus les institutions sont patriarcales, plus la manière dont les informations sont présentées, la manière dont les corps des femmes sont montrés et la manière dont les meurtres sont racontés se font de cette façon, et c'est ainsi que cela est servi au public."