L'analyste Türker Açıkgöz écrit... Appauvrissement systématique : le déclin silencieux et profond d'un pays
Dans son article intitulé « Appauvrissement systématique : le déclin silencieux et profond d'un pays », l'analyste Türker Açıkgöz estime que la crise économique observée depuis longtemps n'est pas fortuite, mais le résultat d'un ensemble de politiques visant à appauvrir systématiquement la société. Selon lui, ce processus a affaibli la capacité de réaction politique des citoyens en les maintenant dans une préoccupation constante pour leur subsistance. En conséquence, l'appauvrissement croissant s'est transformé en un mécanisme de déclin social : « Un homme affamé ne peut pas réfléchir, une société qui s'appauvrit perd sa volonté. »
12punto
La Turquie est plongée depuis longtemps dans un profond tourbillon économique. Et ce tourbillon n'est pas le résultat d'une catastrophe soudaine ou d'une guerre ; au contraire, il ressemble à l'œuvre d'un processus d'appauvrissement régulier, contrôlé et presque programmé. Je souligne particulièrement le mot « systématique », car nous sommes face à un tableau trop cohérent pour être expliqué par le hasard.
Alors, pourquoi ?
Pourquoi un pays condamnerait-il volontairement son propre peuple à la pauvreté ?
Bien que cela puisse paraître contradictoire, la réponse est simple : la logique fondamentale de la politique est de rester au pouvoir, et l'appauvrissement social est, pour certaines conceptions de la gouvernance, un outil étonnamment fonctionnel.
Une crise qui dure depuis huit ans : hasard ou choix ?
Réfléchissez-y…
La dernière fois que le peuple de ce pays a pu respirer avec le sourire, c'était en 2017. Depuis 2018, nous vivons une période de crise ininterrompue. On parle d'un « programme de lutte contre l'inflation » de trois ans. Pourtant, il n'existe pas de programme de lutte contre l'inflation qui dure trois ans dans le monde ; en général, au bout de ce délai, le programme prend fin, les gouvernements changent et les souffrances s'effacent des mémoires.
Mais chez nous, cela ne s'est pas passé ainsi.
Comme si quelqu'un ne voulait absolument pas que cette crise prenne fin…
Comme si quelqu'un avait choisi non pas le redressement de l'économie, mais au contraire la poursuite de son effondrement…
Pourquoi ?
Parce qu'une société pauvre est une société sans réaction.
Pas de catastrophe, pas de guerre… Alors pourquoi cet effondrement ?
Au cours des huit dernières années, la Turquie n'a connu ni catastrophe majeure ni n'a été entraînée dans une guerre.
Le pays n'a pas été isolé du monde comme la Corée du Nord.
Il n'est pas tombé au cœur d'une crise énergétique.
Aucun embargo n'a été imposé pour bloquer son commerce extérieur.
Alors pourquoi le peuple a-t-il chuté au niveau de prospérité le plus bas de son histoire ?
Pourquoi des millions de personnes ne peuvent-elles pas payer leur loyer, pourquoi les enfants vont-ils à l'école le ventre vide, et pourquoi la quasi-totalité de la société a-t-elle été condamnée au mode « survie » ?
Il n'y a qu'une seule réponse raisonnable à cette question :
L'appauvrissement systématique.
La fonction politique de l'appauvrissement
Un homme affamé ne peut pas réfléchir.
Les masses qui luttent pour leur subsistance ne peuvent pas réagir aux questions qui concernent le destin du pays.
Un peuple qui lutte constamment pour sa survie est condamné à rester indifférent aux développements politiques.
C'est exactement ce qui se passe aujourd'hui.
La société a été rendue incapable de satisfaire ses besoins physiologiques les plus élémentaires. Le loyer et la nourriture ont pris le contrôle de la vie des gens. Par conséquent, les réflexes face aux événements extraordinaires qui marquent l'actualité du pays se sont émoussés.
Un pays à la mémoire sociale courte
Les recherches indiquent que la mémoire de la société est d'environ 60 jours. Disons que nous ne nous souvenons pas des 8 dernières années.
Pourtant, pensez à ce qui s'est passé ces dernières semaines :
La visite du Pape catholique, qui a mis à l'épreuve les frontières de souveraineté tracées avec soin depuis des siècles, les activités ecclésiastiques menées en Turquie, ces images où l'on ne sait pas si le militaire salue ou fait un rapport…
AUCUN SON.
Les déclarations d'une personne qui, bien qu'ayant le titre d'ambassadeur, se prend pour un « gouverneur de mandat » et ignore la souveraineté nationale…
AUCUN SON.
Le fait qu'un ancien dirigeant d'une région autonome étrangère circule en Turquie avec des gardes du corps armés d'armes longues ; les images scandaleuses diffusées avec un policier des forces spéciales et un véhicule Akrep derrière eux…
AUCUN SON.
Les débats sur İmralı…
AUCUN SON.
La raison de ce silence est évidente : le gargouillement de l'estomac est plus fort que les cris.
Le seul son que les gens entendent désormais est celui de leurs enfants affamés.
Ce n'est pas tout : la dernière arme est activée
On disait autrefois :
« La nation est endormie par le football, les magazines et les débats quotidiens. »
Oui, cela existe toujours et fonctionne à plein régime. Le pays ne se souvient même pas de son actualité de la semaine précédente.
Mais cela n'a pas suffi.
La société n'étant pas encore totalement devenue sans réaction, l'appauvrissement systématique a été activé comme ultime arme.
Aujourd'hui, les gens ne peuvent plus réfléchir, remettre en question ou suivre l'actualité.
Parce qu'ils essaient de survivre.
Résultat : un pays où la pauvreté n'est pas un hasard, mais une conception
Les huit dernières années de la Turquie constituent une équation économiquement inexplicable.
La littérature économique rationnelle ne peut expliquer des crises aussi longues et artificielles.
Mais la science politique, elle, le peut :
La pauvreté est l'un des outils les plus efficaces pour neutraliser la volonté d'une société.
Et la Turquie est la cible de cet outil depuis exactement huit ans.
Je sais qu'il est difficile de s'en souvenir, mais regardez les changements politiques que nous avons vécus au cours des 8 dernières années. Pensez à l'état actuel du pays.
L'appauvrissement systématique se poursuit à plein régime.
Cela signifie que les plans politiques ne sont pas encore terminés. Cela veut dire que les acteurs internes et externes ont encore du travail.
Il semble qu'il reste encore beaucoup à faire.
Restez avec amour.