Commentaire de Cem Boyner sur l'inflation élevée : « Qui ne châtie pas son enfant se repentira »
Le président du conseil d'administration et PDG de Boyner Holding, Cem Boyner, s'est exprimé sur l'inflation élevée. Déclarant que personne n'est satisfait de cette situation, M. Boyner a utilisé l'expression : « Qui ne châtie pas son enfant se repentira ».
12punto
Le président du conseil d'administration et PDG de Boyner Holding, Cem Boyner, avait fait parler de lui avec sa proposition de supprimer l'argent liquide pour généraliser l'utilisation des cartes de crédit. Lors d'une émission à laquelle il participait, M. Boyner a affirmé que les citoyens devaient intégrer le système bancaire, ce qui permettrait, selon lui, de mieux réguler les recettes fiscales et les finances publiques du pays.
« À QUI PROFITE L'INFLATION ? »
Invité sur une émission de Bloomberg HT, M. Boyner a souligné que le pays traverse une inflation importante et qu'il est confronté à une inflation budgétaire sérieuse. Concernant l'inflation, il a déclaré : « À qui profite l'inflation ? Elle ne profite ni au locataire ni au propriétaire. Elle ne profite ni aux commerçants ni aux marchands. L'inflation ne profite à personne, mais je pense que la gestion économique sortira le pays de cette spirale. »
Dans son discours, M. Boyner a tenu les propos suivants :
« Je pense que la politique économique suit la bonne voie sans causer trop de dégâts. Lorsque vous menez un programme de changement important et que vous attendez des sacrifices de la part des citoyens, vous devez répondre à trois questions : Quelle sera l'ampleur de la difficulté, combien de temps durera-t-elle, et serai-je le seul à en souffrir ?
Quand on parle d'austérité, cela mène à ce point de friction ; qui ne châtie pas son enfant se repentira. Quelle que soit l'administration, la voie à suivre est de réduire les dépenses publiques et de limiter le gaspillage. Ne pas réussir à le faire, ou le faire insuffisamment, et dire ensuite "que le citoyen ne dépense pas trop" n'est pas une méthode correcte. C'est cela, châtier son enfant. Les administrations économiques ne peuvent pas appliquer cela à l'excès. Personne ne souhaite que ses citoyens souffrent trop.
Il faut regarder la relation de cause à effet... Le fondateur de YKM vendait des marchandises à crédit. En 1972, nous avons ouvert le Beymen d'Ankara. Les bureaucrates voulaient bien s'habiller mais l'argent ne suffisait pas, nous avons vendu à crédit pendant des années, puis nous avons découvert la carte Advantage... Nous avons utilisé la carte à la place du crédit.
Notre pays n'est pas un pays riche, personne n'a d'économies colossales, tout le monde veut améliorer sa qualité de vie... Le paiement en plusieurs fois est une réalité de notre pays. C'est une partie de notre vie...
J'ai avancé l'idée de supprimer l'argent liquide avec la carte de crédit pour mieux expliquer la situation. Plus il y a de cartes de crédit, plus l'économie informelle diminue. C'est l'objectif idéal. La carte de crédit est un bon outil pour augmenter les recettes fiscales et assainir les finances publiques. L'argent liquide est la source de nombreux dysfonctionnements dans la vie sociale.
La carte de crédit n'est pas le problème en soi, l'essentiel est que le citoyen intègre le système bancaire. Personne ne va se précipiter pour faire des achats simplement parce qu'il possède une carte de crédit. Un tel environnement n'existe pas. »