Des experts analysent la « réforme fiscale » : « Le poids ressenti est très élevé »

De nombreux experts et professeurs ont participé au panel intitulé « Nouvelles perspectives sur la réforme fiscale », organisé le mardi 14 mai par le département des Finances de l'Université Atılım.

Le panel, consacré à la discussion sur la réforme fiscale, a été accueilli par le chef du département des Finances de l'Université Atılım, le professeur Doğan Cansızlar, ainsi que par le professeur Duran Bülbül, enseignant au département des Finances, et le professeur Nevzat Saygılıoğlu, chef du département de Commerce international et Logistique. Y ont également pris part le professeur Murat Batı, chef du département de droit financier de la faculté de droit de l'Université Ondokuz Mayıs, le professeur Dilek Özkök Çubukçu, enseignante à la faculté des sciences politiques de l'Université d'Ankara, et l'inspecteur fiscal en chef Ertan Güvendi.

Dans son discours, le professeur Doğan Cansızlar a souligné qu'il est essentiel d'établir un équilibre raisonnable entre les impôts directs et indirects au sein du système fiscal pour garantir la justice fiscale, affirmant qu'il est impératif de créer un système fiscal qui prenne également en compte les effets sociaux et économiques de l'imposition.

Cansızlar a rappelé que, tant que les impôts sont simplement augmentés sous couvert de « réforme » sans qu'une réforme structurelle des dépenses ne soit menée et sans que ces mesures ne s'inscrivent dans un programme global, les résultats escomptés ne pourront être atteints.

Par ailleurs, Cansızlar a formulé les propositions suivantes :

- Mettre fin aux amnisties fiscales, qui ont lieu tous les 1,5 an ces derniers temps, car elles nuisent à la perception de l'impôt et à la conscience fiscale.

- Remplacer l'impôt sur la fortune, qui pourrait poser des problèmes d'application, par le rétablissement d'anciennes pratiques telles que la déclaration de fortune, le système basé sur les dépenses et le niveau de vie.

- Adopter un décret concernant les paradis fiscaux, ce qui permettrait de lutter contre l'économie informelle et le blanchiment d'argent, tout en générant des revenus fiscaux supplémentaires.

- Réviser et réduire les exceptions et exonérations liées aux dépenses fiscales.

- Veiller à ce que les nouveaux impôts introduits à des fins budgétaires dans le cadre de l'imposition de l'économie numérique, y compris les crypto-actifs, ne provoquent pas la fuite des capitaux hors du pays, et harmoniser ces réglementations avec les normes internationales.

- Introduire de nouvelles sanctions financières et pénales supplémentaires dans le cadre d'audits sur place et de la responsabilité concernant le non-respect des mesures d'austérité.

Le professeur Murat Batı, chef du département de droit financier de la faculté de droit de l'Université Ondokuz Mayıs, a quant à lui souligné que le niveau de développement pourrait diminuer en raison de la part élevée des impôts indirects.

Batı a recommandé de réduire la part des impôts indirects en Turquie et de généraliser le système de déclaration, insistant sur la nécessité de réduire les pratiques telles que les retenues à la source, les exonérations et les déductions. Il a attiré l'attention sur le nombre excessif de lois fiscales temporaires et sur l'importance de simplifier la législation.

Le professeur Nevzat Saygılıoğlu, chef du département de Commerce international et Logistique, a préconisé l'adoption de la « théorie de l'augmentation nette » dans l'impôt sur le revenu, la centralisation et la déclaration de tous les revenus, le rétablissement de l'abattement pour le minimum vital pour tous, ainsi que la révision de la portée des dépenses fiscales.

Concernant les impôts sur la fortune, Saygılıoğlu a rappelé que leur aspect fiscal est faible et a exprimé la nécessité d'une simplification. Il a appelé à la suppression des droits de succession et des impôts tels que l'impôt sur les logements de luxe.

La professeure Dilek Özkök Çubukçu, soulignant que l'examen des réformes fiscales importantes menées par le passé et dans différentes régions du monde apporte une expérience précieuse, a indiqué que, dans ce contexte, l'un des résultats les plus mondiaux est la réforme de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA).

Özkök a également précisé que cet impôt, issu du système fiscal français, est aujourd'hui appliqué dans 160 pays à travers le monde.

Özkök a souligné que la réforme fiscale n'est pas un acte législatif unilatéral, affirmant que l'inclusivité de l'imposition et la communication entre les parties sont les règles principales pour résoudre les problèmes du système fiscal.

Le professeur Duran Bülbül a, quant à lui, formulé une série de propositions concernant l'imposition des revenus.

Bülbül a énuméré ses propositions comme suit :

Réorganiser les barèmes pour les impôts sur le revenu, imposer les revenus salariaux à un taux fixe, déclarer les salaires via une déclaration annuelle ; concernant les impôts sur la dépense, percevoir les taxes à un niveau raisonnable, élargir le champ d'application de la taxe spéciale sur la consommation (ÖTV) ; concernant les impôts sur la fortune, imposer l'impôt foncier sur la base du prix de vente réel, modifier l'assiette de l'impôt sur les logements de luxe et inclure les navires de plaisance dans le champ d'application de la taxe sur les véhicules à moteur (MTV).

L'inspecteur fiscal en chef Ertan Güvendi a rappelé que, bien que la charge fiscale en Turquie reste assez faible par rapport aux moyennes de l'OCDE, le poids fiscal ressenti est très élevé, évoquant l'importance de l'économie informelle en Turquie et l'insuffisance des sanctions.

Güvendi a insisté sur l'importance de la lutte contre la fraude fiscale pour une réforme efficace. « L'impôt n'est jamais seulement de l'impôt ! », a déclaré Güvendi, ajoutant que la fiscalité est un travail d'ingénierie sociale.