L'analyse frappante de l'économiste Pissarides sur l'intelligence artificielle : Ne vous attendez pas à une productivité élevée durable
L'économiste Christopher Pissarides, lauréat du prix Nobel, a exprimé son scepticisme quant aux attentes de productivité élevée attribuées à l'intelligence artificielle, affirmant que cette nouvelle technologie pourrait ne pas donner une impulsion de croissance majeure aux économies occidentales.
12punto
Christopher Pissarides, professeur à la London School of Economics et lauréat du prix Nobel d'économie en 2010, a déclaré qu'il est peu probable que l'intelligence artificielle relance des périodes de croissance rapide de la productivité, telles qu'on n'en a pas vues depuis longtemps dans les économies occidentales. Selon Pissarides, environ 40 % des emplois au Royaume-Uni et aux États-Unis — notamment dans des secteurs comme les soins infirmiers et l'hôtellerie — ne seront pas sérieusement affectés par l'intelligence artificielle.
Les entreprises technologiques et divers gouvernements ont placé de grands espoirs dans l'intelligence artificielle ces dernières années afin de contrer le ralentissement de la croissance économique et d'insuffler un nouveau dynamisme. Les indicateurs économiques stagnants en Europe et les tensions politiques persistantes ont particulièrement accru l'intérêt pour ces technologies. Cependant, Pissarides a souligné que l'intelligence artificielle n'a pas encore généré d'accélération notable de la productivité.
Contrairement au PDG de Nvidia, Jensen Huang, et aux responsables d'OpenAI, Pissarides a indiqué qu'à la lumière des développements actuels, aucun signal de croissance rapide n'a encore été reçu. Le professeur souligne que de nombreux secteurs d'activité au Royaume-Uni ne sont pratiquement pas affectés par l'intelligence artificielle, et qu'il n'est donc pas réaliste de s'attendre à une explosion de la productivité à l'échelle de la société.
Lors d'une intervention à la conférence de la Royal Economic Society qui s'est tenue récemment à Newcastle, Pissarides a déclaré : « Il n'est pas du tout réaliste de parler d'une forte augmentation de la productivité. Quoi que nous fassions, je pense que nous devons accepter le fait que l'ère de la croissance rapide de la productivité est derrière nous. »
Le professeur a également ajouté que même dans les secteurs les plus touchés par l'intelligence artificielle, comme le secteur financier, les gains de productivité escomptés ne se sont pas matérialisés. Pissarides a affirmé : « Compte tenu de ce que nous savons et de ce dont nous sommes témoins actuellement, je ne pense pas que la croissance de la productivité puisse atteindre les niveaux des années 1980-1990. »
DIFFÉRENTES INTERPRÉTATIONS SUR LES EFFETS ÉCONOMIQUES DE L'INTELLIGENCE ARTIFICIELLE
Dans le monde économique, différentes approches concernant l'impact de l'intelligence artificielle se font jour. Le gouverneur de la Banque d'Angleterre, Andrew Bailey, estime que l'intelligence artificielle pourrait être un élément « révolutionnaire » capable d'influencer la croissance économique à long terme.
Tout en admettant qu'il faudra du temps pour que les taux de croissance augmentent, Bailey a partagé l'opinion selon laquelle l'intelligence artificielle pourrait jouer un rôle de sauveur sur le plan économique. Cependant, il a également souligné qu'il fallait faire preuve d'un peu plus de patience pour observer cet effet à court terme.
L'intégration de l'intelligence artificielle dans le monde des affaires et la manière dont elle façonnera la productivité resteront des sujets étroitement surveillés par les milieux économiques dans les années à venir.