Le gouverneur de la TCMB, Karahan, avait imputé la mauvaise économie à l'« or thésaurisé » : il affirme avoir été mal cité

Le gouverneur de la TCMB, Fatih Karahan, a déclaré que son intervention lors d'un programme concernant l'« or thésaurisé » avait été mal interprétée sur les réseaux sociaux, affirmant : « Dans mon discours, je ne tenais pas nos citoyens pour responsables de l'inflation. Au contraire, j'expliquais que la stabilité des prix était l'un des facteurs les plus importants pour réduire la demande d'or thésaurisé. »

Répondant aux allégations selon lesquelles « l'or thésaurisé affaiblit la lutte contre l'inflation », M. Karahan a déclaré que son discours lors d'un récent événement avait été déformé sur les réseaux sociaux.

Rappelant qu'il était intervenu vendredi dernier aux Pays-Bas lors d'un panel sur la stabilité macrofinancière mondiale, M. Karahan a déclaré :

« Dans ce discours, j'ai mis l'accent sur l'évolution du rôle du dollar, sur la dépréciation récente de cette monnaie, sur la demande mondiale d'or qui en résulte, et sur la hausse des prix de l'or qui s'ensuit. J'ai souligné que la baisse du dollar constitue un choc d'offre positif pour les pays émergents, c'est-à-dire qu'elle renforce la croissance tout en réduisant l'inflation. Normalement, dans les pays émergents, la dépréciation du dollar signifie à la fois un renforcement de la croissance et une baisse de l'inflation. »

M. Karahan a indiqué avoir mentionné que ce mouvement du dollar pourrait avoir des effets différents pour la Turquie, car on estime qu'il existe un stock important d'or thésaurisé dans le pays.

M. Karahan a précisé que ses estimations indiquent que le stock d'or thésaurisé se situe dans une fourchette de 400 à 500 milliards de dollars, ajoutant :

« Lorsque nous examinons diverses institutions, qu'elles soient nationales ou étrangères, elles parviennent à des estimations similaires en utilisant des données comparables et des méthodes différentes. Certains prétendent même que ce montant est plus élevé. De manière générale, il est estimé entre 400 et 500 milliards environ.

L'effet de richesse lié à la hausse des prix au cours de l'année écoulée dépasse les 100 milliards de dollars. La hausse des prix de l'or soutient également la demande de consommation par le biais de cet effet de richesse.

Ce n'est pas quelque chose que je viens de dire. Nous avions des recherches sur ce sujet. Nous les avions partagées sur notre site web dans un article de blog en mai.

En réalité, lors du panel aux Pays-Bas la semaine dernière, j'ai simplement partagé ces conclusions. Je n'ai pas fait de nouvelle communication. Mon discours ne tenait en aucun cas nos citoyens pour responsables de l'inflation.

Au contraire, j'expliquais que la stabilité des prix était l'un des facteurs les plus importants pour réduire la demande d'or thésaurisé. Car la raison pour laquelle il existe un stock d'or aussi élevé en Turquie est l'expérience inflationniste héritée du passé. »