Les propos du ministre Şimşek sont-ils le signe de nouveaux impôts ? La professeure Serap Durusoy analyse la situation pour 12punto…

L'économiste, la professeure Serap Durusoy, a analysé pour 12punto la déclaration du ministre du Trésor et des Finances, Mehmet Şimşek, selon laquelle « la perception d'une charge fiscale élevée ne reflète pas la réalité ».

12punto

S'exprimant devant la Commission du plan et du budget de la Grande Assemblée nationale de Turquie, le ministre du Trésor et des Finances, Mehmet Şimşek, a déclaré : « La perception d'une charge fiscale élevée ne reflète pas la réalité. »

Commentant les propos du ministre Şimşek pour l'éditorialiste de 12punto, Şenol Çarık, l'économiste Prof. Dr. Serap Durusoy a affirmé : « C'est un signal. Ils préparent malheureusement les citoyens à payer des impôts élevés. »

Rappelant également les propos du ministre Şimşek lors de sa présentation devant la commission, selon lesquels « dans des conditions mondiales favorables, nous prévoyons une baisse de l'inflation au second semestre de l'année prochaine », Mme Durusoy a interrogé : « Monsieur Şimşek, comment cela sera-t-il possible alors que les conditions mondiales sont si complexes ? »

Déclarant que des jours très radieux n'attendent pas l'économie dans la période à venir, la professeure Durusoy a ajouté : « Toutes les couches de la société paient le prix des conséquences des politiques économiques erronées du passé récent. L'employeur est mécontent, le travailleur est mécontent, les jeunes comme les industriels sont mécontents. »

Évaluant également les propos de Mehmet Şimşek selon lesquels « la perception d'une charge fiscale élevée ne reflète pas la réalité », Mme Durusoy a déclaré : « Ce discours est un signal. Je pense qu'il s'agit d'une phrase destinée à préparer les citoyens à l'arrivée de nouveaux impôts ou à des hausses d'impôts dans la période à venir. »

Mme Durusoy a poursuivi ainsi :

« La politique économique actuellement mise en œuvre est une politique incomplète. En d'autres termes, nous sommes confrontés à une gestion économique qui avance sur une seule jambe et où toute la responsabilité de l'inflation est transférée à la Banque centrale. Par conséquent, une politique budgétaire qui n'accompagne pas la politique monétaire, ainsi qu'une approche où les réformes structurelles ne peuvent être mises en œuvre... En renforçant les attentes selon lesquelles nous serons confrontés à des impôts plus élevés dans les mois à venir, cela entraînera une anticipation de la consommation, ce qui sera un facteur aggravant pour l'inflation. Nous observons que ce que la direction économique tente de faire est de supprimer la demande par la consommation privée et que la demande des personnes à revenu fixe est réprimée. »