Prévisions sur le salaire minimum par l'économiste Prof. Dr. Arzova : « Cela ne dépassera pas 30 % »

La Banque centrale a relevé sa prévision d'inflation pour la fin de l'année 2024 de 38 % à 44 %. L'augmentation du salaire minimum, qui sera déterminée en fonction des taux d'inflation, suscite également des interrogations. L'économiste Prof. Dr. Burak Arzova s'est exprimé auprès de 12 Punto sur le taux d'augmentation prévu pour le salaire minimum.

Beste Çelik

La Banque centrale avait prévu, lors de la réunion du 3e rapport sur l'inflation de l'année, que l'inflation tomberait à 38 % fin 2024. Le président de la Banque centrale de la République de Turquie (TCMB), Fatih Karahan, a annoncé lors de la présentation du IVe rapport sur l'inflation de 2024 que la prévision d'inflation pour la fin de l'année était de 44 %. Suite à ces chiffres, l'économiste Prof. Dr. Burak Arzova a fait des déclarations à 12 Punto concernant l'augmentation du salaire minimum attendue par des millions de personnes. Arzova a souligné qu'il y aurait un écart important entre l'augmentation nécessaire et celle qui sera réellement appliquée.

« IL N'Y AURA PAS D'AUGMENTATION SUPÉRIEURE À 30 % »

Le Prof. Dr. Arzova, rappelant le message du président de la Banque centrale, Fatih Karahan, selon lequel « une augmentation d'environ 25 % du salaire minimum serait compatible avec les perspectives d'inflation pour 2025 », a déclaré : « Mon attente est que l'augmentation du salaire minimum ne dépassera pas 30 %. Elle pourrait être légèrement supérieure à 25 %, ce qu'ils pourraient justifier en disant : "nous avons déjà donné le maximum de nos possibilités". En réalité, l'inflation pour l'année 2024 se situera autour de 45 %. Par conséquent, si l'on prévoit que l'année se terminera ainsi, une compensation aurait été nécessaire. Il aurait fallu y ajouter une part de bien-être de 5 points. Il semble donc qu'il y aura un grand écart entre l'augmentation nécessaire et celle qui sera appliquée ».

« IL N'Y A PAS DE POLITIQUE BUDGÉTAIRE ADAPTÉE À LA POLITIQUE MONÉTAIRE »

Bien que Karahan, dans son évaluation de l'inflation, ait déclaré : "Nous constatons que la tendance sous-jacente de l'inflation continue de baisser en octobre", le Prof. Dr. Arzova a affirmé : "Techniquement, l'inflation semble baisser, mais si l'on regarde les mouvements de prix mensuels, ils sont en dehors des attentes de la Banque centrale et les prix ont augmenté au-delà des prévisions, surtout en octobre. Cette fois, contrairement aux prix des services, ce sont les prix des biens qui ont augmenté. Il n'est pas possible de lutter contre l'inflation uniquement avec la politique monétaire. Il n'y a pas de politique budgétaire adaptée à la politique monétaire. Nous ne connaissons pas vraiment quelle est la politique de change. Par conséquent, du côté public, il n'y a pas non plus de paquet de mesures d'austérité pour soutenir la politique budgétaire. Les mesures d'austérité introduites n'ont pas été très réalistes. Dans ce processus, il ne semble pas très facile de lutter contre l'inflation de cette manière".

« LES INVESTISSEURS DOIVENT PRIVILÉGIER LES FONDS MONÉTAIRES »

Le Prof. Dr. Arzova, adressant des avertissements aux investisseurs, a déclaré : "Les investisseurs devraient placer leur argent dans des fonds monétaires. Il y a un rendement net d'environ 4 à 4,5 % par mois. Si l'on annualise ce chiffre, il reste peut-être un peu en dessous du taux d'inflation officiel, mais cela semble être le meilleur parmi les instruments d'investissement actuels. Je n'ai pas d'attentes positives concernant l'or. Parce qu'il avait déjà trop augmenté. Maintenant, il pourrait redescendre".

« UN SECOND MANDAT DE TRUMP POURRAIT ÊTRE DIFFÉRENT »

Évaluant l'impact de la réélection de Trump à la présidence des États-Unis sur l'économie turque, le Prof. Dr. Arzova a conclu ses propos ainsi :

"Il faut regarder les relations bilatérales sous l'ère Trump. Il y a eu des périodes de bonnes relations sous Trump, mais il y a aussi eu des moments où il a menacé la Turquie, comme dans la lettre qu'il a écrite au Président en disant "je détruirai votre économie", et nous avons vu ce qui s'est passé pendant le mandat de Ronald Wilson. C'est pourquoi, dans ce type de relations avec les États-Unis, et surtout avec Trump, la situation actuelle est importante. Dans l'ensemble, nous sommes confrontés à un président qui gère le pays de manière plus pratique, comme s'il gérait une entreprise, qui attend une contrepartie pour tout ce qu'il donne, et qui essaie de le faire par le biais de relations commerciales basées sur l'économie. Son second mandat pourrait être différent."