Réaction de Cem Boyner face aux restrictions sur les cartes de crédit : « Au lieu de restreindre les cartes de crédit... »
Cem Boyner, président du conseil d'administration de Boyner Group, a réagi aux mesures envisagées pour limiter l'utilisation des cartes de crédit, déclarant : « Le moyen le plus efficace de lutter contre l'économie informelle est d'éliminer l'argent liquide dans les transactions. »
12punto
Suite aux déclarations de Fatih Karahan, nommé à la tête de la Banque centrale de la République de Turquie après Hafize Gaye Erkan, sur la nécessité de réglementer les cartes de crédit, des rumeurs ont circulé concernant l'imposition possible de restrictions sur ces dernières.
Cem Boyner, président du conseil d'administration de Boyner Holding, a lancé un appel clair dans une publication sur LinkedIn, affirmant que le moyen le plus efficace de lutter contre l'économie informelle est d'éliminer l'argent liquide dans les transactions.
Voici la publication de M. Boyner à ce sujet :
« Bonjour à tous,
Certains sujets ne peuvent être ignorés, et il est crucial de partager son opinion au bon moment et au bon endroit. Vous savez que je n'ai jamais hésité à m'impliquer, et cette fois-ci, la situation l'exige. Parfois, regretter ce que l'on a dit est bien léger comparé au regret de ce que l'on n'a pas dit.
Le sujet concerne les restrictions prévues sur l'utilisation des cartes de crédit...
Hier, je suis tombé sur une interview très pertinente accordée par M. Hakan Aran, directeur général d'İş Bankası, à Bloomberg HT, et en tant que pionnier de la carte à tempérament dans le monde, j'ai pensé qu'il serait approprié de donner mon avis.
Dans son interview, M. Aran souligne que ceux dont la limite de salaire minimum sur carte de crédit est inférieure à 20 000 lires devraient être exclus des discussions sur les mesures restrictives.
'JE VAIS ENCORE PLUS LOIN'
Je vais encore plus loin : au-delà de trouver les restrictions sur l'utilisation des cartes de crédit extrêmement erronées, je dis que la décision la plus juste serait d'« éliminer l'argent liquide ».
Je suis détaillant depuis plus de 30 ans. Nous avons appris de feu l'oncle Nuri Güven (fondateur de YKM) que le client a besoin de paiements échelonnés. Nous n'avons pas inventé ce besoin. Pendant des décennies, nous avons répondu aux besoins de nos clients en effectuant des ventes à crédit. Avec Advantage, nous avons simplement transféré l'instrument du crédit papier vers la carte plastique, et après nous, les banques l'ont transféré sur la carte de crédit.
Si vous ne suivez pas le client là où il va et si vous ne résolvez pas ses problèmes, il ne restera ni banque ni commerce de détail. Aujourd'hui encore, il existe d'innombrables détaillants très prospères qui proposent des paiements échelonnés à leurs clients via des reconnaissances de dette plutôt que par carte.
'C'EST PASSER À CÔTÉ DE L'ESSENTIEL'
Je tiens à dire très clairement que restreindre l'utilisation des cartes de crédit, c'est passer à côté de l'essentiel. Si tous les achats étaient effectués par carte de crédit, il n'y aurait plus d'évasion fiscale ni de vie en dehors du système bancaire. Ni corruption, ni pots-de-vin... Si les 20 millions de personnes en dehors de ce système étaient initiées au système bancaire, l'économie informelle serait réduite au minimum.
Les politiques économiques peuvent être courageuses et déterminées, ou bien se limiter à gérer le quotidien.
Réduire les dépenses publiques est une décision juste et durable, mais réduire les dépenses des citoyens est une mesure temporaire. Si cette restriction est mise en place, elle ne pourra pas durer longtemps, car aucune administration ne peut appliquer durablement des décisions qui compliquent la vie de ses citoyens, dégradent leur qualité de vie et les contrarient contre leur gré ; elle reviendrait rapidement en arrière.
'LA VIE DES CITOYENS SERAIT COMPLIQUÉE'
Ma proposition est claire : au lieu de compliquer la vie des citoyens en réduisant les limites et les paiements échelonnés, il faut se concentrer sur l'utilisation de la carte de crédit plutôt que de l'argent liquide pour les paiements ! C'est l'un des moyens les plus rapides et les plus pratiques d'augmenter les recettes fiscales.
Je pense que cette proposition est la solution la plus juste qui profitera aux quatre acteurs : le détaillant, les banques, le citoyen et l'État.
Comme pour tout sujet, le fait que les représentants du secteur et les institutions expriment leurs opinions permettra d'éviter d'éventuels regrets futurs. Que ceci soit mon appel public.
Au revoir pour le moment... »