Recul de l'AKP : l'indemnité de « vie chère » qui a suscité la polémique est annulée

La disposition prévoyant le versement d'une indemnité de « vie chère » de 45 000 TL par mois aux 400 employés de l'agence de régulation bancaire (BDDK) transférés d'Ankara à Istanbul a été retirée du projet de loi et annulée.

12punto

L'article 55 du projet de loi omnibus, actuellement débattu à l'Assemblée générale de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), prévoyant l'octroi de 5 000 lires aux retraités actifs, a été adopté. 

La disposition, introduite dans le projet de loi par une motion des députés de l'AKP Orhan Erdem et Necmettin Erkan et qui avait suscité une vive polémique, prévoyant le versement d'une indemnité de « vie chère » de 45 000 lires par mois au personnel de l'Autorité de régulation et de surveillance bancaire (BDDK), a quant à elle été annulée. 

« POURQUOI Y A-T-IL UNE DISCRIMINATION ? »

Selon les informations rapportées par Zekeriya Albayrak du journal Sözcü, face aux protestations demandant « Pourquoi une discrimination est-elle faite en faveur de la BDDK ? », cette disposition, initialement introduite par les députés de l'AKP Orhan Erdem et Necmettin Erkan, a été annulée suite à l'adoption par l'Assemblée générale de la TBMM d'une motion présentée par le vice-président du groupe parlementaire de l'AKP, Abdülhamit Gül.

L'article 52 du projet de loi omnibus a été supprimé du texte. Ainsi, le versement d'un paiement supplémentaire au personnel de la BDDK, y compris à son président Şahap Kavcıoğlu, a été abandonné.

UNE INDEMNITÉ SUPPLÉMENTAIRE ÉTAIT PRÉVUE

Cet article prévoyait la disposition suivante : « Une indemnité supplémentaire est versée chaque mois au président et aux membres du conseil, au vice-président, au conseiller de la présidence, aux chefs de département et directeurs, ainsi qu'au personnel professionnel titulaire des titres d'auditeur, d'expert, d'auditeur adjoint et d'expert adjoint travaillant au sein de l'institution, sans dépasser le montant obtenu en multipliant le coefficient mensuel des fonctionnaires par l'indice de 60 000 ». Ce paiement devait également être exonéré d'impôts.