Qui paiera le prix de la défaite électorale à l'AKP ? Le bouc émissaire a été trouvé...

Le moral est au plus bas au sein de l'AKP, arrivé en deuxième position, à environ 2 points derrière le CHP, lors des élections locales du 31 mars.

"L'EXISTENCE D'UN COMPLOT SUSCITE DES DOUTES"

Le journaliste et écrivain Murat Yetkin, soulignant que le premier scandale post-électoral a éclaté à Van, a écrit : "La justification de la décision réside dans une requête déposée par le ministère de la Justice auprès du YSK quelques minutes avant la fin de la journée de travail du 29 mars, contestant la levée préalable de l'interdiction des droits civiques de Zeydan. Le fait que le YSK, qui avait pourtant validé la candidature de Zeydan en ne trouvant aucun obstacle légal, ait accepté l'objection du candidat de l'AKP, Arvas, fait naître des soupçons quant à l'existence d'un complot au sein des échelons du ministère de la Justice visant à interférer avec l'élection à la dernière minute."

"AH, CE ŞİMŞEK !"

Notant que la recherche de coupables a commencé au sein de l'AKP après la défaite du 31 mars, Yetkin a déclaré : "En réalité, le nom que les membres de l'AKP veulent le plus blâmer est celui du ministre du Trésor et des Finances, Mehmet Şimşek. Ah, ce Şimşek ! S'il avait ouvert les vannes en grand et autorisé des augmentations de salaire pour les travailleurs et les retraités, ils auraient pu retourner aux urnes et faire gagner à nouveau les mairies à l'AKP. Şimşek était également soutenu par le vice-président Cevdet Yılmaz, et en fait, ceux qui cherchent un bouc émissaire savaient aussi que lorsque le président Erdoğan ordonne que quelque chose soit fait, cela se fait quel qu'en soit le prix."