L'acte d'accusation dans l'affaire du meurtre de Narin Güran est finalisé ! Tout s'est joué en 33 minutes !

Des développements de dernière minute surviennent concernant le meurtre de Narin Güran, 8 ans, disparue à Diyarbakır. L'acte d'accusation relatif à la mort de Narin a récemment été finalisé.

Dernièrement, une décision d'amener a été émise à l'encontre de 22 personnes, dont le père Arif Güran, pour le premier procès qui se tiendra le 7 novembre concernant le meurtre de Narin Güran. Voici les dernières informations sur l'affaire du meurtre de Narin Güran.

ACTE D'ACCUSATION DANS L'AFFAIRE NARİN GÜRAN

L'acte d'accusation rappelle que le 21 août, jour de la disparition de Narin, le premier signalement officiel a été effectué vers 20h43 par son frère, Baran Güran, via un appel au centre d'urgence 112.

Les images de vidéosurveillance de l'école primaire de Tavşantepe montrent Narin quittant le champ de vision de la caméra le même jour à 15h11, se dirigeant vers le sentier menant à sa maison.

Il a été établi qu'un véhicule suspect est entré dans le champ de vision de la caméra de la ferme située en face de Tavşantepe le même jour à 15h41, et que ce véhicule s'est arrêté vers 15h44 sur le chemin de terre situé près du ruisseau Eğertutmaz.

Selon l'horodatage de la caméra, le véhicule a quitté les environs du ruisseau Eğertutmaz 38 minutes et 11 secondes plus tard ; il a été déterminé que ce véhicule était de couleur rouge.

Le suivi des enregistrements vidéo a permis d'identifier clairement qu'il s'agissait du véhicule utilisé par Nevzat Bahtiyar.

L'acte d'accusation, qui intègre également les enregistrements HTS et des stations de base, montre que les 4 suspects ont agi ensemble et se trouvaient au même endroit avant et après le meurtre le jour des faits. Selon les enregistrements HTS :

*La mère, Yüksel Güran, se trouvait à son domicile lorsque son téléphone a été éteint à 14h28 ; il a été établi qu'elle était toujours à son domicile lorsqu'il a été rallumé le même jour à 15h38.

*Le frère, Enes Güran, se trouvait à son domicile lorsque son téléphone a été éteint le jour des faits à 14h30 ; il a été établi qu'il était toujours à son domicile lorsqu'il a été rallumé le même jour à 15h41.

*L'oncle, Salim Güran, a quitté son domicile le jour des faits vers 14h52, se trouvait au domicile d'Arif Güran (la maison de Narin) et à proximité jusqu'à 15h19, s'est déplacé vers l'étable à 15h20 et est resté au domicile d'Arif et dans ses dépendances jusqu'à 16h10, selon les enregistrements.

*Nevzat Bahtiyar, après avoir parlé au téléphone avec Salim Güran le jour des faits à 15h08, a quitté son domicile, se trouvait au domicile d'Arif et aux alentours, est arrivé au domicile d'Arif vers 15h27, y est resté jusqu'à 15h35 avant de repartir, et a été localisé vers 16h00 à l'endroit où le corps de Narin a été retrouvé.

ENREGISTREMENTS VIDÉO

L'acte d'accusation précise que, dans l'éventualité où les membres de la famille et les suspects connaîtraient l'emplacement du corps de Narin Güran, les enregistrements vidéo donnant sur le ruisseau Eğertutmaz ont été examinés en détail. Il est indiqué qu'un véhicule a été repéré en mouvement vers le lieu où le corps a été retrouvé le jour des faits vers 22h35, qu'il s'est arrêté sur la zone à 22h48 et a fait demi-tour vers 22h55. Cette observation, évaluée dans le cadre du rapport d'expertise sur les données de bornage et du rapport d'analyse HTS, confirme clairement que la personne arrivée sur les lieux où le corps a été découvert est le suspect Salim Güran.

L'acte d'accusation conclut : « Compte tenu des rapports d'analyse HTS et du rapport d'expertise sur les données de bornage, démontrant clairement la présence de tous les suspects au domicile, il a été conclu qu'il existe des soupçons suffisants pour affirmer que les suspects, agissant en unité de temps et de lieu, avec une volonté commune et une intention de participer, ont exercé une domination conjointe sur l'acte de meurtre et ont tué Narin Güran par strangulation pour un motif indéterminé, commettant ainsi le crime dont ils sont accusés en tant que coauteurs. »

L'acte d'accusation mentionne que, dans le cadre des patrouilles menées par les forces de l'ordre dans le quartier de Tavşantepe, il a été établi que les membres de la famille tenaient fréquemment des réunions. Il est précisé que Erhan et Barış Güran, également sous enquête, ont installé des caméras de sécurité à leur domicile après les faits :

« Lors de la perquisition effectuée avec la participation des forces de l'ordre, l'examen initial des images extraites des caméras, notamment au domicile d'Erhan Güran, a révélé que les membres de la famille se réunissaient fréquemment, surtout pendant la nuit. Bien que les enregistrements vidéo disposent d'une fonction audio, il a été constaté que les sons n'étaient pas intelligibles. »