Controverse sur les honoraires d'avocat de 320 millions de livres dans l'affaire İnan Kıraç : l'avocat en question rompt le silence
Le processus judiciaire entamé après la nomination d'un tuteur pour l'homme d'affaires İnan Kıraç, membre de la famille Koç, prend de l'ampleur. L'avocat Eşref Kaya, du barreau de Çorum, a déclaré avoir réclamé 320 millions de livres turques d'honoraires pour une affaire portant sur 3,2 milliards de livres. Le paiement de 128 millions de livres ne serait qu'une avance. M. Kaya a déclaré : « On parle comme si nous n'avions rien fait, mais pas un centime n'est entré dans ma poche. »
12punto
İnan Kıraç, l'une des figures de proue du monde des affaires en Turquie, a été placé sous tutelle par décision de justice à la suite de rapports médicaux. Pour les plus de 30 dossiers dans lesquels M. Kıraç est partie prenante, un accord a été conclu avec l'avocat Eşref Kaya, du barreau de Çorum. Alors que les honoraires de Me Kaya font l'objet de débats publics, les tuteurs ont précisé concernant le versement de 128 millions de livres : « Il ne s'agit que d'une avance ».
« LA VALEUR DU LITIGE EST DE 3,2 MILLIARDS DE LIVRES, MES HONORAIRES S'ÉLÈVENT À 320 MILLIONS »
Dans une déclaration à T24, l'avocat Eşref Kaya a indiqué que la valeur du litige s'élevait à 3 milliards 198 millions de livres et qu'en vertu de la loi sur la profession d'avocat, il avait droit à 10 % de cette somme, soit 320 millions de livres. Me Kaya a précisé qu'une avance de 128 millions de livres lui avait été versée dans ce cadre, mais que cet argent n'était pas encore entré dans sa poche.
« On ne parle que de l'ampleur économique. Le taux de 10 % est le seuil minimum. 320 millions de livres est une somme extrêmement raisonnable compte tenu de l'importance juridique de cette affaire. Mais on présente les choses comme si je n'avais fourni aucun travail. »
« JE N'AI PAS REÇU UN SEUL CENTIME, JE COUVRE LES FRAIS DE MA PROPRE POCHE »
Me Kaya a affirmé n'avoir reçu aucun paiement pour le processus judiciaire jusqu'à présent et avoir assumé toutes les dépenses personnellement :
« Je fais des allers-retours à Istanbul depuis deux mois et demi, et je paie les frais de ma propre poche. Des articles sont publiés comme si j'avais touché des sommes colossales alors que je n'ai pas reçu 1 livre. »
« İPEK KIRAÇ EST VENUE AVEC UNE PROPOSITION D'ACCORD »
Me Kaya a allégué qu'İpek Kıraç, la fille d'İnan Kıraç, lui avait proposé un « compromis » concernant certains dossiers, mais qu'il avait rejeté cette offre pour des raisons éthiques :
« Après la nomination d'un tuteur pour İnan Kıraç, tous les anciens mandats sont devenus caducs. Un accord a été conclu avec moi pour mener ces affaires. Mais nous n'avons pas accepté les propositions faites par sa fille. Car nous avons l'obligation de protéger les intérêts de la personne sous tutelle, c'est-à-dire İnan Kıraç. »
« LE PATRIMOINE D'İNAN KIRAÇ EST PILLÉ »
Me Kaya a affirmé que certaines personnes tentaient de s'emparer des biens de M. Kıraç. Ciblant particulièrement son épouse Emine Alangoya et son entourage proche, Me Kaya a indiqué que 180 millions de livres avaient été retirés du compte de M. Kıraç :
« 180 millions de livres ont été retirés du compte d'İnan Kıraç par les employés d'Alangoya. Nous avons déposé une plainte à ce sujet. »
« LE TARIF MINIMUM DES AVOCATS A ÉTÉ APPLIQUÉ »
Me Kaya a déclaré que le contrat d'avocat avait été préparé dans un cadre tout à fait légal et qu'en conformité avec l'article 164 de la loi sur la profession d'avocat, des honoraires proportionnels à la valeur du litige avaient été fixés :
« Nous avons convenu d'un taux de 10 %. C'est le seuil minimum fixé par la loi. Nous n'avons pas fixé ce chiffre au hasard. Le tribunal l'a approuvé. »
LE HSK A OUVERT UNE ENQUÊTE, IL A DÉCLARÉ : « QU'UN INSPECTEUR VIENNE »
Me Kaya a accueilli favorablement l'enquête ouverte par le Conseil des juges et des procureurs (HSK) sur cette affaire et a déclaré avoir demandé la venue d'un inspecteur.
« J'AI TRAVAILLÉ JOUR ET NUIT, JE N'AI MANQUÉ AUCUNE AUDIENCE »
Rejetant les allégations selon lesquelles il n'aurait pas assisté à certaines audiences, Me Kaya a affirmé avoir travaillé jusqu'au petit matin et avoir joué un rôle actif à chaque étape.
RÉPONSE À LA CRITIQUE : « POURQUOI AVOIR ÉTÉ NOMMÉ DEPUIS ÇORUM ? »
Répondant aux critiques concernant son inscription au barreau de Çorum, Me Kaya a soutenu que la profession d'avocat était désormais numérique et que les limites géographiques n'avaient plus de sens :
« L'année dernière, j'étais au barreau d'Ankara, maintenant je suis à Çorum. Il y a de nombreux avocats d'Ankara ou d'Izmir qui plaident à Istanbul. À l'ère numérique, la profession d'avocat n'est pas limitée par la géographie. »
Me Kaya a noté que les affaires courantes à Çorum étaient gérées par d'autres avocats de son groupe juridique, tandis qu'il se concentrait personnellement sur les dossiers majeurs.