Crise de l'ADN dans l'affaire du meurtre de Narin : les échantillons d'ADN se contredisent

Dans le procès pour le meurtre de Narin Güran, âgée de 8 ans et tuée à Diyarbakır, le parquet avait présenté ses réquisitions, affirmant que seul le profil ADN de Narin avait été retrouvé dans le véhicule de Salim Güran.

Les réquisitions du parquet et les résultats de l'analyse des échantillons ADN effectués dans le véhicule par la police scientifique de la gendarmerie de Van se contredisent.

L'ADN DE 3 AUTRES PERSONNES RETROUVÉ DANS LA VOITURE

L'oncle Salim Güran, l'un des suspects du meurtre de Narin, a été arrêté le 2 septembre après la découverte d'un échantillon d'ADN appartenant à Narin dans son véhicule. Selon les informations de Halk TV, le parquet a également déclaré dans ses réquisitions finales soumises à la 8e Cour d'assises de Diyarbakır que seul le profil ADN de Narin avait été retrouvé dans le véhicule de Salim Güran.

Le parquet a formulé les déclarations suivantes dans ses réquisitions :

"Qu'une étude a été menée sur tous les profils ADN susceptibles d'être présents dans le véhicule, qu'il ne s'agissait pas d'un examen portant uniquement sur le profil ADN identifié de Narin GÜRAN, que le seul profil ADN obtenu dans le véhicule appartenait à Narin GÜRAN, et qu'aucun profil ADN appartenant à la propre famille du suspect n'a été trouvé..."

Le rapport du laboratoire de criminalistique de la gendarmerie de Van, daté du 6 septembre — une date antérieure tant aux réquisitions du procureur qu'à la préparation de l'acte d'accusation — révèle pourtant que le profil ADN de Narin n'était pas le seul présent dans le véhicule de Salim Güran.

La police scientifique de la gendarmerie a identifié, outre Salim Güran lui-même, des échantillons d'ADN appartenant à son fils Devran Güran, à son frère Kurtuluş Güran et au fils de sa sœur, Muhammet Kaya.

UN DOCUMENT CHOC RÉVÉLÉ DANS L'AFFAIRE NARIN

Selon le rapport, de l'ADN appartenant au cousin de Narin, Muhammet Kaya (23 ans), a été retrouvé sur la housse du dossier du siège conducteur, tandis que de l'ADN appartenant à l'oncle de Narin, Kurtuluş Güran, a été découvert sur la housse du dossier et sur l'assise du siège passager avant. Le rapport indique également la présence d'ADN appartenant au fils de Salim Güran, Devran Güran, sur la housse du dossier du siège conducteur.

Voici la section des réquisitions du parquet concernant la détection du profil ADN de Narin dans le véhicule de Salim Güran :

« Il est clairement établi que les profils ADN obtenus sous forme de frottis sur l'assise du siège conducteur et à partir d'un cheveu à l'intérieur de la portière arrière droite appartiennent à Narin GÜRAN ; il n'est pas possible de justifier cette situation par le simple fait que les portières du véhicule étaient ouvertes ou que tous les enfants auraient pu monter dans la voiture, car lors de l'examen des profils ADN, une étude a été menée sur tous les profils ADN susceptibles d'être présents dans le véhicule, et non un examen portant uniquement sur le profil ADN identifié de Narin GÜRAN. Le seul profil ADN obtenu dans le véhicule appartient à Narin GÜRAN, et aucun profil ADN appartenant à la propre famille du suspect n'a été trouvé. De plus, aucun ADN n'a été retrouvé lors de l'examen du véhicule appartenant au père de Narin GÜRAN, Arif GÜRAN. Le fait que le profil ADN de Narin GÜRAN, qui n'a laissé aucune trace d'ADN même dans la voiture de son propre père, apparaisse dans deux parties du véhicule du suspect est manifestement contraire au cours normal de la vie. Techniquement, un profil ADN peut être trouvé dans des échantillons biologiques tels que le sang, le sperme, les tissus, les organes, les cheveux, l'urine, la salive et les fluides corporels. La déclaration de l'individu nommé Nevzat BAHTİYAR, affirmant qu'un liquide s'écoulait de la bouche de Narin GÜRAN alors qu'elle était allongée au sol, suggère fortement que le profil ADN a pu être obtenu à partir d'un échantillon biologique et se retrouver dans le véhicule par transfert sur le suspect Salim GÜRAN. Pour ces raisons, il est établi que le suspect a participé à l'acte de meurtre et a tenté de dissimuler des preuves, et qu'il a donc agi avec une intention commune avec les autres suspects concernant le meurtre de Narin. »