Début du procès de l'épouse d'un sergent-chef décédé dans des circonstances suspectes le soir de son mariage

Le 12 juin, dans le district de Talas à Kayseri, le sergent spécialiste Ümit Canpolat, qui rentrait chez lui après son mariage, a été retrouvé mort d'une balle dans la tête après minuit. Le premier procès de son épouse, M.C., accusée du meurtre d'Ümit Canpolat, s'est ouvert devant la 2e Cour d'assises de Kayseri. L'audience s'est tenue en présence de la prévenue M.C., jugée en liberté, de son avocat, ainsi que de la mère de la victime, Döndü Canpolat, de son père Ali Canpolat, de son frère, de ses sœurs et de leurs avocats.

Revenant sur le jour du drame, l'épouse et prévenue M.C. a expliqué qu'après leur retour du mariage, la mère d'Ümit Canpolat, qui est également sa tante, l'avait appelée au sujet d'un cadeau en argent offert lors de la cérémonie, ce qui avait provoqué des tensions avec son mari. M.C. a précisé qu'ils n'avaient pas pu entrer chez eux car Ümit Canpolat avait oublié les clés derrière la porte, les obligeant à appeler un serrurier, ce qui avait donné lieu à une dispute et à des éclats de voix. Après l'ouverture de la porte par le serrurier, ils sont entrés et elle s'est rendue dans la salle de bain. Peu après, elle a entendu un coup de feu et a découvert Ümit Canpolat au sol, baignant dans son sang. Prise de panique et les mains tremblantes, elle a appelé les secours, puis sa belle-mère (sa tante) et son propre oncle. M.C. a raconté : « Ses parents et son frère sont arrivés. Son frère m'a dit : 'Éloigne l'arme'. Je n'ai pas pu. Son père a poussé l'arme avec sa main, son frère l'a ramassée et l'a posée sur une serviette apportée par sa mère. »

M.C. a ajouté que le frère de la victime, I. Canpolat, avait tenté de comprimer la plaie d'Ümit Canpolat : « L'ambulance est arrivée et ils ont emmené Ümit. J'étais terrifiée. »

Évoquant leurs cinq années de fiançailles, M.C. a affirmé que le défunt était accro aux jeux d'argent et s'était endetté à plusieurs reprises. Elle a souligné que ces dettes étaient la source de leurs fréquentes disputes : « Nous nous disputions comme chien et chat. Les dettes de jeu s'accumulaient sans cesse. Ni les discussions calmes ni les disputes n'ont fonctionné. » Affirmant qu'Ümit Canpolat avait déjà tenté de se suicider par le passé, elle a ajouté : « Je pense qu'il s'est suicidé pour punir sa famille et moi-même. »

Les avocats se sont affrontés

L'avocat de M.C. a demandé que l'audience soit enregistrée via le système SEGBİS. Affirmant que la famille et sa cliente avaient tout fait pour aider Ümit Canpolat à sortir de son addiction au jeu, il a soutenu que le drame découlait de cette situation : « Ma cliente est lynchée médiatiquement depuis des mois. » Une vive altercation a éclaté entre l'avocat de M.C. et celui de la famille Canpolat.

L'avocat de la défense a rappelé que sa cliente avait déjà été entendue neuf fois et que ses déclarations étaient cohérentes, accusant la partie adverse de tenter de construire un scénario autour d'une chaise cassée qui n'était pas présente sur les lieux.

La mère, Döndü Canpolat : « Mon fils voulait divorcer »

Döndü Canpolat a précisé que M.C. était sa nièce et que son père, son frère et son oncle avaient des antécédents judiciaires : « Je n'aimais pas cette famille. J'avais conseillé à mon fils de ne pas se marier. Les trois premiers mois ont été heureux, puis tout n'a été que disputes, violences et menaces. Elle le rabaissait constamment et l'accusait de jouer aux jeux d'argent. Mon fils voulait divorcer, mais elle le retenait par la menace. Même le mariage a été célébré sous la contrainte. »

Interrogée sur des enregistrements audio présentés au tribunal, Döndü Canpolat a affirmé que c'était sa belle-fille qui les avait fait réaliser. D'autres proches d'Ümit Canpolat ont également témoigné qu'il n'avait pas d'addiction aux jeux et que c'était M.C. qui souhaitait rompre.

Le procureur a requis son incarcération

Les avocats de la famille Canpolat ont demandé l'incarcération de M.C. et ont sollicité la transcription d'une émission télévisée pour l'ajouter au dossier. Le ministère public a également requis le placement en détention provisoire de M.C. dans son réquisitoire.

À l'issue de l'audience, qui a duré environ 8 heures, le tribunal a ordonné la comparution forcée des témoins absents et a décidé du maintien du contrôle judiciaire pour M.C., qui reste donc jugée en liberté.