Décision surprenante d'une femme battue à mort par trois hommes : même le tribunal est resté stupéfait

Lors de l'audience, la victime, P.D., âgée de 42 ans et sauvagement battue ce jour-là, a déclaré qu'elle pardonnait aux accusés en détention et qu'elle retirait sa plainte. Malgré le pardon de la victime, le tribunal a décidé de libérer l'un des suspects tout en maintenant les deux autres en détention provisoire. L'incident, qui a suscité l'étonnement, s'est déroulé le 19 mai 2025 dans une station-service située sur la route d'Esenköy, dans le quartier de Karaçulha. Selon les images des caméras de surveillance, trois individus identifiés comme H.A. (20 ans), S.S. (21 ans) et T.A. (22 ans) avaient pris en chasse P.D. (42 ans) avant de la coincer dans la station-service. Ils l'avaient ensuite rouée de coups alors qu'elle tentait de se réfugier dans la supérette de la station, avant de prendre la fuite. Interpellés par les forces de l'ordre, les trois hommes ont comparu devant le juge pour des chefs d'accusation de vol qualifié, extorsion et coups et blessures volontaires, et avaient été placés en détention.

Les trois suspects, risquant jusqu'à 10 ans de prison, ont comparu aujourd'hui pour la première audience. P.D., présente en tant que partie civile et victime de ce passage à tabac brutal il y a trois mois, a déclaré au tribunal qu'elle ne portait plus plainte contre ses agresseurs et qu'elle leur pardonnait. Suite au retrait de sa plainte, le tribunal a ordonné la remise en liberté de H.A. sous contrôle judiciaire, tout en maintenant S.S. et T.A. en détention. Le 3e tribunal correctionnel de Fethiye a ouvert un procès contre les accusés pour vol, coups et blessures, avec des réquisitions allant jusqu'à 10 ans d'emprisonnement. Les accusés détenus S.S., H.A. et T.A. ont comparu pour la première fois devant le juge.

Lors de son témoignage, S.S. (21 ans) a affirmé que P.D. (42 ans) était son ancienne petite amie et qu'ils avaient entretenu une relation pendant près de trois ans. Il a déclaré : « Le jour de l'incident, nous sommes allés dans la zone de Çırpı pour boire de l'alcool. P.D. est arrivée vers nous en état d'ébriété. Elle a crié depuis sa voiture. Nous lui avons demandé de ne pas faire de bruit dans l'aire de pique-nique. Je suis allé la voir et, alors que nous parlions, elle a arraché l'amulette que je portais autour du cou en disant : "Ta famille a fait appel à la magie noire. Elle t'a éloigné de moi". Elle a accéléré et est partie en trombe. Je suis retourné auprès de mes amis. Nous sommes partis à sa poursuite pour récupérer l'amulette, qui avait de la valeur pour moi. »

« Nous avons vu la voiture de P.D. entrer dans la station-service. Mon ami H.A. a percuté le véhicule de P.D. dans la station. L'employé de la station nous a attaqués. À ce moment-là, T.A. a vu l'amulette dans la main de P.D. Elle s'était dirigée vers la supérette. Lorsque T.A. l'a suivie, une bagarre a éclaté à l'intérieur. Quand je suis entré dans la boutique, ils étaient tous les deux au sol. J'étais sous le choc. J'ai dit à P.D. : "Tu es contente de ce que tu as fait ? Maudite sois-tu", et j'ai voulu sortir. Comme j'avais l'habitude de conduire la voiture de P.D., et sous l'effet de l'alcool, je suis monté dans le véhicule et je suis parti. P.D. a essayé de me faire descendre, mais je ne m'en suis pas rendu compte. Il est possible que je lui aie donné un coup de pied en montant, mais je ne m'en souviens pas. Ce n'était pas intentionnel. Après avoir parcouru 30 à 40 mètres, j'ai laissé la voiture à la station. Je n'ai jamais demandé à P.D. ses clés, son téléphone ou son portefeuille. Je n'ai pas vu son téléphone ni son sac. P.D. nous a insultés, mes amis et moi, à Çırpı et à la station. Je rejette les accusations et demande mon acquittement », a-t-il déclaré. Alors que les deux autres accusés ont tenu des propos similaires, la plaignante P.D. a réitéré qu'elle pardonnait aux accusés.

Dans sa déposition, P.D. a affirmé avoir vu S.S. dans la journée, précisant : « Je suis allée pique-niquer dans la zone de Çırpı, mais je ne suis pas allée voir S.S. Je ne suis jamais sortie de la voiture. Nous avons eu une dispute verbale. J'avais une relation passée avec S.S. Alors que je venais de la direction d'Esenköy avant d'arriver au carrefour de Bademli, j'ai vu une voiture derrière moi qui klaxonnait très fort. Je me suis rabattue sur la droite. Ils ne m'ont pas dépassée. J'ai voulu accélérer, mais à cause du trafic, je n'ai pas pu. En regardant dans le rétroviseur, j'ai vu trois personnes arriver. J'ai reconnu S.S. Alors que je m'apprêtais à entrer volontairement dans la station-service située dans la direction opposée, ils ont percuté ma voiture. J'ai demandé de l'aide à un employé de la station et je suis entrée dans la supérette. Les trois personnes à l'extérieur ont attaqué l'employé. Pendant que j'étais à l'intérieur, T.A., que je ne connaissais pas, est entré. »

« Il m'a jetée au sol et m'a frappée au visage. J'ai essayé de me défendre. Il m'a plaquée au sol, m'a mordu le bras et m'a donné des coups de poing à la tête. Il ne m'a rien demandé. En me dirigeant vers la sortie, j'ai vu S.S. Je lui ai demandé de descendre de ma voiture. Alors que je voulais atteindre la portière avant gauche, T.A. s'est mis devant moi et m'a frappée. S.S. a démarré et est parti. Nous avons appelé la police. La voiture a été abandonnée à l'autre entrée de la station. Mon téléphone était sur le siège passager avant et mon sac sur le siège arrière. Il manquait les 1 000 TL qui se trouvaient derrière mon téléphone. Mon sac était complètement renversé à l'arrière. Étant moi-même mère, je ne porte pas plainte contre les accusés. Je n'ai subi aucun préjudice financier. Je ne souhaite pas me constituer partie civile », a-t-elle déclaré. À l'issue de l'audience, le tribunal a ordonné la remise en liberté de H.A. sous contrôle judiciaire, a maintenu S.S. et T.A. en détention, et a renvoyé l'affaire à une date ultérieure.