Il risquait 8 463 ans de prison : les biens d'Adnan Oktar transférés au Trésor public

La 1ère chambre pénale de la Cour de cassation a terminé son examen en appel dans l'affaire de l'organisation criminelle armée d'Adnan Oktar et a rendu sa décision en juillet. En conséquence, la peine totale de 8 463 ans et 4 mois de prison infligée à Adnan Oktar pour les chefs d'accusation de création et de direction d'une organisation criminelle, d'abus sexuels et d'agressions sexuelles, d'entrave au droit à l'éducation et de privation de liberté a été confirmée.

Soixante et une voitures de luxe et 17 villas utilisées par l'organisation criminelle d'Adnan Oktar ont été transférées au Trésor public par décision de justice. Les actifs identifiés comme appartenant à l'organisation, dont la valeur totale est estimée à au moins 2 milliards de lires, sont également passés sous le contrôle de l'État. Avec cette décision, les ressources financières détenues par Oktar et son organisation sont désormais entièrement sous le contrôle du Trésor.

Depuis le milieu des années 1980, de nombreuses enquêtes et poursuites ont été engagées contre Oktar et le groupe qu'ils qualifient eux-mêmes de « disciples », pour des motifs tels que la tenue de propos contraires à la laïcité, la création d'une organisation en vue de commettre des crimes, la séquestration et la détention de stupéfiants.

Alors que certaines de ces affaires et enquêtes concernant Oktar ont été classées sans suite ou prescrites, les peines de prison prononcées ont fait l'objet d'appels ultérieurs.

Au cours de ces processus, au moins trois rapports médicaux attestant de troubles mentaux ont été établis à différentes dates concernant Oktar.

Il existe au moins trois rapports psychiatriques connus à ce jour concernant Oktar. Le premier est un rapport de commission médicale obtenu en 1983 auprès de l'hôpital de Şişli. La commission qui a examiné Oktar y a diagnostiqué un « trouble de la personnalité schizoïde » et a émis l'avis qu'il n'était pas apte à poursuivre ses études.

Le deuxième rapport date de 1985. Dans ce rapport préparé par un conseil médical de la faculté de médecine de Cerrahpaşa, Oktar a été diagnostiqué comme « paranoïaque ».

En 1988, lors du procès devant la Cour de sûreté de l'État, la cour a demandé à l'Institut de médecine légale de préparer un rapport sur la santé mentale d'Oktar.

Le rapport reçu concluait qu'Oktar, diagnostiqué « paranoïaque », n'était pas en possession de ses facultés mentales et n'était pas pénalement responsable.

Première garde à vue en 1986

Adnan Oktar a commencé à attirer l'attention du public au milieu des années 1980, notamment par ses activités d'organisation dans des écoles privées et par ses propos tenus lors d'entretiens avec divers organes de presse.

En mars 1986, il a été placé en garde à vue pour « tenue de propos contraires à l'ataturkisme et à la laïcité » en raison de déclarations faites lors d'une interview.

Dans sa déposition devant le procureur de la Cour de sûreté de l'État, il a déclaré que son équilibre mental avait été altéré par une lecture excessive et qu'il suivait un traitement. À sa sortie, il a déclaré aux journalistes qu'il ne prônait pas l'instauration de la charia et qu'il avait été mal compris.

Cette enquête a été close par une décision de non-lieu et Oktar a été libéré après une journée de garde à vue.

Deuxième enquête six mois plus tard

Cependant, cette garde à vue a encore accru l'intérêt de la presse pour Oktar. À cette époque, les journaux ont commencé à publier successivement des entretiens avec Oktar et les membres du groupe qui se qualifiaient de « disciples ».

L'un des journaux ayant publié ces entretiens était Bulvar. Entre le 21 juin et le 3 juillet, le journal a commencé à publier une série d'articles intitulée « Pourquoi avons-nous cru en Adnan Hoca ? », incluant des entretiens avec Oktar et certains membres du groupe.

Une nouvelle enquête a été ouverte en raison des propos tenus par Oktar dans l'édition du 30 juin de cette série, où il affirmait : « Il n'existe pas de nation turque, il existe une nation islamique ».

Le parquet de la Cour de sûreté de l'État a ordonné la saisie du journal Bulvar du 30 juin. Une enquête a été ouverte au motif que ces propos d'Oktar constituaient une « propagande visant à affaiblir le nationalisme d'Atatürk ».

Un procès a été intenté contre Oktar et la propriétaire du journal, Nazlı Ilıcak, avec des réquisitions allant de 7,5 à 15 ans de prison ferme. Oktar a été placé en garde à vue pour être entendu, puis incarcéré. À la même période, une seconde affaire a été ouverte contre Oktar pour activités contraires à la laïcité, et les deux dossiers ont été fusionnés par la suite.

Dernière opération menée en 2018

Le 11 juillet 2018, une opération a été menée par la Direction de la lutte contre la criminalité financière de la police d'Istanbul contre Oktar et son groupe dans cinq provinces, avec Istanbul comme centre.

Le nombre de personnes visées par l'opération a été annoncé à 235. Dans le cadre de l'enquête, 187 personnes ont été placées en garde à vue, dont 168 ont été incarcérées.

Dans l'acte d'accusation de 3 908 pages préparé, le groupe est défini comme « l'organisation criminelle armée d'Adnan Oktar ». L'acte d'accusation comprend 24 chefs d'accusation distincts contre 226 suspects et recense un total de 125 victimes et plaignants.

Dans l'acte d'accusation préparé par le Bureau des crimes terroristes et organisés du parquet général d'Istanbul, Oktar est désigné comme le fondateur de l'organisation. Outre Oktar, 12 autres suspects sont accusés d'être des dirigeants de l'organisation.

Parmi les accusations portées contre les suspects figurent « tentative d'espionnage politique ou militaire », « création et direction d'une organisation en vue de commettre des crimes », « appartenance à une organisation créée en vue de commettre des crimes », « aide à une organisation créée en vue de commettre des crimes sans en être membre » et « abus sexuels ».