L'article de Barış Özcan sur le « FETÖ » en 2017 refait surface : « Les allégations sur Ekşi Sözlük... »
Le youtubeur Barış Özcan a publié hier une déclaration répondant aux allégations de liens avec le FETÖ portées contre lui. Suite à cette déclaration, un autre texte qu'il avait rédigé en 2017 est revenu au centre de l'actualité.
12punto
Le youtubeur Barış Özcan a répondu sur son blog personnel aux allégations de liens avec le FETÖ le concernant.
Dans son texte, Özcan a déclaré : « Comme tout le monde le sait, j'ai déjà répondu en détail à toutes ces affirmations infondées par le passé, tant par des déclarations individuelles qu'officielles ». Il a ajouté : « Ma demande à vous, mes chers abonnés, est d'être conscients de ce genre de tentatives de manipulation et de toujours prêter l'oreille aux informations fiables ».
Suite à la déclaration d'Özcan, la réponse qu'il avait apportée en 2017 à un sujet ouvert à son propos sur Ekşi Sözlük est redevenue un sujet d'actualité.
Voici ce qu'Özcan avait déclaré :
Je savais qu'il existait une page me concernant sur Ekşi Sözlük. Cependant, ces derniers mois, comme j'ai consacré une grande partie du temps alloué à mes tâches quotidiennes et à la production de mes vidéos hebdomadaires au projet SCARECROW, je n'avais pas lu les nouvelles entrées. En comprenant que les questions posées sous mes vidéos du type « que dis-tu des allégations à ton sujet ? » faisaient référence à certains écrits publiés sur Ekşi Sözlük, j'ai ressenti le besoin d'exercer mon droit de réponse. Malheureusement, n'étant pas un contributeur d'Ekşi Sözlük, je ne peux écrire qu'ici. Si des amis contributeurs du dictionnaire pouvaient partager cela là-bas, j'en serais ravi.
Je n'ai aucune objection aux commentaires critiquant mon physique, la forme de mon visage ou mon image. Je n'aime pas non plus la tête que je vois quand je me regarde dans le miroir.
Comme ces sujets me dérangent aussi, j'en suis arrivé au point de ne plus pouvoir regarder mes propres vidéos. Grâce à certains amis — je ne doute pas de leurs bonnes intentions — qui ont donné des conseils et expliqué le sujet avec des schémas
Je prends en considération avec respect toutes les suggestions concernant le changement de mes lunettes ou le fait de ne pas porter de « pyjama ». Bien que je sois favorable au travail en pyjama, je tiendrai compte de ces conseils. Depuis l'ouverture de ma chaîne, mon objectif principal est de réaliser mes vidéos en utilisant uniquement des images extérieures ou des animations.
Malheureusement, YouTube n'est pas mon métier et je ne peux donc pas y consacrer beaucoup de temps. Si je parviens à atteindre un niveau me permettant de gagner ma vie grâce à ce travail en utilisant Patreon ou une autre plateforme, vous pourrez regarder les sujets que je souhaite aborder plutôt que moi-même dans mes vidéos.
Un autre groupe de contributeurs est allé un peu plus loin en exprimant qu'ils pensaient que j'étais un « membre de la confrérie » (cemaatçi) à cause de mon physique. Lorsqu'il s'agit de la plateforme « Ekşi Sözlük », il faut être prêt à ce genre de propos « acides » (ekşi). En tant que défenseur de la liberté d'expression, je ne peux pas remettre en question la raison pour laquelle ils pensent cela. Mais pour essayer de comprendre, j'ai pensé à ceci :
Si j'ai un « physique de membre de la confrérie », c'est une caractéristique innée. Je n'ai jamais eu recours à la chirurgie esthétique de ma vie. Je n'ai même pas fait refaire ma dent de devant, pourtant très critiquée. Par conséquent, je n'ai pas choisi ce physique. Il n'y a pas grand-chose que je puisse faire à ce sujet. (Peut-être que je ferai refaire ma dent de devant à l'avenir)
Un autre groupe de contributeurs (dont le nombre est faible mais qui ont consacré beaucoup d'efforts à écrire) est allé encore plus loin en essayant de m'associer à des organisations terroristes. C'est là que j'ai une objection. Laissez tomber les grands crimes de trahison comme la « tentative de coup d'État » ou d'autres crimes terroristes, je n'ai jamais commis aucun crime de ma vie, y compris des infractions routières, et j'ai pris soin de ne pas en commettre.
C'est pourquoi, aujourd'hui comme par le passé, j'ai vécu en tant qu'honnête homme sans aucune affaire judiciaire ouverte contre moi. Malgré mon principe de ne pas produire de contenu sur des sujets autres que l'art, le design et la technologie sur ma chaîne, j'ai publié des vidéos exprimant mes réflexions sur la tentative de coup d'État ratée du 15 juillet et sur les événements terroristes qui l'ont précédée.
J'ai condamné toute forme de terrorisme, de coup d'État et de tentatives de ce genre. Ceux qui me connaissent savent quel genre de vie je souhaite mener. C'est pourquoi j'attribue les allégations de ces personnes au fait qu'elles ne me connaissent pas, et je souhaite voir leurs écrits comme des versions exagérées des allégations morphologiques mentionnées plus haut. Je suis sûr que ces contributeurs font partie de ceux qui, comme la plupart d'entre nous, aiment profondément leur patrie et ont le réflexe de réagir ainsi parce qu'ils ne peuvent supporter la moindre ingérence à son encontre.
Par respect pour les recherches que ces personnes, dont je ne connais même pas les noms, ont effectuées à mon sujet, je vais écrire ci-dessous mes explications concernant les sujets qu'elles ont mal interprétés.
Commençons par ma participation à l'événement « +1T Tasarım Günleri » (Journées du Design). J'étais « intervenant » et non « organisateur » de cet événement « international » organisé conjointement par la « SND – Society for News Design », l'organisation de design de journaux la plus importante au monde, et le journal « Zaman ».
Travaillant chez Adobe, le plus grand producteur de logiciels de design au monde, j'ai visité à maintes reprises presque tous les journaux et magazines de Turquie dans le cadre de mon travail. J'y ai noué des amitiés avec les designers et j'ai essayé de résoudre les problèmes qu'ils rencontraient en utilisant les produits Adobe. J'ai été intervenant dans plus de 600 événements similaires. L'un des sponsors de cet événement était également Adobe, l'entreprise pour laquelle je travaillais (voir la photo ci-dessous). Il n'y a probablement rien de plus naturel que d'être invité en tant qu'intervenant à un événement dont nous sommes sponsors. Vous pouvez regarder ici que le contenu de ma vidéo de conférence, présentée comme une preuve (!) contre moi sur Ekşi Sözlük, est le même que celui que j'ai présenté lors d'un autre événement.
D'autre part, sur une photo prise lors du même événement +1T, je suis désigné par une flèche. Je ne peux m'empêcher de mentionner les autres intervenants non marqués sur la même photo, ainsi que le plus important photojournaliste de Turquie, Ara Güler, le plus précieux graphiste, Bülent Erkmen, et des dizaines d'autres noms respectés dans leur profession qui n'ont pas pu figurer sur cette photo. Quel crime aurais-je pu commettre en participant au même événement que ces personnes et en parlant « de design » ? J'espère qu'il n'est pas nécessaire de rappeler que cet événement a eu lieu avant le 15 juillet et qu'à cette époque, le journal en question exerçait ses activités légalement en République de Turquie, et qu'il a été visité à maintes reprises par de nombreux ministres et bureaucrates, y compris notre cher Président.
Venons-en à l'allégation selon laquelle je me serais « enfui aux États-Unis ». Jusqu'à présent, j'ai effectué plus de 100 voyages dans plus de 40 pays, la plupart dans le cadre de mon travail. J'ai vécu dans certains de ces pays pendant plus de 4 ans au total. Comme le siège de l'entreprise pour laquelle je travaille est aux États-Unis, j'y suis allé et revenu 15 à 20 fois jusqu'à présent, et j'y ai vécu plus de 2 ans au total. En d'autres termes, ce n'est ni la première fois que je pars à l'étranger, ni la première fois que je viens aux États-Unis. Comme je l'ai déjà mentionné dans mes vidéos sur ma chaîne, la raison de ma venue ici est l'éducation de mon fils et le fait d'avoir été invité à réaliser des projets internationaux en tant qu'ambassadeur du changement choisi par YouTube.
En effet, mon projet intitulé SCARECROW en est le premier fruit. Je continue à réaliser ces projets et d'autres similaires, et je partage toujours ce que je fais. D'autre part, mes projets en Turquie se poursuivent également à plein régime. Par conséquent, tout comme par le passé, je continue à vivre dans les deux pays.
Les amis sur Ekşi Sözlük sont également curieux du nom de mon fils et de l'école qu'il fréquente. Lorsque nous lui avons donné le nom « Sufi », personne en Turquie ne portait ce nom. C'était même l'un des sujets d'une émission préparée sur la TRT le jour de sa naissance. Ceux qui se demandent pourquoi et comment nous lui avons donné ce nom peuvent lire cet article écrit par ma femme en 2011.
Ceux qui sont curieux de sa naissance et de sa croissance peuvent lire les dizaines d'articles écrits par ma femme (grâce à elle, nous avons une vie extrêmement transparente 🙂 En bref, lorsque nous lui avons donné ce nom, nous ne l'avions jamais vu chez personne auparavant et nous ne nous sommes inspirés de personne vivant. L'allégation selon laquelle l'école qu'il fréquente, tentée d'être prouvée par des captures d'écran (!), serait une « école de la confrérie » est également une allégation totalement infondée.
Cette école n'est pas une école turque comme on le prétend (dans cette école de 450 élèves, il n'y avait qu'un seul autre enfant turc en dehors de Sufi l'année dernière) et ce n'est même pas une école privée. C'est une « Public School », le type d'école le plus courant aux États-Unis, c'est-à-dire une école publique comme vous en connaissez.
Comme je l'ai mentionné plus haut, si je me sens obligé de donner tous ces détails, c'est par respect pour l'effort consacré aux écrits qui prétendent le contraire. Bien que je ne puisse pas suivre de très près la plateforme Ekşi Sözlük et que je n'en sois pas un contributeur, j'ai toujours admiré l'esprit vif que possèdent nombre de ses contributeurs. J'espère que les amis qui ont écrit ces textes ont pu être convaincus par les preuves que j'ai présentées ci-dessus. S'ils ne le sont toujours pas, mon nom et mon adresse e-mail sont connus. S'ils me contactent, je peux dissiper tous les points d'interrogation qui subsistent dans leur esprit. Comme je l'ai déjà indiqué, je crois que des sentiments de patriotisme se cachent derrière leur démarche. C'est pourquoi ma porte est toujours ouverte