Nouveau développement dans l'affaire Pınar Gültekin : La peine de prison à perpétuité avait été annulée... Un recours a été déposé

Le parquet général près la Cour de cassation a déposé un recours contre la décision de la 1re chambre pénale de la Cour de cassation, qui avait annulé la peine de réclusion à perpétuité aggravée infligée à l'accusé Cemal Metin Avcı pour le meurtre de l'étudiante Pınar Gültekin à Muğla.

La 1re chambre pénale de la Cour de cassation avait terminé son examen en cassation du jugement rendu le 10 mars 2023 par la 4e chambre pénale de la Cour d'appel régionale d'Izmir, et avait annulé, contrairement aux réquisitions du parquet général, la peine de réclusion à perpétuité aggravée prononcée contre l'accusé Cemal Metin Avcı pour « meurtre avec préméditation, cruauté ou actes de torture ».

La chambre avait toutefois confirmé la peine de 4 ans de prison prononcée contre l'autre accusé, Mertcan Avcı, pour « destruction, dissimulation ou altération de preuves ».

Suite à cette décision, le parquet général près la Cour de cassation a formé un recours contre l'annulation de la peine de réclusion à perpétuité aggravée prononcée à l'encontre de Cemal Metin Avcı, jugeant cette annulation contraire à ses réquisitions.

Dans son recours adressé à la 1re chambre pénale de la Cour de cassation, le parquet a précisé qu'il existait une relation extraconjugale entre l'accusé Avcı, qui est marié, et l'étudiante Pınar Gültekin, que l'accusé apportait occasionnellement une aide financière à Gültekin et qu'il craignait que leur relation ne soit découverte, ce qui l'aurait conduit à prendre la décision de tuer Gültekin.

Le recours, qui indique que l'accusé Cemal Metin Avcı a fait preuve de « détermination et d'insistance » dans sa décision de tuer, souligne : « Il a été conclu que les agissements de l'accusé visaient à achever son acte et à obtenir un résultat au plus vite, et qu'à ce titre, l'acte constitue un meurtre avec préméditation et cruauté. »

Le recours demande la confirmation de la peine de réclusion à perpétuité aggravée prononcée contre Cemal Metin Avcı.

Le recours du parquet général près la Cour de cassation sera examiné par la 1re chambre pénale de la Cour de cassation. La chambre pourrait annuler sa décision précédente et confirmer la peine de réclusion à perpétuité aggravée contre l'accusé Cemal Metin Avcı.

Si la chambre rejette le recours et maintient sa décision, le dossier sera alors tranché par l'Assemblée générale des chambres pénales de la Cour de cassation.

QUE S'ÉTAIT-IL PASSÉ ?

Dans le procès concernant le meurtre de l'étudiante Pınar Gültekin en 2020 à Muğla, la peine de réclusion à perpétuité aggravée prononcée contre l'accusé Cemal Metin Avcı avait été réduite à 23 ans après l'application d'une réduction pour « provocation injuste ». Le tribunal avait acquitté le frère de l'accusé, Mertcan Avcı, ainsi que les autres prévenus.

Le parquet général de Muğla avait fait appel de la peine de 23 ans de prison infligée à Avcı et de l'acquittement de son frère, Mertcan Avcı.

Lors de l'audience devant la 4e chambre pénale de la Cour d'appel régionale d'Izmir, la cour avait annulé la décision de « provocation injuste » prononcée par le tribunal local et avait condamné l'accusé Cemal Metin Avcı à la réclusion à perpétuité aggravée pour « meurtre avec préméditation, cruauté et actes de torture ». Le tribunal avait jugé qu'aucune réduction pour « provocation injuste » ou « bonne conduite » ne devait être appliquée à l'accusé Avcı.

Mertcan Avcı avait également été condamné à 4 ans de prison pour « destruction, dissimulation et altération de preuves ».

Suite à la condamnation à perpétuité prononcée lors de l'audience devant la 4e chambre pénale de la Cour d'appel régionale d'Izmir, le dossier avait été porté en cassation par l'avocat de l'accusé.